切换至摄影模板
博文
弹劾进入第五天，民主党仍一筹莫展
热度 12
民主党的三天24小时陈述时间已经结束，今天开始，进入共和党的三天24小时辩护期。
过去三天来，民主党想尽办法要参议院同意引入更多的证人和证据，但是一再撞墙，遭到了共和党53-47的强硬拒绝。民主党试图在共和党内寻找4名议员反戈相助，把投票结果变成49-51，但是没有成功。
民主党引入更多证人和证据的企图失败后，指责这不公平。但是什么叫做“公平”，一方认为不公平，另一方却认为公平，公平不公平似乎没有什么客观的标准。
我认为这个标准是存在的，那就是一切按规则办，不按规则办就是不公平，按规则办就是公平。这个规则就是“自由女神”手里的那本书：美国宪法。
很多人看到美国的分裂，似乎很严重，其实这种分裂在美国正常不过。美国是个“法治”国家，当争议无法协商解决时，就进行投票，少数服从多数。
美国宪法把弹劾案的启动权给了众议院，众议院进过调查后，认为证据充分，正式提出弹劾，并以多数票获得通过。美国宪法又把弹劾案的审判权给了参议院，共和党虽然反对弹劾，但是不得不予以受理。
美国宪法把参议院审理此案的规则和程序的决定权也给了参议院，共和党作为参议院的多数党，制订了规则和程序后，民主党不服，要求修改，参议院用投票方式作出决定，不同意修改。一切按规则办，这就是最大的公平。
如果宪法本身有缺陷，那么就需要修改宪法，但是在修改前，现在的规则是什么样就是什么样，必须遵守。什么叫法治，这就是法治。
过去三天内，民主党希望说服4名共和党参议员倒戈相助，至今无果。今后三天内，民主党将继续努力争取这些共和党温和派，他们是犹他州的Mitt Romney，缅因州的Susan Collins，科罗拉多州的Cory Gardner和阿利桑那州的Martha McSally。这四人是否会倒戈，在今后几天内至关重要。
这几位共和党参议员，的确有可能接受民主党引入新证人和新证据的要求。但是参议员一旦同意民主党的要求，这场弹劾大戏就可能无限期推迟下去了，这正是共和党反对引入新证人和新证据的主要理由。
参议院最后进行投票时，民主党需要有20名共和党人倒戈相助，才能形成67-33的“绝对多数”，把特朗普拉下马。现在看来，希望十分渺茫。但是规则就是规则，虽然弹劾的结果已经可以预测，但是程序必须走完。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
