切换至摄影模板
博文
布林肯：撤军阿富汗是为了对付中国
热度 20
美国总统拜登宣布今年5月1日起，美国将从阿富汗撤军，在今年9月11日即9-11恐怖袭击20周年之前，完全撤出。
美国朝野，尤其是军方和情报界，普遍认为此举不妥，美国撤军后将失去一个重要据点和观察站，有可能最后导致塔利班和恐怖主义卷土重来。
从阿富汗撤军是前总统特朗普所决定了的事项，还和塔利班签订了相关协议，特朗普落选后，塔利班曾经担心拜登另有打算，现在看来，拜登将继续执行特朗普从阿富汗撤军的决定。不久前，布林肯还曾经亲自到阿富汗视察。
前天星期日，美国国务卿布林肯接受ABC电视台访问时，为拜登的撤军决定辩护。他指出，反恐20年后的今天，阿富汗作为恐怖组织的基地，对美国的威胁已经大为降级，反恐战争的目的已经达到。他说从阿富汗撤军是深思熟虑的结果，而且也已经作了撤军后在当地继续进行观察的安排。
布林肯强调，美国从阿富汗撤军的目的，是为了集中力量和资源，来对付中国和其他优先事项。
除了从阿富汗撤军，拜登在“难民”问题上也准备继续执行特朗普的决定。
多年来，美国每年接纳来自各国的“难民”，平均每年65000名。特朗普当政期间，逐年降低到2020年的15000名。今年2月，拜登曾经宣布2021年的“难民”名额将放宽到65000名，下一财政年度的名额还要增加一倍。上星期五，拜登在写给国务院的备忘录中指出，本财政年度内（10月底前）的15000名限额是“合理的”、“符合国家利益的”，令民主党人和主张大量吸收难民的人士大为失望。
在移民问题上，拜登也承受了巨大的压力。自从拜登上台后，南部边界的非法移民浪潮、毒品走私和有组织犯罪集团的活动激增，3月份，美国南部边界出现10万人的非法移民大潮，其中包括约10000名无父母陪同的未成年非法移民。拜登在电视上呼吁“别来！”，承认出现“危机”。上个月，他委托副总统哈里斯负责解决，但是哈里斯连视察边界都懒得去，更没有拿出任何有效的解决办法，令人失望。已经有人建议，应该把修建到一半的“边境墙”继续完成。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 喜欢梅花
- 真是笑痛我的肚子，美国从阿富汗撤军是为了对付中国？中国用得了美国费这么大到力量来对付吗？其实，中国是最友善的国家，既不威胁邻国，也不威胁美国，不对任何国家构成威胁。中国只是想发展自己，同时惠及别国。
- 回复 cqtbg
- 冠冕堂皇高大上的理由啊，如此才能掩饰和弥补其在阿富汗的失败。
美国之音：《美军撤离阿富汗后是否担心中国派兵？五角大楼：阿富汗主权应得到尊重》。
《中国日报》欧盟分社社长陈卫华感叹：“美军入侵占领阿富汗二十年，还谈尊重主权？无耻不要脸。”
一句话，大国崛起于地区性守成，消失于世界性扩张。
- 回复 威聯
- 苦衷：
1国内--谁会坑华谁功大，谁没狠招谁通共--已经形成共识哪！您说我能咋？
2国际--古巴委内不服软，伊朗朝鲜不听话，普京从来不吃素，班班人少胆子大--只有坑华最容易！此外有啥好办法？
- 回复 小虫
- 拜登政府是一个无政府主义的政府，奇形怪状的政策，鼓励8岁可以选择变性，大麻合法化，奥巴马的同性恋婚姻合法，男女同厕所，给黑人几百年前的农奴赔偿。。。是不是也应该给几百年前的中国劳工赔偿？要赔偿的东西太多太多，什么名目都可以花纳税人的钱。。。为了几个议员派军队把守华盛顿，把首都搞得像一个监狱？民主党不知道要搞什么？就是为了搞中国？自己国家不搞好，天天去搞中国，实在反感。美国边境非法移民大军10万涌进，就是拜登第一天就宣布停止造墙。。。
