首先在此声明本人与桑兰案中任何人从不相识，本人长期从事医务工作，不懂法律。在此只是谈谈个人看法。欢迎大家从不同的角度观察，分析和指正，给予不同的意见和观点。

随着桑兰打官司的发展，美中两地越来越多的华人密切关注，同时目睹了这场惊天动地的官司演变成闹剧。大家同声指责和吐弃桑，黄和海明。这正说明了当今世界里正义感还是占主流地位。对于海明在这场官司中的表现我想谈谈个人看法。

作为律师海明接手任何案件都无可非议，甚至为在押的犯人做代理律师也无可指责。可是办案态度很重要。大家对辛普森案件还记忆犹新。几乎谁都会觉得是辛普森杀了他的妻子，可是在被告律师的巧妙辩护下，竟然辛普森被判无罪。公众齐声谴责，但是该律师本人在人命关天的大案中却并没有像海明那样遭受辱骂。相反有人还觉得该律师有本领。

我一直在想为什么大家对海明如此痛恨和恶心，几乎是同声声讨。这是因为他处事轻浮。有损职业道德。

其一。为了打知名度，不时召开记者召待会。造声势，不择手段，信口开河，在毫无实质性证据下，罗列出15个诉讼对象，紧接着迫使保险公司签署庭外和解的保密胁议。正如网友们所说的，这也许正是海明的手段。没多久就彻销了所有的大部分诉讼对象把矛头直接指向刘谢一家；一个他们认定可以敲诈的有钱人，一个曾经帮助过桑兰的恩人。这真使人无法接受!

其二。在律师和客户之间不应该参杂个人情感，客户就是客户，搞什么哥哥妹妹的肉麻关系。正因为这种不正常的办案态度，引起公众的反感和恶心。最危险的是引起了黄的醋性大发，造成了律师和客户之间的直接接触障碍，误解，矛盾激化以至恶斗。这应该是办案忌违。

其三。既然是打官司，律师要收取费用很正常，可以是取得成果后付钱，也可以是阶段性付款，律师为客户做    paper work 也是一种劳动，收取部分费用这也是常 见 的现象。但一切都必须事先有协议，应该让客户清楚手续规定。绝不能含糊其 词。而海明办案初始一定没有向桑兰交代清楚。也许是为了讨好“名人”，放长线钓大鱼。没想到遇上无赖又无耻的铁公鸡。同样情况出现在租房，水电费上。当初先“小人”后“君子” 亲兄弟明算账，就不会有后患。

这些都是海明在诉讼中的不当表现， 但是，整个诉讼内容，是由桑黄而定， 更确切地说是由原告桑兰签署。海明是律师，会从法律的角度去解读。我不认为海明会误导。其理由是：如果海明有误导和指使，桑兰不会在刑事报案时的证词出现“失误”。海明完全可以事先辅导桑兰如何编制性侵故事以达到报案成功的效果，至少不会出现两份不同的证词。

也正因为海明的轻浮，致使他自己名誉扫地损失钱财；落入“赔了夫人又折兵”的地步。收不到房租和律师费，还自身惹上官司。此时此刻的海明一定是后悔莫及。

我想海明与桑黄还是有所区别。我们应该鼓励海明反戈一击。海明比谁都清楚事实真相。 就保密协议的来源，目前最有发言权的还是海明， 因为海明最清楚当时与 保险公司谈判时，桑兰是否利用每月$230收入来谝保。还是因为其他原由保险公司给出保密协议中的特殊待遇。事到如今，其实海明应该站出来公开一切。对海明本人和对整个案子的公正性都有正面意义。也许只有这样海明才可得到公众的谅解。