注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 http://blog.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

解决台湾问题是否有个“时间表”?

热度 7已有 3210 次阅读2017-1-11 09:51 |个人分类:战略评论|系统分类:军事| 朝鲜战争, 台湾问题, 新中国成立, 台湾海峡, 解放台湾 分享到微信

解决台湾问题,到底有没有一个“时间表”,这需要从历史和现实的不同情况来回答。

从历史上看,新中国成立初期,毛泽东曾明确要求在1950年做好“攻台”准备,但负责战役筹划的粟裕鉴于金门作战失利的教训,同时考虑到各项作战准备难以按期完成,因而建议推迟到1951年。

然而,19506月朝鲜战争突然爆发,美国派出第七舰队开进台湾海峡,这就打乱了大陆解决台湾问题的战略安排。此后,虽然经常会提及“一定要解放台湾”,但中国决策层对于解决台湾问题,再没有提出过明确的“时间表”。

毛泽东等第一代领导人在世期间,实际上已经意识到台湾问题短期内不可能得到解决,并且逐步改变了解决台湾问题的基本方针,即由“武统”转变为争取实现和平统一,通过各种渠道开始进行两岸的接触,同时认为台湾还是掌握在蒋氏父子手中为好。

中国实行改革开放后,在解决台湾问题上,尽管始终强调不能作出放弃使用武力的承诺,但在推进和平统一方面,采取了更加积极主动的姿态,也提出了更加明确和具体的政策,从而开创了两岸“三通”、和平合作的新局面。

在此期间,虽然李登辉、陈水扁之流多次制造麻烦,“台独”一度甚嚣尘上,大陆也相应作出强硬反制,包括加大军事压力,强调“台独”意味着战争,但决策层仍没有明确提出解决台湾问题的“时间表”,和平统一依然是处理两岸关系的基本方针。

需要指出的是,在解决台湾问题上,中国决策层虽然没有提出“时间表”,但国内某些有影响的知名人士,则作出了自己的“预言”,拿出了具体的“时间表”,由此也带来各种热议,纷纷揣测这是否有什么“背景”。

前者,有人预言2008年将爆发“台海战争”,但事实证明这个“时间表”并不靠谱,并且留下一段历史笑谈。后者,则是近期身份较为特殊之人,预言2020年前后“台海战争”将会爆发,并且可在“100小时内”解决台湾问题。

这个新提出的“时间表”,究竟有多大可靠性,现在不好说,反正从现在算起,也就3年左右的时间,最终事实不难作出证明。然而,这个“时间表”虽说不是出自决策层,但在海内外引起的反响很大,相信这种预言的人也不少,这种现象就很值得我们深思。

的确,台湾问题已经困扰我们半个多世纪,渴望祖国早日统一,是绝大多数中国人的热切向往。每当“台独”倾向有所抬头,“武统”的呼声也会随之高涨,这种情形也不难理解。正因如此,有人提出解决台湾问题的“时间表”,也很容易迎合人们希望早日统一的迫切愿望,至于这个“时间表”有多大可信度,那就是另外一个问题了。

笔者认为,在如何看待解决台湾问题“时间表”这件事情上,我们不妨从三个方面去做些深入思考。

第一,和平统一方针是“权宜之计”,还是带有长远性、根本性的方针。不可否认,当年大陆放弃“武统”,美国公开介入是一个重要的外部原因,但大陆决策层起初从对美对台斗争实际出发,采取务实性办法解决台湾问题,到后来顺应和平与发展的时代要求,把和平统一作为基本方针,这无疑反映出解决台湾问题根本思想的转变,所以才有“最大决心、最大诚意”之说。因此,在和平努力没有走到尽头的时候,大陆轻易不会再采取“武统”方式,这应成为我们看待两岸关系问题的基本着眼点。

第二,决定两岸战与和,矛盾的主要方面在大陆还是在台湾?前些年,两岸学者在美国有过这样一番对话。双方一照面,台湾学者就质问:“你们还打不打台湾?”大陆学者坚定地回答:“你们只要敢独立,我们就敢打!”这就是问题的实质所在。台湾只要承认“一个中国”,什么都好说,大家相向而行,总能走到一起。反之,“台独”搞分裂,大陆就只有一战,别无选择。现在有一种看法,台湾接近75%的人认为自己不是“中国人”,在此情况下,晚打不如早打。但笔者以为,他可以不承认自己是“中国人”,但也要看他是否有胆搞“台独”,只要他敢走这一步,那就要准备面对“武统”局面。所以说,是战是和全在台湾的一念之间,台湾才是矛盾的主要方面。

第三,提出解决台湾问题的“时间表”,是科学预言还是主观臆断?毛泽东当年提出的“时间表”,是国内解放战争的自然延续,也是对解放军提出的战略任务,此后他再没有说过这样的话,反而强调解决台湾问题可能要经历很长一段时间。从那以后,大陆决策层也再没有提出过具体的“时间表”,但这并不意味着放弃了对台工作和对“台独”的斗争。就所谓的“台海战争”而言,“台独”之日就是台海战争爆发之时,这是确定无疑的,也是不难预料的。在台湾政局没有发生根本变化的情况下,除了决策层提出了解决台湾问题的战略任务并规定了相应时间外,任何所谓“预言”,可以说都带有很大的主观臆断成分,因此也是不靠谱的,诸如2020年前后台海“爆发战争”的说法,最终恐怕也会面对这种情况。










鸡蛋
1

鲜花
1

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 mrasiandragon 2017-1-12 10:49
毒瘤不切除,永远是祸害。
回复 Tsaokuohua 2017-1-12 08:31
台湾问题严重啊,非常严重!
来去一点都不方便,交个朋友,来个派对,实在是望尘莫及。135公里的海底电气化铁路,他们说两年足可以收工了,几个海龟网友都出图了,,,。
严重啊,明明可以做成的事,政府不出面组织,非常严重!
回复 Tsaokuohua 2017-1-12 08:19
jacklee1812: 穷台困台,分化瓦解,里应外合,以武促统。
基地组织可能你还不够格,入过党卫军吗?
回复 runzhi 2017-1-12 05:51
3年前后攻打台湾?100小时解决台湾问题?我看,一万年都不敢攻打台湾,不信,咱们拭目以待!
回复 xiangrikui 2017-1-12 04:26
台湾一直就是美国的棋子和筹码,据说当年朝鲜战争爆发,美国给中国的条件是如果不介入,就把台湾归还大陆。
回复 jacklee1812 2017-1-12 04:06
穷台困台,分化瓦解,里应外合,以武促统。
回复 runzhi 2017-1-12 01:38
台湾就是一枚多米诺骨牌,碰倒它就会产生多米诺骨牌效应:一旦爆发台海战争,美国和日本会率先介入,然后东亚澳大利亚、新加坡、泰国等十几个准军事盟国立即介入,紧接着北大西洋公约组织28个国家随即介入。你说这力量如此悬殊,能打起来吗?我看这打起来的概率和中千万元彩票一样。
回复 伪装者 2017-1-12 00:37
围而不打,是上上策。
回复 runzhi 2017-1-11 23:03
当年解放军为什么没有趁旺势一举攻占台湾?爆发朝鲜战争并不是唯一原因,只是排在最后的一个因素之一。
没有攻台至少有以下三个因素:
一、1949年度10月,解放军28军在驾驶木船攻打台湾外围防线金门时,顷刻之间全军覆没(9000人全没了)。
二、美国与台湾签订《对台关系法》,美国第七舰队虎视眈眈驻防台湾附近。
三、爆发朝鲜战争。这其实是攻打金门一年以后的事,因此,这个因素微乎其微。
回复 runzhi 2017-1-11 20:00
我的研判是:近期个别身份特殊之人的:“2020年前后,将爆发“台海战争”,100小时内解决台湾问题”将再次沦为历史的笑柄。真可谓“语不惊人誓不休”啊!
回复 runzhi 2017-1-11 19:49
我多次说过,不管是利益集团、军方、媒体、研究机构、个人炒作攻打台湾、南海、钓鱼岛等均为的是利益:利益集团当然是为了自身既得利益,军方炒作是为了多拨得军费开支,平面媒体炒作是为了增加发行量,网站炒作是为了提高点击率,电视炒作可提高收视率,研究机构炒作是为了提高知名度,从而增加研究项目经费,个人炒作提高了个人知名度,可得出场费和增加出场频率,(特别是退休人员)平面媒体、网站和电视台在增加和提高了发行量、点击率和收视率的同时,就可获得大量广告收入,这就是它们为什么大嘴常咧,乐此不疲的原因。需要指出是,它们为了蝇头小利,误导了吃瓜群众倒还不要紧,要紧的是把大批的吃瓜群众洗脑成民族主义分子,进而对决策层形成强大的政治压力,决策层一旦扛不住了,被迫发动战争,(1930年起日本发动侵华战争就是如此)那祸害的可就是中华民族的炎黄子孙啊!
回复 runzhi 2017-1-11 19:22
同感,同感,田老军人分析的客观、到位!
回复 阿彭 2017-1-11 13:01
在领土问题上似乎从来没有不用战争方式而觨决的,就是在国共内战时亦是如此,在解放战争中虽然有和平解放北平之实但是亦是在内有劝说外有兵临城下的结果,同时双方并不存在是否承认一个中国是否承认是否是中国人的问题,而现在两岸的问题要复杂得多,还有外国干涉,和平统一只不过是美好愿望,实现可能只有等待奇迹出现。那么武力呢?那是双方的绝战,需要天时地利人和,这个时机谁都说不准,就是时机合适,还要看出现毛泽东式的人物,所以预测只是猜猜而已。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2017  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部