注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

shiling的个人空间 //www.sinovision.net/?162810 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

梁上君子

热度 8已有 6511 次阅读2012-10-18 13:11 分享到微信

不揣冒昧,复印一篇祖宗的遗馈,白话言之。                              来源--《陈寔别传》
 
一天夜里,这个小偷溜进了陈公馆,趴在梁上,准备捞一票。不想陈寔已经暗自发现了他。陈寔也不说破,只是把儿孙一一叫起床来,正言厉色的训诫他们:“人啊,可要勉力地矫正自己不善的欲念啊!人的本性并不是恶的,但积习而染,终会坠入恶流,就像我们这位“梁上君子”一样啊”!
 
之后的事怎么发展的呢?这个“梁上君子”跳下地来,叩头谢罪。陈寔一通劳心,盼他“克己反善”,临了还送了这个“梁上君子两”匹绢。于是“一县无复盗窃”。
 
希望美中网越办越好,此为戒。
 
 
 
 
 
 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
4

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 李红松 2018-7-13 05:01
这样的县官在现在是没有的,假如是现在的官就会马上大叫:快来人哪,给我把那个小偷抓起来!
回复 simonhylee123 2013-3-15 13:51
方枪枪: 人打你的右脸,连左脸也转过来由他打”(《马太福音》5:39)
说到不一定做得到, 谢谢
回复 方枪枪 2013-3-14 19:21
simonhylee123: 你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们”(马太福音7:1-2)。
人打你的右脸,连左脸也转过来由他打”(《马太福音》5:39)
回复 simonhylee123 2013-3-14 16:11
方枪枪: 什么时候,红酒的朋友不再对揭假者进行人格上的底悔,在错误面前不那么猖狂,特别是在原作者出现时不再那么理直气壮。我认为也许有些网友可能就收兵了。我觉得你 ...
你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们”(马太福音7:1-2)。
回复 方枪枪 2012-10-19 22:44
ludi: 班长也改了。红酒也道歉了。大家还是鸣锣收兵较好。

天香的新文我看了。写的不错。
什么时候,红酒的朋友不再对揭假者进行人格上的底悔,在错误面前不那么猖狂,特别是在原作者出现时不再那么理直气壮。我认为也许有些网友可能就收兵了。我觉得你奉劝的对象总是在天香这边有些欠妥。
回复 shiling 2012-10-18 23:09
ImYoona: 有你盯着就好了。我这技校生有时真看不懂文豪们在说啥
没有你哪有铁证,哪有网友们的急公好义。
敬礼 握手!
回复 ImYoona 2012-10-18 21:21
shiling: 他最后一句说的是“醍醐灌顶”,道歉的话语里充满了逻辑混乱,含含糊糊,没有对象,不知所云这些特点。从他删掉对我shiling“冷嘲热讽”的那篇帖子里,我觉得一 ...
有你盯着就好了。我这技校生有时真看不懂文豪们在说啥
回复 shiling 2012-10-18 15:26
ImYoona: 红酒为他写了篇低俗博文向他的朋友们道过歉,这我看到过的。
他为自己抄袭剽窃道过歉吗?我没看到。如果你看到过,请你告诉我具体他是怎样说的好吗? ...
他最后一句说的是“醍醐灌顶”,道歉的话语里充满了逻辑混乱,含含糊糊,没有对象,不知所云这些特点。从他删掉对我shiling“冷嘲热讽”的那篇帖子里,我觉得一个连“字 词”含义和用法都掌握不好的人能写出那么有观念,观点的帖子,令人匪夷所思。

至于对抄袭剽窃道歉的话语一句都没有。我可以肯定。
回复 ImYoona 2012-10-18 15:15
ludi: 班长也改了。红酒也道歉了。大家还是鸣锣收兵较好。

天香的新文我看了。写的不错。
红酒为他写了篇低俗博文向他的朋友们道过歉,这我看到过的。
他为自己抄袭剽窃道过歉吗?我没看到。如果你看到过,请你告诉我具体他是怎样说的好吗?
回复 shiling 2012-10-18 15:09
ludi: 班长也改了。红酒也道歉了。大家还是鸣锣收兵较好。

天香的新文我看了。写的不错。
红酒抄的不错。见班长贴中红蜜蜂的揭露贴。
回复 shiling 2012-10-18 15:07
ludi: 天下最难的恰恰就是“是非”。哈哈

中国的古道“中庸之道”有它的道理。
呵呵,读过中庸吗?中庸之道决不是“辨是非”或“不辨是非”,而是“致中和”,致中和的前提是“明明德”。明明德也有前提。
回复 ludi 2012-10-18 15:00
shiling: 关于班长转载莫言的文章,是否涉及盗版或侵权,天香转载了一篇比较专业的文章,现在还在网上挂着。可以去看看。 ...
班长也改了。红酒也道歉了。大家还是鸣锣收兵较好。

天香的新文我看了。写的不错。
回复 shiling 2012-10-18 14:57
ludi: 那人家会问,你是出于公心还是私怨?

社会很复杂,人与人相互之间的矛盾很多。连美国总统都会为了竞选的目的把中国当作木马来狠抽。所以不得不把握一个“度”。 ...
关于班长转载莫言的文章,是否涉及盗版或侵权,天香转载了一篇比较专业的文章,现在还在网上挂着。可以去看看。
回复 ludi 2012-10-18 14:56
shiling: 呵呵,你回答的很技巧。不过 一个是非的问题不至于难于下结论吧。
私心?他又不欠我钱。我又不欠他米。从何说起? ...
天下最难的恰恰就是“是非”。哈哈

中国的古道“中庸之道”有它的道理。
回复 shiling 2012-10-18 14:55
ludi: 那人家会问,你是出于公心还是私怨?

社会很复杂,人与人相互之间的矛盾很多。连美国总统都会为了竞选的目的把中国当作木马来狠抽。所以不得不把握一个“度”。 ...
呵呵,你回答的很技巧。不过 一个是非的问题不至于难于下结论吧。
私心?他又不欠我钱。我又不欠他米。从何说起?
回复 ludi 2012-10-18 14:43
shiling: 你忽视了一个前题:一而再,再而三。如果不打得这类人痛彻心肺,规规矩矩,就像今又是说的那样:“中国人在世界上让人看不起”。我们第一刀该刺向哪里? ...
那人家会问,你是出于公心还是私怨?

社会很复杂,人与人相互之间的矛盾很多。连美国总统都会为了竞选的目的把中国当作木马来狠抽。所以不得不把握一个“度”。不然会出现反效果。

美国的主流媒体都开始对总统竞选拿中国说事表示有点“过分”。这不难理解。对于网络行为的批评,同样也得有个度量。

另外,批评红酒也引出了班长姐妹转载莫言文章的问题。您能不能一碗水端平,也是主持公道与否的标志。
回复 shiling 2012-10-18 14:29
ludi: 感觉是的有点过火了。。。如果仅仅是指责网上的违法行为,大家明白什么是可以的,什么是不可以的,目的就已经达到。

要是一直往下追究,那么别人就会想您对世上 ...
你忽视了一个前题:一而再,再而三。如果不打得这类人痛彻心肺,规规矩矩,就像今又是说的那样:“中国人在世界上让人看不起”。我们第一刀该刺向哪里?
回复 ludi 2012-10-18 14:25
shiling: 这种卑劣的行为,一而再,再而三,他的脸怎么就不红?
感觉是的有点过火了。。。如果仅仅是指责网上的违法行为,大家明白什么是可以的,什么是不可以的,目的就已经达到。

要是一直往下追究,那么别人就会想您对世上不合理的事情是否都会那么认真。再往下而且还会引起个人恩怨的质疑。这样一来,反而把好处给抵消掉了。
回复 shiling 2012-10-18 14:02
ludi: 也有的是明火执仗来抢的。“我就拿你的,怎么着?”
同戒。
这种卑劣的行为,一而再,再而三,他的脸怎么就不红?
回复 ludi 2012-10-18 13:54
也有的是明火执仗来抢的。“我就拿你的,怎么着?”
同戒。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部