注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰新律师上阵第一枪就被法官挡回

热度 30已有 23411 次阅读2015-5-18 20:35 | 律师 分享到微信

本月15日莫虎发出R-11动议,要求法官赔偿被告律师费损失(已累计80万美元),严惩桑兰及其律师。对此,桑兰的新律师《席勒律师事务所》律师高某(Golaszewski)于同日迫不及待地直接写信给主审法官托雷斯,一方面反对我方提出R-11惩罚动议,另一方面又说已经“充分准备好”(fully prepared)在需要的时候为桑兰作R-11辩护。与此同时,高律师要求托雷斯法官召开律师会议讨论这件事。他为什么要求开会?大概是希望说服法官拒绝我方的惩罚动议:

桑兰新律师上阵第一枪就被法官挡回_图1-1
上图:桑兰新律师高某5月15日写信给托雷斯法官要求召开律师会议讨论我方的R-11惩罚动议

我方莫虎律师针对高律师给法官的信,昨天(18日)也写信给托雷斯法官,批驳了高律师,并且要求托雷斯法官拒绝高律师关于开律师会议的要求。


桑兰新律师上阵第一枪就被法官挡回_图1-2

上图:5月18日莫虎律师写信给托雷斯法官反对举行律师会议

今天(18日)托雷斯法官作出决定,拒绝高律师的要求,但是允许他向佛朗西斯法官重新提出开会的要求。莫律师的R-11惩罚动议是直接向托雷斯法官提出的,高律师要求托法官开会,可能是希望通过会议让托法官拒绝我方的惩罚动议,因此托法官拒绝高律师的要求,从某种意义讲,也是允许我方的惩罚动议进入程序。

桑兰新律师上阵第一枪就被法官挡回_图1-3


上图:主审法官托雷斯拒绝桑兰律师的要求

作为桑兰的新律师,高律师高调上阵后所放出的第一枪就被法官挡回去了,看来其水平很不咋样。

按照有关规定,我方提出R-11惩罚动议后,对方必须在14天内提出反驳意见,我方必须在10天内答复对方的反驳。既然高律师自称“已经充分准备好”,那就没有理由借口“新上任”而拖延。我们希望在本月底前看到高律师对我方R-11动议的反驳意见。

还有,徐晓冰的辞职动议还没有得到法官的批准,如果法官不批准徐晓冰辞职,或者批准他辞职但要他亲自面对我方的惩罚动议,那么高律师即便自告奋勇为桑兰辩护,法官也未必接受。

但是,如果徐晓冰辞职的真实原因,是因为他在R-11“安全港”期间主张无条件撤诉而桑兰反对,使他不得不辞职,那么他有可能逃脱R-11惩罚制裁。徐律师究竟为什么辞职,将在20日马法官召开的律师会议中找到答案。

申明:本博有关桑兰诉讼案情的陈述,只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况,请参考《法院网》(PACER)所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫:11-cv-2870,桑兰诉海明:12-cv-7103)。




免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
5

握手
16

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (53 个评论)

回复 West-East 2015-5-20 21:41
town: 桑兰以名卖钱,这就是她的命门。
是呀,自从打官司,名声直坠,进账大减。
两口子捧着娃娃当道具,又炒上来点。
希望官司全输,彻底完蛋。
回复 town 2015-5-20 11:53
West-East: 是。如果桑兰在官司上全输,那就是形象是彻底倒了。
然后,希望有能到大路追债的执行力。
桑兰以名卖钱,这就是她的命门。
回复 West-East 2015-5-20 10:41
town: 确实不用担心。
关键是稳健而又坚定的打好现在的诉讼战役。
有了法庭的判决或裁定,不怕桑兰没有说法,办法有的是。 ...
是。如果桑兰在官司上全输,那就是形象是彻底倒了。
然后,希望有能到大路追债的执行力。
回复 West-East 2015-5-20 10:39
ksliu: 执行不了?这个问题无需担心。今天执行不了,明天就可能执行得了了。
老大老神在在?那就好。
回复 town 2015-5-19 23:15
ksliu: 执行不了?这个问题无需担心。今天执行不了,明天就可能执行得了了。
确实不用担心。
关键是稳健而又坚定的打好现在的诉讼战役。
有了法庭的判决或裁定,不怕桑兰没有说法,办法有的是。
回复 ksliu 2015-5-19 21:30
清朗澄明: 如果徐律师成功的逃脱R-11惩罚制裁,对桑兰的制裁因其在中国又无法执行,刘谢一家遭受的无妄之灾就自己承受了吗?这个理讲不通啊! ...
执行不了?这个问题无需担心。今天执行不了,明天就可能执行得了了。
回复 清朗澄明 2015-5-19 21:26
如果徐律师成功的逃脱R-11惩罚制裁,对桑兰的制裁因其在中国又无法执行,刘谢一家遭受的无妄之灾就自己承受了吗?这个理讲不通啊!
回复 eureka 2015-5-19 20:42
hua1496: 美国司法管辖不了桑,一开始就不应该受理桑的起诉。
太对了!
回复 eureka 2015-5-19 20:40
hua1496: 美国司法管辖不了桑,一开始就不应该受理桑的起诉。
就是啊,桑赢了,拿美国人的钱;桑输了,美国人不能拿她的钱;这还讲理不讲理啊!
回复 eureka 2015-5-19 20:38
West-East: lawandorder: 2015-2-10 10:04 PM 抱歉好友你的问题我只有另外安排时间阅读回复。

west-east 2015-2-10 10:04 PM
美国是法制国家。法院是神圣的地方,不是谁都 ...
相较于法院投入的人力,物力,警局的花费可以忽略不计了。
回复 West-East 2015-5-19 18:34
hua1496: 你懂的:桑案谁之过!
lawandorder: 2015-2-10 10:04 PM 抱歉好友你的问题我只有另外安排时间阅读回复。

west-east 2015-2-10 10:04 PM
美国是法制国家。法院是神圣的地方,不是谁都可以来胡闹泼污水,浪费纳税人的钱。
保护美国公民的利益是美国政府的责任。关系要对等。不然,不要放“没有互相认可法院判决的条约”国家的来告状,轰走。 
不是谁都有xx万和精力来打老刘这种官司的。
这个问题可以往上提交本地议员,提交中国美国大使馆。
NY 上州警局花了多少财力人力来折腾那“强奸”案?每个 NY 纳税人都有权提抗议。
如果是我,我会考略这么作。
-------------------------------------
我如果是NY 州民,我就写信 给我 district congressman/ congresswoman.
抗议桑兰来NY诬告。上州警局的人力物力都是NY 纳税人的钱。
回复 hua1496 2015-5-19 17:40
West-East: 既然中国可以来“海外猎狐”(海外包括美国,王岐山来了), 美国也可以去“大陆打狼”。
扣个小贪官,换桑。王爷岐山名单添上。
回复 hua1496 2015-5-19 17:31
West-East: lawandorder: 1。[桑兰是否有足够法律依据起诉徐律师失职, 并要求经济赔偿?]  -- 桑兰有法律依据 , 但是要求经济赔偿她必须先要有经济损失为前提,否则及时证 ...
你懂的:桑案谁之过!
回复 West-East 2015-5-19 17:31
hua1496: 美国司法没能保护刘的人权。
既然中国可以来“海外猎狐”(海外包括美国,王岐山来了), 美国也可以去“大陆打狼”。
回复 West-East 2015-5-19 17:24
hua1496: 美国司法管辖不了桑,一开始就不应该受理桑的起诉。
lawandorder: 1。[桑兰是否有足够法律依据起诉徐律师失职, 并要求经济赔偿?]  -- 桑兰有法律依据 , 但是要求经济赔偿她必须先要有经济损失为前提,否则及时证明她的律师失 ...

west-east 2015-2-9 10:45 PM
我有问题。
外国人可以到美国来,告美国公民。赢了,美国法院可以强制美国公民付赔。
反过来,外国人输了,判罚了,美国没有执行力去帮美国公民它国讨债。
这不是双边对称的平等关系。美国公民只能挨打,却无法还手?

你说:“因为中美没有互相认可法院判决的条约”,
那美国法院就不要接受“没有互相认可法院判决的条约“的它国人来诉美国公民。
不然,美国法院和美国政府有责任和它国政府协商,保护美国公民的利益。

我非常严肃的郑重的呼吁:
请莫虎律师,LAO, 法律工作者们, 或我们大家,向参院众院提出这个问题。
美国公民不可以去它国违犯乱纪,美国公民也不能在本国白挨揍。
双边要对等。
http://www.bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=10369&do=blog&id=970&page=2#comment
回复 hua1496 2015-5-19 16:57
美国司法没能保护刘的人权。
回复 hua1496 2015-5-19 16:53
美国司法管辖不了桑,一开始就不应该受理桑的起诉。
回复 West-East 2015-5-19 16:47
ImYoona: 从 http://www.avvo.com/legal-answers/the-defendant-in-my-lawsuit-is-asking-to-take-my-d-467135.html 里的介绍看,一般来讲原告应该先做 deposition,因为 ...
嘿,A+ student.  谢。
回复 West-East 2015-5-19 16:10
eureka: 这R-11也太容易逃脱了。前面做了那么多缺德(滥诉)的事情,到最后还要给个安全港,只要无条件撤诉就可能开溜,这不是鼓励滥诉吗! ...
我也有这感觉。
开车超速捉了就罚,后面减速也没用。
回复 eureka 2015-5-19 13:29
这R-11也太容易逃脱了。前面做了那么多缺德(滥诉)的事情,到最后还要给个安全港,只要无条件撤诉就可能开溜,这不是鼓励滥诉吗!
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部