注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

朝鲜公开指责中国背信弃义挑衅妄言

热度 25已有 30732 次阅读2017-5-4 01:38 | 通讯社, 朝鲜 分享到微信

昨天朝鲜官方媒体《朝鲜中央通讯社》发表社论,题目是:《不要再做乱砍朝中关系支柱的贸然言行》,公开对中国点名攻击,这是70年来的第一次,是中、朝关系的一个转折点。

不久前,《朝中社》已经指责中国跟美国“逐波随流”,但是没有点名,用“周边国家”来暗指中国。这一次,不仅公开点名,还骂得很难听,什么“卑鄙”、“挑衅”、“妄言”、“荒唐”、“霸道”,对朝鲜“露骨威胁”、“背信弃义”、“大国主义”、“危险妄动”、“严重侵害”、“悍然胡扯”等等,最后还警告中国:可能带来“严重后果”。

这篇社论指责中国背信弃义,使朝鲜国家战略利益屡遭侵害,完全暴露了朝鲜不仅没有感激上个世纪50年代中国“抗美援朝”所作出的几十万生命巨大牺牲,以及多年来对朝鲜的无私援助,反而指责中国“愚昧无知”,要中国“应先搞清楚历史的本质后再来理论”。

什么是“历史的本质”?中、美两国本来是“抗日战争”中并肩作战的“盟友”,正是因为朝鲜发动南侵战争,美、韩“仁川登陆”,中国才被拖入半岛战争。中国为了“援朝”而“抗美”,虽然救了朝鲜,却从此和美国结了仇。美国第七舰队驶入台湾海峡,导致台湾问题复杂化,使中国至今无法完成国家的统一大业。这段历史过程,金正恩这小子还没有出世,他懂个屁。

中国从“中朝友好”的大局出发,对朝鲜忍耐和等待了60多年,如今朝鲜却反过来指责说
:中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限......

《朝中社》这篇社论是朝鲜反华真面目的大暴露,我们希望中国政府不要再容忍这种“忘恩负义”之辈,不要再“养虎为患”,一定要痛下决心割除这个“毒瘤”。

附录:

    朝中社平壤5月3日电 金哲3日发表题为《不要再做乱砍朝中关系支柱的贸然言行》的评论。文章摘要如下:
    或许是因为被最近美国高调的威胁恐吓与轰隆的战争机械动音吓坏了,临近的大国内部连日传来不谙事理、失去分寸的言论,使日趋尖锐的朝鲜半岛局势更加紧张。
    被人认为代表中国党和政府正式立场的《人民日报》和《环球时报》最近发表几篇评论声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益,把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜,同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法。
    评论说,“朝鲜在距离中国边界不到一百公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全”, “朝鲜刺激东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口”。甚至诡称反对朝鲜发展核导技术是中美两国的共同利益,就是为避免危及自身的战争也得强化对朝制裁。
    更有甚者,悍然放出“中朝关系的主动权掌握在中国的手中”,如果朝鲜不愿与中国军事对立,就要在“长期孤立和另走一条国家安全道路之间”、中朝友谊和弃核之间作出抉择的极为挑衅的妄言。
    这是对朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵害,也是具有悠久的友好历史和传统的善良邻国露骨的威胁。
    中国有些人大谈东北三省的“核试灾害”,只能暴露出中国不喜欢朝鲜核武高度化的内心。
    至于中国政治家和媒体人动辄提到的“侵害国家利益”,反而朝鲜有更多的话要说。由于对方背信弃义的行动,国家战略利益屡遭侵害的不是中国,而是朝鲜。
    中国有人荒唐地主张朝鲜拥核加剧东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供借口,但美国的亚太支配战略早在朝鲜拥核很久以前就开始启动,其主要目标本来就是中国。
    中国倒是应当老实承认长达70多年在反美对抗战的第一线艰苦作战,挫败美国的侵略阴谋,为维护中国大陆的和平与安全做出贡献的到底是谁,先向朝鲜表示感谢才合乎道理。
    悍然胡扯传统的中朝友好关系“当时契合了各国的利益”的愚昧无知的一些中国政治家和媒体人,应首先搞清楚历史的本质后再来理论。
    只要朝鲜不弃核,不仅加强对朝制裁力度,而且不惜使出军事干涉手段的说法,不过是极为霸道的大国主义逻辑而已,即为了中国的利益,朝鲜的战略利益乃至主权和生存权都要牺牲。
    必须明白,不管是谁,决不能改变或摇动朝鲜为国家的存在和发展拥核的路线。无论朝中友谊怎样宝贵,朝鲜也不会拿如同生命的核武来交换或乞求。
    毋庸赘述,朝鲜已是最强的核国家,有很多路可以选择。
    中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限,而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。
    中国要深思,现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。(完)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
13

握手
6

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (20 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 Tsaokuohua 2017-5-8 07:08
这么多人变着门儿整小金,就是因为他年纪太轻,“嘴上没毛办事不牢”。现在好了,马克龙来陪你了,39岁,法国总统。
回复 Tsaokuohua 2017-5-8 07:00
bay: 三胖子太放肆了!对我国领导人不恭敬,杀害亲华的他的姑父。
我看那几天的新闻照片,张成泽的死去,应该是经过法院判决的。
回复 农友 2017-5-8 03:50
希望中国政府不要再容忍这种“忘恩负义”之辈,不要再“养虎为患”,一定要痛下决心割除这个“毒瘤”。
回复 bay 2017-5-6 06:13
三胖子太放肆了!对我国领导人不恭敬,杀害亲华的他的姑父。
回复 shiling 2017-5-5 07:07
中国的应局、设局、推局要按照毛泽东的高超外交路线进行--那是赢得世界政治的唯一胜算。(转)

当年前门毛发出最高指示“深挖洞,广积粮“啥的,真是英明神武。古人云,躲在床下真丈夫,这躲在洞里算个什么玩艺儿啊       
回复 言者无罪 2017-5-5 01:39
看看外交部对朝中社社论的回应吧,让人无奈。
回复 别梦依稀-II 2017-5-4 21:43
以下是人民日报 海外版的微信发文驳斥, 人民日报的这边文章,理先于情,绵里藏针,这么好的文章为何不发表在国内呢??


这篇名为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》的文章,点名《人民日报》和《环球时报》两家“被人认为代表中国党和政府正式立场的”媒体,称这两家媒体最近的几篇评论“声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益,把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜,同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法”,认为这些言论砍了“朝中关系的支柱”。

对于朝中社的言论,我们虽无意与之论战,但有一些话要说。

思维

如果通读这篇文章就会发现,朝中社认为的“中朝关系支柱”是什么呢?那就是朝鲜要拥有核武器。对此,中国批评和反对,就是“砍支柱”。

与之前朝鲜官媒那些欲说还休的“暗示”相比,这一次,朝中社完全是论战的架势。但时代已经变了,在核武器问题上,论战并不能解决问题,不仅不会巩固“中朝关系的支柱”,更不利于半岛的和平与稳定。

不过,这篇文章也让人看到了朝鲜的思维模式。

首先,朝鲜认为中朝关系“恶化”。不错,就是恶化,至少朝鲜已经意识到这个问题和现实了。恶化的原因是什么呢?在朝鲜看来,是因为中国反对朝鲜发展核武器,因为这是对“朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵犯”。在此前提下,中国反对朝核的所有理由都不成立,比如可能的核泄漏风险、对东北地区的冲击以及美国借此而强化的军事部署等等。

这些观点透露出的最关键的信息,就是朝鲜发展核武的顽固。就像已经中了蛊的人一样,很难用理性去谈。现在,朝鲜以核武器为界线,反对朝核的,就是朝鲜的敌人,支持的就是朋友。从这个角度说,朝鲜已经没有朋友,为了核武器而与全世界为敌。

其次,对于中国的无核化立场,朝鲜似乎也有“委屈”——在朝鲜的意念中,朝鲜在长达70多年反美的第一线,维护了中国大陆的安全(值得一提的是,用的中国大陆)。按此,顺理成章的是,中国应该支持和满足朝鲜所有的要求,并且应该“感谢朝鲜”。这完全是对中朝关系乃至东北亚格局的颠倒。如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。

最后,中朝关系到底是什么样的状态?在这篇小文章中,有几个关键词。中朝关系已经“恶化”,这是朝鲜已经感知到的;也提到了“朝中友谊”,不过朝鲜不会因为这份可能比较宝贵的友谊而在朝核问题上做出任何让步。

如果说朝鲜的利益是发展核武,那中国的利益呢?如果中朝是正常的国家关系,是不是应该彼此照顾核心利益和关切?中国的核心利益就是无核化,半岛的稳定与和平。但在朝鲜的意识中,似乎完全漠视中国的利益,对于中国任何捍卫自身利益的言辞和行动,都会被视为对朝鲜的冒犯。

要点

其实,这篇社论的要点,可能并不是点名批评了中国两家媒体,而是“图穷匕见”一样,将中朝之间的利益矛盾袒露出来。尤其是文章最后一些激烈的警告言辞,几乎无异于决裂的宣言,比如“朝鲜的忍耐界限”、要求中国“做出正确的选择”,还要中国“考虑到严重的后果”等等。虽然朝鲜的话语体系一向以激烈著称,但朝中社这篇评论,某种程度上也是说出了朝鲜的“心里话”,把中朝关系的一些真实状态显露出来了。

这就是朝鲜对朝核、以及当下半岛局势的认知和判断,很明显,与中方的立场相去甚远。中方一直坚持无核化、半岛和平与稳定、通过对话和谈判解决有关问题。对朝鲜而言,如果没有中方一直以来的斡旋,朝鲜和美国之间的分歧和矛盾会更严重,美国也不是没有动过用武力解决朝核的想法。但现在,朝鲜以“无友”姿态四处乱咬,将自己置于中国的对立面,放任中朝关系沿着“友好-正常-对抗”的轨道滑落。

事实是,朝鲜不断进行的核导活动,将半岛局势推向了临界点。朝鲜自我加冕为“最强的核国家”,挑战了国际社会的底线,尤其是美国的底线。是美国要“武力去核”,不是中国。在过去的四月中,美国施加了强大军事压力,而中国的“穿梭外交”,事实上给朝鲜提供了一些外交的回旋空间。朝鲜应该感谢中国的外交努力才是。

朝鲜的核导活动不是给中国带来了威胁?恐怕除了朝鲜之外,都会认为“是”。世界上近200个国家和地区,拥有核武器的只有几个国家。朝鲜将自身的安全绑定在核武器这种绝对武器上,必然带来绝对的不安全。冷战已经结束了,中国的改革开放已经是“轻舟已过万重山”,1972年中美关系正常化,其实也是对朝鲜战争的和解;最近的“习特会”,更是以“政治决断”和“历史担当”,为未来45年的中美关系而谋划。朝鲜没有走出冷战,也不愿意走出来,在敌我对抗思维中“作茧自缚”,而且还指责或者愤恨中国。

中朝已经不是“传统”友好,需要在新的时代精神上重新界定双边关系。以朝中社的这份社论为例,很明显能够看到,中朝两国存在着时代的“代沟”,中国也绝不会为了“等待朝鲜”而踏步不前,刻舟求剑式的眼光已经无法面对真实的中朝关系。国家之间的友好不仅建立在共同利益上,还有共同的时代精神,而朝鲜却在不断销蚀中国利益而不自知。

也许在朝鲜的眼中,中国就是空气——当它存在的时候,你并不会感觉到,一旦断了,那是要命的。当然,中国这些年来一直坚持和平方式实现无核化,稳定半岛局势,这才是中朝关系的大局。不管怎么说,朝鲜的言辞很伤人,但最好别让中国失望。在朝核风云变幻之际,也应该奉劝朝鲜一句,好好思考一下,不要中了“核武器”的蛊。
回复 阿彭 2017-5-4 21:30
朝鲜想手握核弹与世界同归于尽来保护安全,但中国并不想与它一起同归于尽,干吗要中国垫背呢?
回复 刘工 2017-5-4 20:40
“中国倒是应当老实承认长达70多年在反美对抗战的第一线艰苦作战,挫败美国的侵略阴谋,为维护中国大陆的和平与安全做出贡献的到底是谁,先向朝鲜表示感谢才合乎道理。”
不知外交部发言人对这段话是如何评价的?
回复 志者 2017-5-4 19:51
中国的应局、设局、推局要按照毛泽东的高超外交路线进行--那是赢得世界政治的唯一胜算。
回复 luousa 2017-5-4 14:39
中国和前主要专制国家关系的正常化,从来就不缺少血腥,中苏是,中越更是,而且相当壮烈。希望中朝关系的正常化过程,是平稳的。
养虎为患,一直就不应该睁只眼闭只眼。美国对它的虾兵蟹将再友好,也不许韩,日,台湾地区搞核武,压着他们死死的,甚至不许他们发展进攻性武器。拥核,其实对日,韩,台是简而一举,早在上个世纪的七十年代,他们就已经是核门槛国家。
中国学会做负责任的世界大国,还要继续交学费。不管住朝鲜,很快中国周边都是核武国家。
回复 阿彭 2017-5-4 11:05
这是继中苏反目的又一反修大批判的样版,这张脸皮迟早要捅破,中国作为负责任的大国必须经受这个考验,朝鲜半島必须无核。
回复 runzhi 2017-5-4 09:24
“搬起石头砸自己的脚”,这是中国人形容某些中国愚人。

干掉金家王朝,符合包括中俄在内国际社会的利益。
也符合朝鲜绝大多数民众的利益,实现半岛统一,能让朝鲜民众也过上韩国人那样富足的生活。
现在中国政府和高层也醒悟了。朝鲜也翻脸指名道姓开骂了。
而那些口口声声报名要参加第二次抗美援朝或为第二次抗美援朝捐钱捐物的“爱国贼“情何以堪?!!!
回复 老农民工 2017-5-4 09:04
朝中社的评论太他妈的好了,倒逼中国出手了
回复 zxc123456abc 2017-5-4 07:19
养虎成患是中国几千年的成语。中联部外交部这些人许多年都是干什么吃的?不理解。
回复 zxc123456abc 2017-5-4 06:17
‘’伪装者‘’欢欣鼓舞,他要歌颂三胖子领袖。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部