上图：7月13日《百度》对“洞朗地区”主权问题的说法：一度和不丹有争议，后来重入“解放军怀抱”

上图：7月22日《百度》对“洞朗地区”主权问题的说法完全变了

同一个《百度》，对于同一个“洞朗地区”主权问题，7月13日的说法（曾经有争议）和7月22日的说法（没有争议）完全不同，显然，《百度》对这个问题的说法作了修改。

但是，修改后的说法暴露了一个新的问题：本次有关洞朗地区主权问题的争议，不是中、印之间的争议，而是中国和不丹之间的争议。也就是说，中、印之间没有争议，不等于中、不之间没有争议，实际上，印度也没有申索“洞朗地区”的主权。《百度》的说法，忽略了中、不之间是否有争议这一关键问题。

不丹是一个只有80万人的小国，是中国周边唯一没有和中国建交的国家。在本次中、印边界对峙中，这个小国的声音被完全忽略，这不符合中国“国家不分大小一律平等”的一贯政策。

如果“洞朗地区”的主权归属，在中国和不丹之间的确存在争议，那么2012年中国和不丹签订的关于在“争议地区维持现状”的协议应该适用于本地区，中国的行为涉嫌改变现状，违反协议，导致不丹求助于印度出兵与中方对峙。

希望这个问题能得到进一步厘清。中国是大国，必须以理服人。

附录：

不丹对中国提出外交照会（点击这里）

中方对不丹外交照会的反应（点击这里）