注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

川普为什么要骂他们“狗娘养的”?

热度 30已有 8234 次阅读2017-9-25 07:03 分享到微信

川普为什么要骂他们“狗娘养的”?_图1-1


美国的重大体育比赛开始前,往往要奏国歌,此时全场起立致敬。但是也有个别人利用这一时刻,做出各种怪异举动,以引起大家的注意,借此宣示他个人的某种意图。最近,一些美国的NBA和NFL运动员,在奏国歌时拒绝站起来, 他们用单腿下跪的姿势,表示对某些事情的不满,例如抗议美国警察使用过度暴力对待美国黑人。

对此,美国总统川普表示严重不满,上星期,他在阿拉巴马州的一次群众集会上问大家:“你们愿意看到他们这么做吗?”,他接着用非常愤怒的语调痛骂道:“把这狗娘养的立即赶出运动场!”Get that son of a bitch off the field rightnow! 川普说:“我知道美国言论自由,他们有权发表自己的看法,但是他们仍然需要尊重国歌和国旗。” 

NBA和NFL负责人和美国很多主张“政治正确”者,对川普的言论表示不满,但是在阿拉巴马川普的演说现场,群情激昂,很多人高呼USA!USA!以表示对川普的支持。

对于这些不尊重国旗或国歌的运动员,尤其是这些腰缠万贯大赚其钱的运动员,川普使用了美国最肮脏低劣的骂人语言,金正恩应该为此感到庆幸,川普对他骂得客气多了。

连“狗娘养的”都骂出口了,我对川普这种很有个性的风格表示赞赏。身为美国总统,也许他应该对自己的措辞多加修饰,但是川普就是川普,他愿意维持“原汁原味”,愿意在推特上随时发表自己的想法,的确令人耳目一新。

川普说的没错,美国虽然存在很多不公平和不正义的行为,但这不是社会的主流。美国是世界公认的法治社会,一切违反宪法的行为都可以依法还以公道,任何人都可以抗议,可以反对,但是仍然应该尊重这个国家。尊重这个国家,就是尊重它的法治。








1

鸡蛋
12

鲜花
9

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (67 个评论)

回复 随笔 2017-10-1 10:49
mgzww999: 如果把事件发生时的民意和现在的民意加以对比会发现,在川普用下流语言骂人之后有两个明显的变化。一是支持运动员抗议的比例增加了,二是民主党和共和党的立场进 ...
我觉得老刘应该写一篇博叫“川普为什么要攻击她是“poor leadership”.当圣胡安市市长在污水中寻找幸存者时,美国总统在自家高尔夫俱乐部发推特,批评波多黎各的领导救灾不力,而联邦政府做了Fantastic job!。川普在这时候还可以不忘往自己脸上贴金。
回复 mgzww999 2017-9-30 23:33
随笔: 我列出来的poll有一个数据最重要,就是支持这些运动员行为的占到了43%。在我的眼里,大多数美国人都是很爱国的,如果有一个人,像老刘说的那样,在奏国歌时有意 ...
如果把事件发生时的民意和现在的民意加以对比会发现,在川普用下流语言骂人之后有两个明显的变化。一是支持运动员抗议的比例增加了,二是民主党和共和党的立场进一步分化了。在所有民意调查中,反对川普做法的民意都是多数。https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/news/the-fix/wp/2017/09/30/nfl-anthem-protests-are-more-popular-than-trumps-crusade-heres-why-he-doesnt-care/

川普今天又说,在明天的比赛前球员最好在唱国歌时站起来。由于跪下是一个非正常的抗议行为,不可能永远持续下去,这次如果不是他开口大骂,根本就不会有新的抗议。所以,最后总要回归正常,那时川普这个美国阿Q就会宣布自己胜利了。
回复 随笔 2017-9-30 10:30
West-East: 当然用poll啦,why not? 不然用什么?
我Google一下,第一个跳出来的是CBS. 我就用了,没有再去搜CNN, ABS, ..
没去研究这家那家的不同。 
理论上,poll的结果应 ...
我列出来的poll有一个数据,支持这些运动员行为的占到了43%。在我的眼里,大多数美国人都是很爱国的,如果有一个人,像老刘说的那样,在奏国歌时有意出怪声,吹口哨,你做个调查,估计90%以上的美国人会反对。如果像请愿词上说的,他们是憎恨美国的富老,你说会有几个人支持他们?你相信会有近一半的美国人,哪怕是超过10%的美国人,支持“不尊重国旗”“不爱国”的行为?所以说,这不是简单的对国旗的态度。只是川普和支持他骂人的人希望把它简单话而已。
美国现今被政治和种族问题搞的极度分化,一国之主应该做的是去弥补裂痕,在白人游行和黑人下跪这两件事上,川普在一步一步激化矛盾。
黑人下跪之事一年前就发生了,你知道吗?反正我听都没听过。由此事而起的风波谁是第一肇事者?“爱国”和“战争”是政客们喜欢打的牌,特别是自身矛盾激化时。目前看来,这张牌很好玩,比直接攻击黑人要有效的多。中国有句话叫“借题发挥”,还有句话叫“无事生非”,哈意思?
回复 West-East 2017-9-29 19:18
随笔: 你和老刘都喜欢用poll说事,就不怕是fake news?

现在网上都是poll,哈时查哈时有。今天CNN(fake news  媒体)刚发的,不支持川普做法的60%,不支持球员做法的4 ...
当然用poll啦,why not? 不然用什么?
我Google一下,第一个跳出来的是CBS. 我就用了,没有再去搜CNN, ABS, ..
没去研究这家那家的不同。 
理论上,poll的结果应该相似。如果CBS, CNN..都是fake news,我也不知道上哪去找不fake了。
这事倒是五十大板,但”先闹事的人“ 是球员还是Trump? 跪在先,还是骂在先?
回复 随笔 2017-9-29 18:54
West-East: 球员欠观众一个道歉。对那些纯娱乐花钱来看比赛的,对那不想在此时搞政治纠纷的,对那些不支持他们”被歧视“的论点的,他们用球赛的时机,draw attention,  “ ...
你和老刘都喜欢用poll说事,就不怕是fake news?

现在网上都是poll,哈时查哈时有。今天CNN(fake news  媒体)刚发的,不支持川普做法的60%,不支持球员做法的49%。另外,什么事都有个先来后到,就算你说的,各打50大板,也应该从先闹事的人开始。是不是这个理?

歇儿了吧,老刘早自得其乐去了,我们还跟这叫什么真!

Q4. Do you think Donald Trump did the (right thing) or the (wrong thing) by criticizing athletes from the National Football League who have protested by kneeling during the national anthem?

Right thing 34% Wrong thing 60% Don't know/Undecided/Refused 6%

Q5. Do you think athletes who protest by kneeling during the national anthem are doing the (right thing) or the (wrong thing) to express their political opinions?

Right thing 43% Wrong thing 49% Don't know/Undecided/Refused 8%
回复 West-East 2017-9-29 15:32
随笔: 哈哈,我为什么要问老刘这个问题,很简单,因为这是老刘明白却一直在回避的问题。也是大多数支持川普骂人的人都明白,却极力回避的问题:他们抗议的不是国旗,而 ...
球员欠观众一个道歉。对那些纯娱乐花钱来看比赛的,对那不想在此时搞政治纠纷的,对那些不支持他们”被歧视“的论点的,他们用球赛的时机,draw attention,  “投机”搞政治。
总统 “狗+ 娘”的也是太超过,也道歉。
回复 West-East 2017-9-29 12:10
民意不favor 双方。反感球员在赛场的举动,也不喜欢 Trump 骂狗养。
老头的口语真够劲爆。球赛后的娱乐加场。

NFL不能鼓励球员如此的行动。
因为:The NFL's net favorability has dropped from 30% on September 21 to 17% on September 28"
回复 West-East 2017-9-29 12:00
Americans disapprove of the widespread NFL protests during the national anthem as well as President Trump's sharp criticism of the protests, according to a new poll by CBS News/YouGov poll.
[Views of Player Protests]                      Approve: 38%  - Disapprove: 52%
[Views of Trump Comments on Protest]  Approve: 38%  - Disapprove: 48%

At least seven in ten Americans feel the players are trying to draw attention to racism, and what they see as unfair police tactics. But most Republicans, and a third of Independents, feel in addition to that the players are trying to disrespect the military and veterans. Four in ten Americans overall think the players are trying to disrespect the flag and anthem itself.
回复 West-East 2017-9-29 11:34
”如果狗娘养的川普变成希特勒,把美国变成法西斯德国,我们还应该爱这个国家吗?“;
德国人否定了希特勒,重建了德国. 德国人还爱他们的国家 !
哪个国家都有问题。你别在地球上居住好了。
回复 West-East 2017-9-29 11:24
mgzww999: 你是说现在支持川普骂人的人是猪脑子?或者说如果下跪的运动员是中国人就可以接受、川普就不该骂了?
请看明白,我说的是:认为“如果川普骂的是中国人,我觉得很多国人也会叫好,和他一起骂。。。”;的是猪脑袋。就是你吧,对不起了。
用偷换概念来辩论,很有水平么?其实骂中国人来劲的你可以算一个。

”或者说如果下跪的运动员是中国人“;
别动不动就整个”中国人“全圈进去。桑兰是中国人,你也是中国人或华人;骂桑兰你要接着吗?Trump 骂的也是那几个球员。他可没骂整个黑人和美国人 – 那些球员是美国人。

你的帖里动不动就说”言论自由“; 言论自由是不防碍他人的自由。
这些球员在赛场用这种方式抗议,绑架了观众,防碍了买票看比赛的观众的娱乐自由。

你还说”如果国家不保护你天赋权利的时候,你可以不爱它“;
你害死那几个球员好了。他们一再辩解,他们只是表达一种抗议,不是对国旗不敬,不是不爱国家 -- 他们爱美国!!!
美国人大多是很爱美国的。所以球员的行动也招来一片嘘声。那和 Trump无关,美国人爱他们的国家。总统四年一选,美利坚,星条旗长存。

”可以对它批评,可以对它抗议。“, 那并不表示不爱。家国都是要人民共同建设努力才会好。堆了一堆,只知道天天骂天天拆,不贡献的人,哪也好不了。
你这种中国也不爱 美国也不爱,一肚子恨意的,移民月球火星好了。
回复 mgzww999 2017-9-29 11:11
随笔: 看看这请愿词,这大帽子

Dear NFL: We will not support millionaire ingrates who hate America and disrespect our Armed Forces and Veterans. Who wins a f ...
https://www.google.com/amp/amp.timeinc.net/fortune/2017/09/29/facebook-department-justice-aclu-donald-trump/%3Fsource=dam
The Justice Department is trying to force Facebookto disclose information about thousands of people who “liked” a page opposing president Donald Trump. 如果狗娘养的川普变成希特勒,把美国变成法西斯德国,我们还应该爱这个国家吗?
回复 mgzww999 2017-9-29 07:04
West-East: “如果川普骂的是中国人,我觉得很多国人也会叫好,和他一起骂。。。”;
猪脑袋才会这么想。
自开命题,自给结论,对反方扣一堆你的臆想,开骂,就是你辩论的水 ...
你是说现在支持川普骂人的人是猪脑子?或者说如果下跪的运动员是中国人就可以接受、川普就不该骂了?
回复 West-East 2017-9-29 00:43
mgzww999: 谁都知道他抗议的对象不是国旗,而是抗议警察执法中的种族歧视。他只是选择在升旗仪式中表达他的抗议,以引起更多人的关注。每个人对这种抗议方式可能有不同看法 ...
“如果川普骂的是中国人,我觉得很多国人也会叫好,和他一起骂。。。”;
猪脑袋才会这么想。
自开命题,自给结论,对反方扣一堆你的臆想,开骂,就是你辩论的水平?
回复 West-East 2017-9-29 00:37
随笔: 看看这请愿词,这大帽子

“Dear NFL: We will not support millionaire ingrates who hate America and disrespect our Armed Forces and Veterans. Who wins a ...
这也是 "言论自由"。
美国有点搞文革。今天拆了Robert Lee, 明天又要拆Christopher Columbus,那是殖民象征。
回复 West-East 2017-9-29 00:36
随笔: 哈哈,我为什么要问老刘这个问题,很简单,因为这是老刘明白却一直在回避的问题。也是大多数支持川普骂人的人都明白,却极力回避的问题:他们抗议的不是国旗,而 ...
我反对的是球员在这种场合表达政治诉求。
他们要觉得被歧视了,要抗议种族歧视。是他们的自由。组织集会,上街游行,别用球赛的场合来搞运动。
这对观众不公平!我觉得应该被禁止。
于是我们的另类总统,就,哈哈,
如果球员“只要不违法”, 总统骂娘也没违法,双方扯平了。
回复 随笔 2017-9-29 00:36
mgzww999: 谁都知道他抗议的对象不是国旗,而是抗议警察执法中的种族歧视。他只是选择在升旗仪式中表达他的抗议,以引起更多人的关注。每个人对这种抗议方式可能有不同看法 ...
看看这请愿词,这大帽子

Dear NFL: We will not support millionaire ingrates who hate America and disrespect our Armed Forces and Veterans. Who wins a football game has ZERO impact on our lives. Who fights for and defends our nation has every impact on our lives. We stand with the Heroes, not a bunch of rich, entitled, arrogant, ungrateful, anti-American, degenerates. Signed, we the people.”

最可笑的是这和钱有什么关系,就算有关系,百万富翁的运动员和“亿万”富翁的总统不过小巫见大巫。这罪名:憎恨美国的百万富翁,不尊重我们的军队和退伍军人,富有的,有权力的,傲慢无礼的,反美的,腐朽的败类。。。这一堆高帽子,我都不知道该怎么翻译才能表达其意,像不像文革的大字报。不过说实话,这还真像一个人。
回复 mgzww999 2017-9-28 22:55
随笔: 哈哈,我为什么要问老刘这个问题,很简单,因为这是老刘明白却一直在回避的问题。也是大多数支持川普骂人的人都明白,却极力回避的问题:他们抗议的不是国旗,而 ...
谁都知道他抗议的对象不是国旗,而是抗议警察执法中的种族歧视。他只是选择在升旗仪式中表达他的抗议,以引起更多人的关注。每个人对这种抗议方式可能有不同看法,这也很正常。作为总统,个更应该关注他在抗议什么而不是抗议的方式,即使对抗议的方式不赞成,也不应该用下流语言骂人。对一个过去一年的旧事、突然恶狠狠的骂起来,对比他为KKK和纳粹分子、甚至白人恐怖分子的辩护,让人无法不认为他是一个种族分子。川普需要这种打鸡血的方式给他不断受挫折的的支持者鼓舞士气、需要制造社会的种族分裂,事实证明他达到目的了。

退一步说,即使是对国歌和国旗抗议也没什么不妥,国歌国旗不过是一种象征,把对国旗的不敬等同于对保卫国家的人的不敬,这和独裁者以国家的名义压制个人自由没有区别。美国的宪政精神是,在合法的前提下,个人利益高于国家利益。当一个国家不能保护你天赋权利的时候,你为什么要爱它?你不但可以不爱它、可以对它批评、可以对它抗议。这才是美国价值的核心和它的可贵之处,这也才是这个国家可爱的原因。但是川普却正在把这个国家变得不再那么可爱。 川普代表的美国已经成为全世界的笑料。

如果川普骂的是中国人,大家会怎么反应?我觉得很多国人也会叫好,和他一起骂,甚至会说如果你不爱美国,你就滚回中国好了。对川粉来说,川普就是一个应该无条件支持和服从的邪教教主,他说什么都是对的,即使骂人也是一种可贵的、不虚伪的品格。
回复 随笔 2017-9-28 22:14
West-East: ‘您为什么就不能说说这些人下跪的原因”; =》我管他下跪的原因,我是来看球的。

一码归一码。我不支持把体育娱乐搞成政治场所。
那歌剧会,音乐会,体育竞赛, ...
哈哈,我为什么要问老刘这个问题,很简单,因为这是老刘明白却一直在回避的问题。也是大多数支持川普骂人的人都明白,却极力回避的问题:他们抗议的不是国旗,而是种族歧视。

这不是简单的政治问题,而是种族问题,不论谁当政,无论在任何场合都是无法回避的。要不你试试,到大街上对着一个黑人骂爹,你看看什么结果?总统在几千人的集会上公开骂一个黑人运动员的娘,NFL有百分之70以上的运动员是黑人,他们会怎么想?当然,川普不承认,但不论他主观意志如何,结果就是这样。既然没有人能阻止总统的行为,在权势面前,只要不违法,他们以这种和平的方式表示抗议我理解,我从不认为他们是因为“不爱国”下跪。欲加之罪何患无词。

试想一下,如果川普在集会上骂的是一个中国人的娘,会有多少中国人出来抗议。川普借一年前的旧帐挑起种族矛盾是有意而为之,不谴责肇事之人,还要大加赞赏,岂有此理。当然,道理很简单,就因为他是川普。如果这件事一丝不变发生在奥巴马身上,在集会上骂白人的娘,会是什么结果?

对我而言,不论这件事发生在川普还是奥巴马身上,我都会谴责,我前面说了,这是做人的底线,和政治观点无关。川普至少欠被骂的“娘”一个道歉。
回复 West-East 2017-9-27 20:35
-沙尘暴-: 支持fire掉这帮家伙的人去签一下名吧,http://conservativefighters.com/nfl-petition/

在一个黑人可以当总统,当国务卿,当大法官等等的国度里,认为黑人被歧 ...
谢谢提供link. 我sign了。有什么用不管,表个态度。
“认为黑人被歧视了”, 另找场合时间组织抗议。不赞成把体育娱乐搞成政治争斗的场所。
那是霸凌观众,没有职业道德。不认同的观众怎么办?退场?谁赔票钱?
有些支持他们的,嘘的更多。看台上再打一场吗?
建议:NBA, NFL。。规范球员,禁止在赛场搞个人的政治活动。
回复 West-East 2017-9-27 20:25
随笔: 老刘,您大概没理解我的意思,您回头看看我的回帖,琢磨明白在把我往坑里推。我给您举一个简单的例子。

有人发起对灾区捐款,我支持,但我不会反对不捐款的人。 ...
‘您为什么就不能说说这些人下跪的原因”; =》我管他下跪的原因,我是来看球的。

一码归一码。我不支持把体育娱乐搞成政治场所。
那歌剧会,音乐会,体育竞赛,奥运;演员们球员们全把自己的政治倾向先来一遍。
坠胎的,同性恋的,共和党的,民主党的,,,
有支持的就有反对的,那还有完吗?观众是来娱乐还是来打架的?
他们有言论自由的权利,去找 Trump 抗议,该上哪上哪。
他们用这种方式和场合表示抗议,是”abuse” 观众,take advantage。没有职业道德。不可取!
我支持Trump的态度,但狗养吗?哈哈。。
1234下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2017  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部