切换至摄影模板
博文
中国这么大，三种体制不妨货比三家?
热度 13
虽然认识浅薄，但是我知道台湾的体制，和大陆的体制很不一样。台湾政府的领导人由选民投票决定，誰上台，誰下台，选民说了算。大陆的体制则相反，下一届领导人由上一届领导人决定，人民代表大会投票通过。香港的体制则介于以上两者之间，候选人由一个委员会推荐，由选民投票作最后选择。
不论是哪一种体制，各有千秋，很难说哪一种更好，一切由效果和时间来决定优劣。
领导人的产生，历来都是最敏感的政治，中国这么大，存在多种体制，我不认为是一个缺陷，相反，不同的体制可以进行对比和竞争，货比三家。
外国行之有效的体制，未必适合于中国。各国文化传统不同，体制有所不同也是正常的。
台湾问题，我反对“台独”，也反对“武统”，支持“一中各表，求同存异”。这是我们中国人和中国人之间的事情，一切应顺其自然，不可强求。
这次台湾地方选举，据说热闹非凡，一位台湾朋友应我的要求，发来了一批他拍摄的现场图片，特与大家分享。这位朋友显然是属于蓝营的，真没见过中国人如此兴高采烈参与政治选举：
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 hua1496
- 资深专家统计：时下蓝/绿思维已经发生了微妙/深刻的变化
不同以往，这次当选人基本都拒绝了蓝/绿大佬们的站台助选
大腕李昌鈺站台高喊：鑑識結果：新北市长侯友宜當選
侯早就表示：尊重李老師但不會主動拉票或要求站台
其他蓝营大佬就更甭跟着凑热闹了，来了也是帮倒忙
草民-选民烦你们，草民是一票，天王也是一票，乖乖投票就是了，少咋呼
蓝/绿 大佬/明星/天王 已被边缘化
民主还是民粹乎？
在地 (门派) 草根是台湾社会的主体结构 主流民意群体
得 (门派) 草根者得天下
- 回复 linton
- 台湾的社会体制和大陆有着本质的区别，台湾是两党轮替，大陆是一党独裁，好比单性繁殖，社会的种种黑暗·贪婪·肮脏·残忍都和这种黑箱操作有关，可以说中共统治是万恶之源。大陆和台湾根本不在一个时代。大陆的所谓经济腾飞，和当年希特勒法西斯体制有一比，越强大越恐怖，只能给世界带来灾难。
- 回复 xiangrikui
- 小英企图让美国干预台海问题，和美国眉来眼去，最希望美国替台湾打大陆。却没有想想如果美国越过底线，大陆武统台湾，后果是什么，台湾人当然知道。小英的台独不得民心。韩国瑜的东西出的去，人进的来的主张更得台湾的民心，所以绿了20年的高雄，重要是一片蓝天。所以这个卖菜郎大胜。
