注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

我们“撒谎、欺骗......”:蓬比奥抹黑美国?

热度 16已有 6344 次阅读2019-4-24 09:49 分享到微信

星期一,美国国务卿在某大学回答一个有关美国外交政策的问题时,大言不惭地说:“我们(指CIA)撒谎、欺骗、偷窃...... 这才是美国不断探索进取的荣耀!” 引起了台下的一篇掌声。

蓬比奥是在抹黑美国吗?他在说这话之前,还说:“西点军校的学员格言是什么来着?‘绝不撒谎、欺骗、偷窃,也绝不容忍有此类行为的人。’” 蓬比奥不仅抹黑美国,还承认美国“虚伪”,有“双重标准”?

蓬比奥说的都是实话,美国在很多问题上有“双重标准”,这也是事实。那么,这应该如何理解?美国应该受到谴责吗?

其实一点也不难理解,“双重标准”是一个对外,一个对内,对象不同,标准也就不同。

很多人都承认,美国对外不择手段,无所不用其极,对内却非常民主。这说明,对待敌人,连杀人都可以是合法的。对待自己人(包括朋友),却不应该撒谎、欺骗和偷窃。

毛主席曾经指出,要正确对待两类不同性质的矛盾:敌我矛盾和人民内部矛盾。对待敌人,必须专政,但是对待人民,却必须民主。

“对人说人话,对鬼说鬼话。” 我们老祖宗早就知道“双重标准”的重要性。

“窃听”这种行为可以接受吗?从道义角度分析,对敌人进行“窃听”,理所当然;对自己人民进行窃听,如果是为了侦查坏人,当然可以;对友好国家领导人进行窃听,如果是为了分清敌友,也有必要,很多国家领导人当面一套,背后一套。总的来说,为公共利益进行窃听,是合理的,为个人利益进行窃听,那就是问题。一切都取决于对具体问题具体分析。

对待恐怖分子可以使用水刑吗?这个问题在美国社会曾经引起争论。我个人的看法是:如果确定对方是恐怖分子,使用水刑当然可以,目的是获取更多情报,但是专制社会的“逼、供、信”做法,预设结论,用刑逼供,不可取。

我们有些人分不清这两类矛盾的性质:既然美国在伊拉克、叙利亚杀人放火,不仁不义,我们社会上存在“逼、供、信”也就不足为奇。一个是乌鸦,一个是黑猪,你看我黑,其实你更黑.....

听起来振振有词,其实似是而非,一个是对敌,一个是对己,完全没有可比性,岂可混淆?

混淆性质完全不同的两类矛盾、不懂得“双重标准”的必要性、空谈社会正义的朋友们,应该认真学习毛主席著作:《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。当然,毛主席也犯了错误,那是另外一个问题,并不等于他的理论不对。











鸡蛋
5

鲜花
4

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 言者无罪 2019-4-26 01:06
谁是人民?谁是敌人?人民内部与外部的界限是什么?谁来制定标准?谁来判定?国内与国外的标准是否相同?
回复 weichen 2019-4-25 15:52
emark: 问题是,美国自己是婊子却时不时指责别人是荡妇。
只有你真正理解美国国务卿的说话!
回复 x老白青z 2019-4-25 06:54
既然还认为自己的祖宗是炎黄,那就别用美国人的方式看说中国人!跟别倚老卖老自己没搞清楚就说别人的没搞清楚。我们作为草民不是瞎子聋子,还没到偏听偏信的愚昧状态,反观你说的句句都是美国式真理,请问你的信仰就是处处都是敌人?偌大个基数的民众死亡了可以不关心选择性失明,纠其缘故是美国人定义的敌人,借问那些普通民众是到美国杀人放火了还是天天在自己国内杀人放火?他们很多人不知道咋的就因为美国人的战争在睡梦里、行走时去见了真主!自以为是的说的别人家暗无天日都是逼供讯,谁给你的这份自信无误?你若是肯把买茅台享受生活的时间挤出一点来走访最最普通的民众后你得到的跟你听到的是一致那还值得尊重!我们现实是连黑社会犯罪分子拘留进去都没人敢逼供他们,因为一旦被告发那就不是下岗的,连带上级主管都要跟着倒霉。也许我这么说你又会说我这是不分青红了,我在为啥啥啥无力辩解,我只是说了我这个普通民众(不掺杂任何别人、机构啥的)的 个人感受,因为与你观点不合,你就大帽子扣下来,你觉得你很公允?你对你们美国那么推崇,比美国人还美国人理解美国的强盗逻辑你不觉得自己很可笑?假如你能从我们中国农民那里听到对现政权的都是不满,我想你说的一定有理,我也不会驳斥你说的那些个惺惺作态般的为我们中国人的考量。自己早已不是中国人,且不知道中国基本国情民意,仅凭听说、个人经历以及觉得可信的高层渠道等就以为掌知了中国的真实国情,却还大言给别人上纲上线,你在盲人摸象知道么?美国即便成了秦始皇一统全球又能长久么?草菅人命都不算事,因为那是别国的命不是美国人的命,若是有这样的胸怀,还提什么祖宗不祖宗?你这样提的话小心他们穿越回来找你唠嗑。
回复 linton 2019-4-25 05:12
能对自己人民好就不错了,至少不家暴。
还有和美国好的国家,日子过得也不错。
回复 阿彭 2019-4-24 20:59
斯里兰卡恐怖袭击案为何媒体集体失声?
回复 emark 2019-4-24 20:14
问题是,美国自己是婊子却时不时指责别人是荡妇。
回复 南湾仔 2019-4-24 19:04
这不扯淡吗
回复 小虫 2019-4-24 12:45
喜欢梅花: 当年,右派分子虽然也说了“错”话,但不等于他的话不对。
当年右派说的话大多数是正确的,很多年轻人,特别是大学生被打成右派的,都是有独立思考的有才华的人。我在纽约亲眼看见过被流放在新疆劳动过的音乐家。。。
回复 喜欢梅花 2019-4-24 10:50
当年,右派分子虽然也说了“错”话,但不等于他的话不对。
回复 阿彭 2019-4-24 10:35
话说白了就好明白了,关键是如何确定是朋友或是敌人?大家都认为没有永久的朋友,只有永久的利益.其实亦没有永久的敌人.只是各国判断的准标不一样.我觉得每一个国家每一个人都有一个自己的双重标准.为什么经历愈多的人,愈能看透世界,就是如此.大人教小孩不要说谎,其实每个人都会说谎,是一样的道理.区别在于好人有明确的底线,坏人则没有底线,完全只有利益.
回复 小虫 2019-4-24 10:22
政治都是虚伪的。双重标准是自己定的。老毛也不例外

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部