注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

雷公的个人空间 http://blog.sinovision.net/?492162 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

刚公布的穆勒调查报告的具体内容

已有 494 次阅读2019-4-18 15:50 |系统分类:时政资讯分享到微信

 

穆勒调查是在约两年前的2017517日开始的,是由国会发起和独立于两党政治的,针对特朗普总统的司法调查。其名称就有“独立”这个词,而且当时还是共和党在国会占多数。


穆勒主要调查两个问题:一。特朗普及其团队有没有和俄罗斯勾结合作(collusion)破坏美国2016年大选的公正,以及二。特朗普有没有阻扰(obstruct)对上述活动的司法调查。特朗普对这个调查一直极为反感,称其为政治迫害(witch hunt)。显然这个调查对于特朗普的政治生命有非常重大的影响。


据纽约时报今天的报道:穆勒报告里提到白宫里的一个场景。当特朗普听到穆勒将出头调查他时,就跌坐在椅子上并说:“我的上帝。这太可怕了。这是我的总统生涯的结束。我被将了一军。”(The report detailed dramatic conflicts within the White House. When Mr. Trump learned of Mr. Mueller’s appointment, he slumped in his chair and said: “Oh my God. This is terrible. This is the end of my presidency. I’m fucked.”


在这个调查开始之前仅8天的59日,特朗普突然解雇了联邦调查局(FBI)局长科米(James Comey)。 科米在今年三月底与国家广播电台(NBC)的面谈(interview)中,认为特朗普这样做是阻碍穆勒调查,因为这个调查是属于FBI的事,穆勒本人就是FBI的前任局长。


去年2018年的117日,特朗普又无故解雇了司法部长塞辛斯(Jeff Sessions),并且任命曾公开对穆勒调查表示反感的巴尔(Barr)接替他的职务。司法部是FBI的上级部门。


三月22日穆勒调查的结果报告上交到司法部。24日司法部长巴尔对这一报告做了一个4页的简要总结给国会,立刻引起了全国的关注。比如美国中文网排行第三的本月热评博文就是Ksliu25日的《“穆勒调查报告”究竟做了些什么结论?》。


巴尔的简要总结如下:在特朗普及其团队在大选时有没有和俄罗斯勾结合作的问题上,穆勒报告认为没有足够可以起诉(prosecutable)他的犯罪行为。但是在特朗普有没有阻扰司法调查的问题上,穆勒报告却没有结论,甚至留有没有证明他无罪(Did not exonerate him)的话。而巴尔的简要总结认为穆勒报告也同样没有列出足够可以起诉特朗普的犯罪行为。


巴尔的简要总结一公布,川粉们一片欢呼,认为特朗普已被证明完全无罪。比如Ksliu在其25日的博文里就一再强调,即使在上述第二个问题上“特朗普也没有任何阻碍司法调查的行为”;对于我的评论“特朗普还是有这类行为的,只是穆勒没有定论这些行动足够可以被起诉犯罪”,Ksliu回复“这只是公众舆论,。。经不起合理质疑。。。巴尔的摘要函已经足够说明问题了,估计和(穆勒报告)全文不会有大的出入。”。


今天上午11点穆勒的400页报告终于全文公布,除了所有情报证人细节(特别在第一部分)以及仍在纽约南部法院调查的部分,需要保密所以全部被抹黑以外。三大电视台从上午930起就专题报道。


根据这些报道,穆勒在其报告里列出了十件关于特朗普阻扰司法调查的行为事件(episodes)。其中特别严重的是关系到五位特朗普的直接下属。穆勒认为如果这些下属执行了特朗普给他们的命令,则都实行了严重的阻扰司法调查。以下列出其中三人,不按时间顺序:


1.  前司法部长塞辛斯,虽然是资深南方参议员并且是特朗普在大选时的大力支持者,但是拒绝执行了一项特朗普的命令,而穆勒认为如果这项命令被执行了,就是严重的阻扰司法调查。


2.  白宫事务助理RobPorter曾被命令联系特朗普中意的司法部的Rachel Brand,要她出面取代塞辛斯或司法部副部长Rosenstein,后者也曾经热传要“被辞职”。这位Porter先生拒绝执行此命令并离开了白宫。


3. 白宫律师Don McGahn曾被要求在20176月解雇穆勒。但是McGahn认为这会是像水门事件一样的丑闻所以拒绝执行并辞职离开了白宫。


另外关于穆勒的著名语句“没有证明他无罪”,其实还有更完整的话“如果我们能够证明他(指特朗普)无罪,则我们就已经做了(If we could exonerate him, then we would have


还有就是穆勒报告的语气显然是要求由国会对其报告的结果下结论,而不是由特朗普指定的司法部长下结论。


根据以上这些报道,我个人的感觉是1)这个穆勒报告本身与司法部长巴尔为这个报告做的总结,有相当大的出入。2)这份调查报告的公布对特朗普显然是坏消息,因为对特朗普多有不利的地方。3)这份报告显示特朗普不但有阻扰司法调查的行为,而且有很多,只是刚刚没有足够到可以起诉一位现任总统的地步(而对其他人的这样的行为就可以进行刑事诉讼)。

 










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部