| 附言：“重建个人所有制”是21世纪统治阶级立场与被统治阶级立场的分水岭！ |
不是马克思“重建个人所有制”论者，并不是马克思主义者
作者-山成功：马克思向来注重对代替资本主义社会的社会主义所有制形式的研究和阐述。他在《共产党宣言》中特别指出：在所有这些运动中，他们都特别强调所有制问题，不管这个问题在当时的发展水平怎样。
他在其全部相关著作都一再阐明，并且特别在《共产党宣言》第二章和《资本论》结语都认真而系统的作出了社会主义是“重建个人所有制”的科学结论。
在一定的历史时期，我们把赞成实现无产阶级公有制或国有制的社会主义者，看作是社会主义者、马克思主义者。但是今天这样说，就是完全错误的。在三十年来的理论上已经解决了马克思社会主义所有制理论是“重建个人财产”的前提下，你还认为代替资本主义旧社会的是无产阶级国有制或公有制，那就是非马克思主义者或反马克思主义、或反社会主义者了。因为科学已经指出：社会主义是重建的个人所有制和立于其上的人类真正民主制度。
我们应当这样认为，必须明确：今天所有那些仍然倡导社会主义是无产阶级公有制或国有制者，不愿意重建每个人的所有制度及其立于社会生产过程中的、按劳分配个人财产的生产方式之上的人类真正民主制度论者，并不是社会主义者、并不是马克思主义者。
这些人或者混子，或是骗子，或是反社会主义和反人民的空想社会主义。正是他们，多年来倒推着社会的全面退步，等等。
理论如此！我看理论家是不可依靠的。每一个中国人要做一个堂堂正正的人，有啥说啥、有啥做啥，人类社会主义是什么就建设什么，不能胡建乱建。
总面言之，不能再混乱不堪了。
| |
-------------------------------------------------------------------------
