注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

反填海游行混入港独分子想告洋状结果认错人

已有 888 次阅读2018-10-18 16:15 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

反填海游行混入港独分子想告洋状结果认错人


最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:


我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而


一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:


全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。 
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样


才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。


以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看


反填海游行中混入“港独”分子,以为找到美国高官可以“告洋状”,结果认错人了...
文汇报 百家号10-1612:39

林郑月娥

香港特首林郑月娥在《施政报告》中提出“明日大屿”填海计划,在社会引起一番议论。然而在14日反对派阻挠填海的游行中,有“港独”分子趁机鼓吹“港独”,还到美国领事馆要求美方“惩罚”香港官员,该行为遭到香港各界的严厉批评。

据香港媒体报道,反对派14日发起游行,反对东大屿人工岛方案,认为会破坏环境、开支庞大。在游行过程中,有“香港独立联盟”“学生独立联盟”等“港独”组织趁乱喊口号,之后聚集在美国驻港领事馆前,要求美国尽快通过“香港人权与民主法”等。警方两度举起黄旗,向这一未经申请和批准的非法集会发出警告。现场有一名洋人现身与“学独联”的陈家驹等人相谈甚欢,声称可帮他们向美国反华国会议员卢比奥及总统特朗普转达诉求。陈家驹等人以为对方是来头不小的美方官员,但有人认出他其实是一名住在香港的反华示威常客。

游行现场

港府14日晚回应称,明白社会对建造人工岛的关注,正研究在生态敏感度相对较低的中部水域建造人工岛。林郑月娥强调,“明日大屿”1700公顷填海计划将分二三十年进行,情况并不惊人。而对于“港独”分子乘虚而入,香港多名政经界人士表示批评。自由党副主席邵家辉表示,一小撮“港独”分子无事生非,借故搞乱香港,竟要求贸易战的对手对付香港,荒谬绝顶。民建联立法会议员何俊贤批评说,“港独”分子要美国自己通过一套法案,在逻辑上根本说不过去,香港内部事务不应受外国法案所规限。香港中华出进口商会副会长许华杰直斥,这些“港独”分子的主张令投资者感到愤怒。

香港于1842年即开埠后第二年,就进行过第一次非正式填海,首次正式填海是1852年《文咸填海计划》兴建香港政府部门及港口设施。19世纪60年代到20世纪初,香港岛北岸西起坚尼地城,东至铜锣湾,进行了一系列填海工程。九龙半岛的填海在二战战前大多为私人工程,唯一例外是1930年兴建启德机场,由香港政府进行。二战后,香港首个填海工程位于新界沙田。上世纪80年代初,地铁港岛线兴建期间,港岛东部进行了移山填海工程。1989年,香港政府公布《香港机场核心计划》,当中不少计划需要填海。上世纪90年代初期,香港政府又在中环、湾仔、九龙湾、红磡湾等地进行填海,可以说是香港填海的黄金年代。统计显示,截至2013年3月,香港从填海获得的土地面积超过67平方公里,占总面积的7%,容纳了27%的人口及70%的商业活动。

填海工程曾引发一些环保人士的不满。2003年,有人在香港终审法院推翻《湾仔填海计划》,法官提及需“有迫切及凌驾性的当前需要”才能填海,直接影响香港的未来规划,多个基础建设项目及长远规划被迫暂时停止、中止或重新检讨。2011年,港珠澳大桥香港段动工,香港口岸及屯门至赤鱲角连接路均需填海,近200公顷。它首次采用不浚挖式填海,以钢圆筒围起填海,比一般方式更环保。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 普评制 2018-10-18 23:24
强国社区>深入讨论 (原创首发)反填海游行混入港独分子想告洋状结果认错人
普评制.blog 阅读(113) 回复(0)  2018-10-19 04:16:10
http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/1/169517064.html
回复 普评制 2018-10-18 16:16
【博客中国】反填海游行混入港独分子想告洋状结果认错人
2018-10-19 04:14:36栏目:普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/673285681.html#article

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部