注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

爸爸骂老师爷爷来道歉3句话让专家无地自容

已有 380 次阅读2018-12-15 15:58 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

爸爸骂老师爷爷来道歉3句话让专家无地自容


最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

阚兆成新浪个人认证 12月13日
爸爸骂老师,爷爷来道歉3句话让教育专家无地自容


前两天与大家分享了一个校园案例。孩子在校捣蛋,老师打电话告诉家长,爸爸却电话里把老师给骂了,原话如下:

家长:“你老师怎么当的,一天到晚只会找家长,我打也打了,还要怎么样,打死他吗? 你老师不会当就不用当了,回家教一加一去好了。我们小时候读书,不都是老师管的,哪里需要找家长。”

班主任回答:“你儿子连你的话都不听,怎么会听我的?”

家长反问:“你一个老师,学生都不听你的,你有什么用,你不用做了,我们把孩子送学校来,就是自己管不住,让你们来管的。”

1、

看完这段话,很多人都感受到了现在老师的难当,不仅学生不好管,原来家长也不好请,弄得家长不耐烦了,不仅不帮你解决问题,甚至还要恶言相向给你添堵。

之后,学校打电话给这位爸爸,让他来学校就这件事当中的误会,大家坐下来,好好谈一谈,毕竟孩子还是要在学校里读书的,与班主任老师把关系搞僵了,最后尴尬的还是孩子。

2、

这位爸爸满口答应要来学校,但是呢,来学校的却是爷爷!
爷爷说和学校说了这么几句话,让我印象深刻:

1、这种爸爸全天下没有的,连老师也骂,39年白活了,回家我会教训他;2、我要代他向老师道歉,老师教育的对,以后有什么问题,你打电话给我好了,孙子的事情我会处理的!3、老师,我们的孩子你打好了、你骂好了,学生哪有不打不骂的,我们以前没书读,但对老师我们是很尊重的。

后来,这位爷爷和班主任见了面,当着办公室里众多老师,和班主任诚恳地道了歉,也获得了班主任的原谅。

3、

现如今的教育,名为“赏识教育”,供学生为祖宗,视老师为服务员,所有的错学生没错,都是老师教育的错,导致的结果是什么?是教育的怪现象不断。“没有教不好的学生,只有不会教的老师!”一句话就把老师逼入了教不如不教、管不如不管,教多了有事、管多了受罚的窘境。

这种窘境,究竟暗爽了谁?得意了谁?幸灾乐祸了谁?

这都是一众贼子亡我教育不死的心在作祟,而这一众贼子,就活跃在一群上窜下跳的专家里哗众取宠!

4、

学生要“因材施教”,所有人都说这很正确,但是一到具体情况,就又都揣着明白装糊涂。是所有学生都优秀么?不一定!是所有学生都立志清华北大么?纯笑话!是所有学生都温顺恭良么?理想罢了!

所以,我们又怎么能一味的用“赏识”这一种药去治学生的“百病”呢?在这一点上,不就远离了“因材施教”的宗旨么?

学生的进步,该“赏”,有利于其更近一步;但是学生退步了呢?该“罚”,有助于其改正错误。而把一切教师正常的“惩戒”行为,诸如罚站、罚抄、罚跑、打手心,都归类于“体罚”,怕老师权力太大、学生受害太深,那就真心是因噎废食,以后连饭都不用吃了。

5、

最后,回到前面提到的问题,这位爸爸的态度,就体现了现在很多家长的心理,孩子我送进学校了,就是学校的事,孩子管不好就是老师管不好,一切责任在老师!而这位爷爷呢?还保留了老一辈朴素的“尊师重教”的思想,孩子去学校是接受知识的,不听话了,就该受罚!

那么,明眼人其实可以比较一下,两种方式的教育,哪种更适合孩子的进步呢?

像这样的老一辈正在逐渐老去,直至将来是要消失的;像这种爸爸一样的新一代正在成为社会的主流,这种新老的交替,让我们看到的是“尊师重教”思想的不断流失;对于整个社会的发展而言,从一个老师的角度来看,这其实是一种教育的乱象,正不断蚕食过去中国教育所取得的辉煌!

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 普评制 2018-12-15 16:01
【博客中国】爸爸骂老师爷爷来道歉3句话让专家无地自容
2018-12-16 03:59:48栏目:普评制点评
http://mayc53.blogchina.com/681727037.html

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部