注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

白露为霜霜满天 http://blog.sinovision.net/?163286 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 溯洄从之 道阻且长 溯游从之 宛在水中央

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国也有“男孩危机”吗?

热度 19已有 10291 次阅读2012-6-24 12:32 |个人分类:教书育人|系统分类:家庭生活| 美国, 教育, 男孩危机 分享到微信

最近几年,讨论中国教育中的阴盛阳衰现象的文章一直在国内媒体中出现。这在重视子女教育的中国引起的反响是可以想像的。人们通常认为女孩子更听话,更受老师喜爱。她们学习更加刻苦,字也写得漂亮。而男孩通常淘气、吵闹、惹祸。 教育工作者表示,在中国,男孩和女孩的学习差距显而易见。


中国青少年研究会的研究人员在2010年出版的《拯救男孩》一书中指出,女孩在高考中的表现强于男孩,她们进入大学的可能性更大,更可能获得奖学金。2006年至2007年,中国5万名国家奖学金的获得者中,只有17458人是男孩。


有关中国男孩危机的讨论也引起国外主流媒体的主意,今年5月27日《纽约时报》发表题为《中国男孩在课堂上努力追赶》(Young Men in China Struggling to Catch Up in Class) 的文章。文章在分析了当下中国所面临的阴盛阳衰问题后,似乎认为中国男孩表现不佳与重视死记硬背的教育体系有关。男孩爱喧闹、好动、好奇心强的天性被这种教育体系所扼杀。男孩被要求坐下来,集中注意力数小时死记硬背,难怪学不进去。


当我读到这篇文章的时候就在想:这很有意思,因为我在美国也一直读到“男孩危机”的说法。美国人也在担心男孩落后了,后果严重。可是美国同中国的教育制度是非常不同的,怎么会出现相同或类似的问题呢?(中国和美国的教育都有问题,但问题通常是不一样的)。这也就是我写这篇博文的最初想法。


美国也有男孩危机


我不认为任何人会否认女孩作为一个群体成绩更出色。女孩学业上更强大,她们分数更高,她们领导各项学生活动,她们是学校第一名 (valedictorians)


克里斯蒂娜霍夫·索莫斯,American Enterprise Institute研究员在时代周刊的文章男孩的神话解释到,她对美国男孩的未来深感忧虑:男孩比女孩更可能去特殊教育班。男孩比女孩更可能使用是控制情绪的药品。对她来说这表明当今的学校是为女孩而建造的,男孩在里面不知所措。因此男生比女生更可能高中辍学。男孩同女孩相比阅读也差。美国的监狱里挤满了男孩和前男孩” (former boys)


如果你有孩子在美国长大,多多少少会有些类似的感受。女儿所在的高中大多数年头都是女孩第一名(valedictorian),有些年头前5名都是女孩。女孩们担任学校社团的领导职位,男孩也就是当跟班的份。女孩对自己想要什么非常清楚而且努力去做,同年龄的男孩还在打游戏。华裔孩子多半不会太糟,可男孩子似乎总是缺了口气。家里有一儿一女,女儿去藤校,儿子去公立的现象是相当常见。


统计数据似乎也证实这些怀疑。现在美国大学57%的学生是女性。这一问题在一些以文科为主的大学尤为明显。离我们家不远的州立大学女生占62%而男生只有38%。因为美国孩子不喜欢去性别太一边倒的学校,所以大学为了维持性别平衡经常在录取过程中偏袒男孩。


那些没有上过大学的男孩的前景是相当暗淡的。美国高工资的制造业工作几乎流失殆尽,没有大学学历很难有出头的机会。但是男孩的痛苦(pain)并不代表是女孩的收获(gain)。她们很快就会发现这些男孩的问题也是她们的问题 -- 找不到合适的结婚对象了。


美国的男孩危机更多的是种族和贫困问题


那么美国同中国的的男孩危机是一回事了?别这么快就下结论。美式男孩危机的形成和影响范围同中国版本是有很大差异的。


根据2006年无党派教育部门报告 关于男孩和女孩的真相》 (The truth about boys and girls),美国大多数男孩不仅没有失败,他们的学习成绩按照各种测量标准都比以往任何时候都好。少数男孩,主要来自西班牙裔和黑人以及低收入家庭,却问题很多。这些孩子的情况的确很糟糕,他们甚至把整个数据都拉了下来。


萨拉·米德 (Sara Mead) 根据几十年的政府统计研究写到:但他们 (指拉丁裔,黑人,低收入家庭孩子) 的主要问题种族和阶级,而不是性别。”  米德的结论与波士顿大学 Caryl Rivers 教授的结论相呼应。Rivers 华盛顿邮报2006年写到:  “郊区的白人男孩并没有在高中辍学,不上大学,或缺乏口头表达能力在白人当中,高校的性别构成是相当均衡....常春藤盟校中,男性仍然多于女性。


这个看法是相当有见地的。如果把西班牙裔和黑人的以及低收入家庭的孩子的数据拿掉,美国还有没有男孩危机?这个答案,在我看来,是否定的。白人和亚裔中产阶级的男孩并没有什么大问题,男孩的家长们也许是过虑了。为什么这样说呢?且听我来解释。


男孩依旧统治STEM


众所周知,科学是社会发展的发动机,而数学是科学的基础。专修这些学科的收入前景比其他的专业好很多。同时STEM(科学,技术,工程,数学) 又是男孩传统的优势领域。近年来女孩子们有了很大的进步,部分是得宜于亚裔女孩的优异表现,但形势并没有根本改观。数理,工程依然是男孩的强项,男孩SAT-M(数学) 成绩依然比女孩高,这些专业男生的数量仍远超女生的数量。


小女儿小宝从小数学就相当不错。初中时一路过关斩将成为数学竞赛 Mathcounts 湾区三县冠军,赢得去加州总决赛的门票。她虽然没有教练或没有太多的准备,还是信心满满。到州里一看却傻了眼:90%以上的参赛者是男孩,少数几个女生都觉得左右不自在。笔试以后决出前10名到台上一对一擂台口试,从而决出全州的冠军。最后前十名全是亚裔男孩。小宝回家的路上一声不响,再也不提数学了。


小宝高中时参加过两次全国性数学夏令营(需要考试的那种)。一共70个男孩10个女孩。大学教授在上面讲数论,几个女孩在有一句没一句的听着,一边商量着到哪里去玩。按小宝的说法,数学女孩都还蛮正常,而数学男孩则大多很怪”(pretty weird)。男孩中还真有认真听讲认真做题的。其中一个韩裔男孩高中没毕业已经证明某某定理了。


男孩在 STEM 的优势在大学里继续保持。女性只取得在美国工程和计算机学士学位中的17-18%,以及物理科学 (physical science, 包括所有生命科学之外的学科) 和数学的40%。那些选择科学的女孩大多数集中在生命科学 (Life Science) 的领域。


过去二十年女性在挤进生命科学领域上有了很大进展,但在STEM的其他领域的成功却相当有限。


几乎所以的领域男孩都占据着高端


大女儿大宝是属于文科女生(在她转攻读数学之前)。她在高中的时候主要参加文科类的活动和比赛:像写作,新闻,辩论,政治等,有一些是全国性的。这类活动的参加者,正如大家想像的那 样,是以女生为主。大宝却注意到:那些男生,虽然人数较少,却常常是最出色的。最好的作者,记者,最好的辩论家都是男的。这个现象奇怪吗?其实这不是个偶 然现象。


其一,男孩之所以会挑选参加女孩为主的活动他们肯定在这方面很出色,不然也不会来。其二,这同人类的智力分布有关。人的智力分布可以用钟形的曲线 (Bell curve)来描述。大多数人都在中间,两个极端(天才和很笨) 都较少。但男人同女人的钟形的曲线又不完全一样。虽然男人女人的平均智力差别不大,女人更加集中在中间,两头较少。男人则更加极端,很聪明和很笨的都更多一些。(见图一)

图一: 男女生的钟形的曲线 (黑线是女性,灰线是男性)。IQ132(红箭头处)通常被认为是天才。


这就解释了几个现象:尽管美国大学女生总人数远超男生人数,这分布并不是均匀的。基本上看学校越好,男生的比例越高。加州州立大学(state university) 男女比例一般是40%对60%,加州大学系统的旗舰大学柏克利 (最好的公立大学) 的男女比例是48%对52%,到了哈佛,普林斯顿,耶鲁,男女比例都是51%对49%。哪是不是顶级名校刻意照顾男孩呢?I don’t think so。在最高端,男生并不缺乏。


另一个现象是:几乎所有领域最出色的都是男性,无论是数学还是音乐,写作,辩论,政治,管理,无论参与者是以男孩为主还是以女孩为主。如果范围较小这个现象还不明显,但到了全国,全世界的范围来看,鲜有例外。


如 果你光从高端的角度来看,你更需要担心的是女孩。为什么她们开始时人数众多,气势很盛,可越往上爬,她们的人数迅速减少,到了顶级更是凤毛麟角,高处不胜 寒。男孩危机?哪有什么男孩危机。女孩为什么爬不上去当然不仅仅是智力或教育的问题,这同美国传统,社会结构有关。在这里不多做分析。


结论


“男孩危机”的讨论在美国和中国都相当引人注目的话题。我个人认为美国的“男孩危机”主要是拉丁裔,黑人,低收入家庭男孩的危机。这个问题当然很重要,但并不仅仅是教育的问题,不是能够通过教学方法的改变,或男女分校就能解决的。除去这些人群,白人和亚裔的中产阶级并没有所谓的男孩危机。他们也在高中阶段总体来说也许不如女生出色,但这并不是危机。有证据表明在进入大学之后特别是工作之后男孩的优势逐渐显现,很可能就一举越过以前一直在他们前面的女孩们。


过去二十年美国女孩在学业上(从小学到大学)所取得的进步是有目共睹的,在某种意义上讲远远超出人们的预期。男孩危机的担忧很多是相对于女孩的成功而言的。但值得注意的是女孩的成功是相当有限的,她们在自我实现的道路上还会遇到众多的困难和挑战,特别是在工作之后。我们在关注这个所谓男孩危机的时候不应该忽略女孩们的征战和争扎。


我们需要的是男孩和女孩都成功。



美国也有“男孩危机”吗?_图1-2














鸡蛋
9

鲜花
6

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (46 个评论)

回复 brav 2012-6-25 23:19
白露为霜: Hunter 的幼儿园也非常难进。我读过一篇文章,好象录取率2%,可笑的数字。
谢谢BRAV留言。
Hunter High School Class 2012, 10 kids admitted to Columbia University, all asians, 7 Girls 3 Boys.


http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=142060&do=album&picid=151020#pic_block
回复 纽约桃花 2012-6-25 21:35
礁石: 那么,换个男老师就比妈妈更好了
男孩子的成长不仅是靠妈妈也是靠爸爸,然而没有做过男孩子家长的女老师当然不如男老师更加了解男孩子的内心世界与成长的需求。何况,女性对于不是自己孩子的男孩子的需求更是茫然甚至会产生某种自以为是的误导,而一个男孩子对于误导所产生的精神压力以及障碍或许比女孩子敏感。 这就是男女不同的最基本的根源,男生与女生根本就是两种动物。
回复 伊兰泓 2012-6-25 20:01
生理的原因也是有的,女孩子早熟。
回复 白露为霜 2012-6-25 20:00
伊兰泓: 还别说,越来越有而且越来越严重呢。
这些年女孩的进步超过男孩的进步,感觉上好像男孩落后了。
回复 伊兰泓 2012-6-25 19:55
还别说,越来越有而且越来越严重呢。
回复 白露为霜 2012-6-25 11:47
礁石: 你的立论基础是那种很多民主党人士推崇的“统计平均”主义。

这种理念的后果是扼杀人类社会的原动力。目前的欧洲的状况,就是统计平均主义(讲白了,就是原始的 ...
谢谢留言。Interesting points. 有空再跟你切磋。
回复 礁石 2012-6-25 11:04
末日水泉: 我认为主要还是成家以后,女孩担当的责任发生了倾斜。对孩子的付出对家庭的付出更多一点,这导致了她们在工作中的精力不如男孩。 ...
一个好的社会,犹如一个好的家庭。大家分担家务,不等于说一家4口,就每个人洗1/4 的碗筷,打扫1/4 的院子。

以厨房为例,有的家庭是妈妈愿意多做厨房的活。有的家庭是爸爸愿意多做厨房的活。

有必要搞个数理统计,之后发现60%的家庭是妈妈在厨房。由此再来个血泪控诉厨房埋没妇女的罪恶吗?
回复 礁石 2012-6-25 10:57
白露为霜: 你可能没有读明白我的观点。通篇并没有要求给女孩特殊对待,坦率来说。她们不需要。我只想说的是所谓美国的男孩危机并不存在。至于女孩在职场遇上的问题,三言两 ...
你的立论基础是那种很多民主党人士推崇的“统计平均”主义。

这种理念的后果是扼杀人类社会的原动力。目前的欧洲的状况,就是统计平均主义(讲白了,就是原始的共产主义)的日积月累的后果。希腊为什么堕落,就是人人都来当公务员。公务员干什么,就是一天到晚搞统计数据。社会财富谁来创造,不管。统计平均就好。

美国也在这个泥坑里越陷越深。人类是很恐怖的高智能动物。“政府”,就是人类动物创造出来盘剥同类的不可阻挡的机器。“统计平均”主义从古到今都是国家机器用来压榨一部分人的工具。获利的只有一家:机器的操纵者。
回复 礁石 2012-6-25 10:46
纽约桃花: 您明白我的意思,太好了。我非常赞成男女分班,或者给男老师用等机会!我儿子小学只有一个5年级的男老师,非常抢手,谁都想进入他的班,但他只有1个!感叹! ...
男女分班?

那么是否要再分 男Gay 和 女Gay 的班
回复 礁石 2012-6-25 10:44
纽约桃花: 女老师与妈妈不同!
那么,换个男老师就比妈妈更好了
回复 白露为霜 2012-6-25 10:24
末日水泉: 我认为主要还是成家以后,女孩担当的责任发生了倾斜。对孩子的付出对家庭的付出更多一点,这导致了她们在工作中的精力不如男孩。 ...
有一些这方面的原因,以后再慢慢谈。
回复 白露为霜 2012-6-25 10:23
礁石: 不同意这种“共产主义”的思考方法。       好像只有世界都均匀了,才完美。

当生命都死亡和灭绝的时候,一切都变成灰色。最均匀,最平等。。。

生命的 ...
你可能没有读明白我的观点。通篇并没有要求给女孩特殊对待,坦率来说。她们不需要。我只想说的是所谓美国的男孩危机并不存在。至于女孩在职场遇上的问题,三言两语讲不清,以后再谈。
回复 纽约桃花 2012-6-25 07:50
白露为霜: 哈哈,男孩真可怜,从下就被女老师打压。
不过不少人认为男孩应该独立分班或分校。我认为可以试试。如果可以招到男老师教小学,没有什么不好。女儿在小学遇上的 ...
您明白我的意思,太好了。我非常赞成男女分班,或者给男老师用等机会!我儿子小学只有一个5年级的男老师,非常抢手,谁都想进入他的班,但他只有1个!感叹!
回复 纽约桃花 2012-6-25 07:47
礁石: 谁说妇女不了解男孩的心理?

当妈妈的都失职了???
女老师与妈妈不同!
回复 末日水泉 2012-6-25 05:26
白露为霜: 科技男的数量比科技女的数量高出很多。这还不是最大问题:科技女升不大上去。这不完全是技术能力的问题。
我认为主要还是成家以后,女孩担当的责任发生了倾斜。对孩子的付出对家庭的付出更多一点,这导致了她们在工作中的精力不如男孩。
回复 礁石 2012-6-25 03:15
纽约桃花: 在美国,幼儿园与小学的教师和校长基本上都是女性,她们不了解男孩的心理与情感,因此无法更好的教育男孩子,因此,男孩在小学时代都无法出人头地。我觉得男孩危 ...
谁说妇女不了解男孩的心理?

当妈妈的都失职了???
回复 礁石 2012-6-25 03:13
寻迹天涯: 这报道写得太专业了,赞!
严重误读!!!

全篇是基于个扭曲的“均衡”世界观。

好比看到一群孔雀,和另一群麻雀。怎么孔雀的尾巴这么大?给我全拔了,移植到麻雀屁股上!!!

麻雀的灰暗羽毛本来没有危机。是GP的人类妒忌心。看到孔雀太亮丽,觉得不爽。硬生生地制造出危机。需要拯救的不是麻雀的“难看”的羽毛,而是人类扭曲的灵魂,肮脏的虚荣,丑恶的自私!
回复 礁石 2012-6-25 03:12
一个良好的社会,应该是机会均等。而不是搞统计数字均等。
否则是人为地去窒息社会,逼向死亡。
回复 礁石 2012-6-25 03:02
不同意这种“共产主义”的思考方法。      好像只有世界都均匀了,才完美。

当生命都死亡和灭绝的时候,一切都变成灰色。最均匀,最平等。。。

生命的力量就是致力于加深宇宙的色彩,塑造个体愿望的自我特色。一直到死,又回到灰色。
为什么男孩和女孩要一样?????
回复 白露为霜 2012-6-25 01:32
寻迹天涯: 这报道写得太专业了,赞!
谢谢留言。
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部