注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

白露为霜霜满天 //www.sinovision.net/?163286 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 溯洄从之 道阻且长 溯游从之 宛在水中央

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

天才是爹妈给的吗?

热度 20已有 16314 次阅读2012-6-27 09:52 |个人分类:教书育人|系统分类:家庭生活| 天才, 双胞胎, 遗传 分享到微信

白露为霜注:白露小的时候没花多少时间读书,就忙着“批林批孔”了。批孔就是批判孔老二搞“克己复礼”,而批林就是批判林副主席搞“篡党夺权”。林副总还有多少罪名早就忘记了,只记得批过他的天才论。一日林彪大概喝多了,说:“我就是天才,有什么办法呢?爹妈给的吗。” 有好事者报了上去。这还了得,毛主席都没说自己是天才,林彪居然敢说。而且说是爹妈给的,不是通过读毛选成为天才的,是可忍孰不可忍!


很多年过去了,前两天偶然读到“华尔街时报”文章《基因决定智商吗?双胞胎给出两个答案时突然想到,林彪还真是天才,不但仗打的好,而且对人类智力颇有研究 -- 智商的确是爹妈给,林副主席比美国教授早了几十年得出这个结论。以下是“华尔街时报”6月23日文 “Is IQ in the Genes? Twins give us two answers”。


基因决定智商吗双胞胎给出两个答案


如今人们对智商的遗传性很少有怀疑:聪明的成年人更可能有聪明的孩子。但以前辩论并不总是如此平和。在2070年代的,建智商可以遗传的是一种学术异端,它的惩罚是学术上的相当于放在十字架上烧死。


带来这个变化的,不是任何其他证据,而是对双胞胎的研究。由南希·西格尔 (Nancy L. Segal) 写的一本有研究明尼苏达州分开长大双胞胎 (MISTRA) 的新书,一同出不同成叙述了这个转变的历史。


1979年,美国明尼苏达大学的托马斯·布沙教授在报纸上看到一俄亥俄州的双胞胎的报道。双胞胎在出生分离,长大后又团聚,并证明具有惊人地相似的习惯。布沙教授开始收集有关同卵双胞胎 (Monozygotic Twin) 分开成长的历史案例,并邀请他们来明尼阿波利斯做研究


到了1990年,西格博士和同事准备在科学表他的研究果。那们已测量了48对分开成长的同卵双胞胎(MZA)的智商,以及40一起大的同卵双胞胎(MZT)。分开成长的双胞胎具有69似的智商,一起长大双胞胎则据88%的类似度这两个数字都比任何其他两人,包括兄弟姐妹,相似度更大。其他非基因的量,如家庭物质财富,以及相似智商的双胞胎之的社交接触的程度,影响不大,


论文一发表就招引了大量通常的批评,多年来有一个暗中进行的耳语运动 (whispering campaign) 来抹黑MISTRA研究,理由是它依赖于一些轶事,低估了双胞胎之间的联系,忽略了团聚的双胞胎夸大他们的相似之处的倾向,或对这些双胞胎领养家庭之间的相似性估计不足。


然而随着西格尔博士不断记录,MISTRA科学家更细致系统地回答这些疑问。因为这项研究的政治不正确(politically incorrect) 所以它无法得到大多数政府机构的资助。研究的资金来源依靠像以前曾经是优生学的前沿的先锋基金 (Pioneer Fund)等机构。布沙教授争辩,研究结果才是最重要,而不是双胞胎的旅费的来源


今天,双胞胎研究从开始已过了三分之一世纪,其他重新团聚双胞胎的研究也得出同样的结论,研究数据是惊人的。分开长大的同卵双胞胎拥有更加类似的智商(74%),高于一起成长的异卵双胞胎(60),远超过父母和孩子(42%); 半兄弟姐妹(31%); 收养的兄弟姐妹(29-34%); 虚拟双胞胎,类似年记但无关一起长大的儿童(28%)养父母和子女(19%)表兄弟(15%)。除了基因之外没办法可以解释这样的遗传。


但布沙尔和西格尔博士从一开始就费苦心地指出,这种高的遗传性主要适用于非贫困家庭。在饥饿或疾病的环境中养育孩子实会影响智商。Eric Turkheimer和其他在弗吉尼亚大学的研究者就表明,在最弱势的家庭,智力遗传性下降,共享的家庭环境的影响则上升到60


换句话说,好的卫生环境,营养充足使人们能够最大限度地发挥其遗传潜力,这样剩下的唯一的变量是天生的智力。当儿童的发展环境的障碍被拆除后,智力可遗传性就显著增加

 

白露为霜歪批: 同卵双胞胎是由一个受精卵在发育初期分裂成两个胚胎,因此具有完全相同的基因。虽然在不同的家庭环境成长,长大后却有惊人相近的智商,这也就证明了智商基本上是遗传的东西。要说明的是高智商并不等于成功,后者还受很多其他因素的影响。

 

你现在知道智商的确是爹妈给,你应该如何运用这个知识呢?如果你是穷小子,你爱娶谁娶谁,吃饱饭,有足够的营养是要解决的首要问题。如果你是中产阶级有钱人,你应该娶美女还是才女 (即是美女又是才女算是才女)呢?为了后代的智力着想,你也应该娶高智商的才女天才是爹妈给的吗?_图2-1。这是影响一代人或几代人的重大决定。一座金山也会用尽,给你的孩子高智力是最好的遗产, 不然生个孩子很笨,花多少钱补习都没用。


如果“高帅富”们都听我的话娶才女,谁会去娶美女呢?嘿嘿,只好便宜那些穷小子了。天才是爹妈给的吗?_图2-2




天才是爹妈给的吗?_图2-3


分开成长同卵双胞胎有惊人相似的智商


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
9

握手
3

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (50 个评论)

回复 卉樱果 2012-6-30 01:25
白露为霜: 不晓得有多少靠谱。
我相信 俺儿子聪明,像我
回复 白露为霜 2012-6-30 00:17
卉樱果: 智商看母亲,有这个说法
不晓得有多少靠谱。
回复 卉樱果 2012-6-30 00:11
智商看母亲,有这个说法
回复 mrasiandragon 2012-6-29 15:30
白露为霜: 100是智商平均值,100-132算是聪明人(庸才大概在120左右 ),智商132以上是天才。
还不差太远,阿门!
回复 白露为霜 2012-6-28 11:18
mrasiandragon: 多少?
100是智商平均值,100-132算是聪明人(庸才大概在120左右 ),智商132以上是天才。
回复 mrasiandragon 2012-6-28 11:07
白露为霜:      庸才也有智商。
多少?
回复 白露为霜 2012-6-28 10:55
mrasiandragon: 我是庸才,所以没有智商。
    庸才也有智商。
回复 mrasiandragon 2012-6-28 10:51
我是庸才,所以没有智商。
回复 白露为霜 2012-6-28 09:33
jsnh: 天才=聪明加努力!
哈哈。天才=聪明加努力是常见的中国人的解读。

有关天才,中国人同美国人的理解是不样的。美国人很简单,智商(IQ)超过132就是天才,100人就有一两个,并没有什么了不起。中国人的天才包含的意义远超仅仅是智商,好象包括才能和成就。只有爱因斯坦和林彪算天才。
回复 白露为霜 2012-6-27 23:39
老农民工: 批林批孔是在1972年,到今天已经过了白露奔霜降的年头了
  
回复 jsnh 2012-6-27 23:01
天才=聪明加努力!
回复 老农民工 2012-6-27 20:54
白露为霜: 不能告诉你。
批林批孔是在1972年,到今天已经过了白露奔霜降的年头了
回复 白露为霜 2012-6-27 14:23
ludi: 智商只是才能的一部分。高智商不等于会成功(假设以金钱和地位来衡量“成功”的话)。但是低智商一定不会成功。即使彩票蒙一把捞来的钱财,也会被别人骗光的。呵 ...
同意。
回复 法拉盛 2012-6-27 14:20
谢谢!
回复 白露为霜 2012-6-27 14:19
法拉盛: 为什么?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%B9%E6%9E%97%E6%89%B9%E5%AD%94%E8%BF%90%E5%8A%A8
回复 ludi 2012-6-27 14:18
白露为霜: 我觉得才能同智商不同,是否成功与智商也无直接关系。否则爱因斯坦就该当总统了。
智商只是才能的一部分。高智商不等于会成功(假设以金钱和地位来衡量“成功”的话)。但是低智商一定不会成功。即使彩票蒙一把捞来的钱财,也会被别人骗光的。呵呵。

智商太高的人不成功的原因有一部分是因为缺乏社会交往技能和组织能力。典型的失败原因是高智商的人看不起别人。

还有一种高智商的人看穿了功名地位。一旦他们不计较名利,也就没有“成功”可言。
回复 法拉盛 2012-6-27 14:17
白露为霜: 不能告诉你。
为什么?
回复 ludi 2012-6-27 14:08
白露为霜: 皇帝挑妃子的标准是漂亮。这对他后代的智力没有帮助。这也许能解释为什么皇帝一代比一代孱弱。应该让她们考试八股,择优录取,象挑状元一样。    ...
“皇帝挑妃子的标准是漂亮” 不晓得是否真是如此。但觉得不尽合理。

现实生活显然不是这样。美貌自然吸引人。但如果没有内在的聪颖贤惠,日子是过不下去的。皇宫内院想必也是如此。

况且,天下美女寥寥无几。如果男人皆是那种以貌取人的女色狂,美色都给总统和大款们招去当Intern之后,剩下人类社会的半边天都成剩女怨妇。

我觉得美貌只有三分钟的热度。
回复 白露为霜 2012-6-27 13:55
ludi: 您说的几率效应完全没错。这也是为什么古人要让皇帝拥有三宫六院七十二妃。

说天生的才能不是爹妈给的,是要想说一个事实:那个叫花子身边的臭小子可能是未来的 ...
我觉得才能同智商不同,是否成功与智商也无直接关系。否则爱因斯坦就该当总统了。
回复 白露为霜 2012-6-27 13:52
ludi: 您说的几率效应完全没错。这也是为什么古人要让皇帝拥有三宫六院七十二妃。

说天生的才能不是爹妈给的,是要想说一个事实:那个叫花子身边的臭小子可能是未来的 ...
皇帝挑妃子的标准是漂亮。这对他后代的智力没有帮助。这也许能解释为什么皇帝一代比一代孱弱。应该让她们考试八股,择优录取,象挑状元一样。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部