注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

直言不讳 //www.sinovision.net/?30414 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 寻根究底 拒绝谎言

博文

分享
个评论
分享 奚青十问何建明:你的变脸表演几时收场?
2013-1-28 22:29
在《中国石油天然气的勘查与发现》前言里,有一段历史回顾: “1934年4月刘志丹领导的陕北红军解放了延长油矿,5月就派出得力干部成立了延长石油厂。从1935年至1946年,延长油矿共钻井20口,生产原油 3000多吨。1938年周恩来特别批准借调钻机支援玉门老君庙油田的开发。1940年八路军总部派汪鹏到延 ...
个人分类: 文艺界|5738 次阅读|0 个评论
分享 奚青九问何建明:你想创造吉尼斯谎言纪录吗?
2013-1-21 01:00
何建明写的《名利场》,可以说是众多谎言的大杂烩。就一篇报告文学而言,其撒谎数量之多,性质之恶劣,手段之卑下,可能创造了中国乃至世界之最。 下面,揭示典型的一例。 1929年3月,刚从北大地质系毕业的黄汲清,参加了中央地质调查所组织的西南地质大调查。《名利场》写道: 11 月,当黄汲清正在四川叙永的途中,云 ...
个人分类: 文艺界|4229 次阅读|0 个评论
分享 奚青八问何建明:李四光把哪位故旧当敌人了?
2013-1-21 00:58
何建明在《名利场》中宣示:“他们不是在不该死的时候毁灭了,就是在死后还受到别人的指责。谢家荣的命运属于前者,李四光则属于后者。黄汲清是一生几乎都 处在被别人诋毁与指责之中。这都是极不公平的。正是因为这些原因,诱发了我一种沉重的使命感,这种使命感便是令我要把如今流传在科学界以及科学界之外的关 于这几位 ...
个人分类: 文艺界|4790 次阅读|0 个评论
分享 奚青七问何建明:你是给黄汲清抹粉还是抹灰?
2013-1-21 00:56
1982年,国家科委隆重表彰了在大庆油田勘查中有突出贡献的23位科技工作者,张文昭位列石油部之首。他于1999年著文回顾:“从松辽盆地普查勘探一 开始,地质部、石油部就并肩战斗在松辽平原。当时就明确了分工合作的原则,地质部是以盆地普查为主,主要负责物探和地质浅钻;石油部是以勘探为主,并负 ...
个人分类: 文艺界|3246 次阅读|0 个评论
分享 奚青六问何建明:如此荒唐可笑的描写是纪实吗?
2013-1-15 04:27
在《名利场》中,何建明有几处写到何长工同余秋里、康世恩交往的场景,非常离谱。 《何长工回忆录》记载:“在松辽、华北找油的日子里,地 质部和石油部之间,每年开一次会,共同讨论年度工作计划的部署,并协调相互之间的工作。两个部之间,还及时互通情报。每次碰头会议,气氛崇尚团结,也开得 活跃。有时在余秋里同志 ...
个人分类: 文艺界|6204 次阅读|1 个评论 热度 2
分享 奚青五问何建明:你篡改陈云和黄汲清的谈话居心何在?
2013-1-6 23:17
新中国建立之初,特别是抗美援朝战争期间,中央最关切的是:中国到底有没有石油,是走开发天然石油的道路,还是走人造石油的道路? 1953 年末,毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德等领导人把李四光请到中南海菊香书屋,征询他对石油资源的看法。毛说:“要进行建设,石油是不可缺少的,天上飞的,地 面跑的,没有石油都转不 ...
个人分类: 文艺界|5361 次阅读|0 个评论 热度 1
分享 奚青四问何建明:你凭什么说李四光把“情敌”打成了右派? ... ... ...
2012-12-30 03:20
在《名利场》中,何建明曝出一大奇闻:1957年,“李四光把谢家荣打成了右派”;谢家荣“‘罪责’有两大条:一是反苏联专家。……二是反党(其实是反李四光)。”究其原因,“是因为他们首先是‘情敌’……” 何建明有事实根据么?半点也没有。但是,没有根据他也要编出来,因为这样新鲜,刺激,更能吸人眼球,哗众取宠。 ...
个人分类: 文艺界|13128 次阅读|0 个评论
分享 奚青三问何建明:中共八大二次会议何来打擂台、放卫星?
2012-12-24 00:10
《名利场》中,何建明有一段造假的巅峰之作,那就是对中共八大二次会议的歪曲描写。现将他的原文实录如下: 中 国共产党第八次代表大会第二次会议在中南海隆重召开。毛泽东主持会议。这次会议在新中国历史上有着非同小可的意义。因为在会上中共中央正式提出了党的工作 重点转移的问题:从现在起,必须集中更大的力量 ...
个人分类: 文艺界|5983 次阅读|0 个评论
分享 奚青二问何建明:你冒用黄汲清名义搞学术造假是“匡正历史”吗? ... ... ... ... ... ...
2012-12-20 21:58
奚青二问何建明:你冒用黄汲清名义搞学术造假是“匡正历史”吗? ... ... ... ... ... ...
何建明在《名利场》的题引中,明确写道:“我如实回答:大庆油田是他发现的。”他,即黄汲清。 何建明又犯了一个常识性的错误。 在 蛮荒的地球上,在人迹罕至的山野中,一个人可以发现一条河流,一座出露的矿山,一些新物种,一片化石群,甚至若干新大陆。但是,任何人也发现不了一个大油 田。这是因为,一切大规模的油 ...
个人分类: 文艺界|6198 次阅读|0 个评论
分享 奚青一问何建明: 李四光的地质力学与大庆等油田的发现无关吗? ... ...
2012-12-18 23:27
从多处引文来看,何建明在写《名利场》之前,熟读过《黄汲清石油地质著作选集》。黄先生在该书中已明确承认,李四光的地质力学理论与大庆等油田的发现有 关,且做了自我批评。何建明置历史事实于不顾,重新挑起事端,并把黄先生“无关”说的种种理由重新提出来,混淆视听,导致争议不断。 鉴此,我等必须就这一问题拨乱反 ...
个人分类: 文艺界|7847 次阅读|0 个评论

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部