切换至摄影模板
博文
班农爆料:美国对华政策存在巨大分歧
热度 30
班农认为美国在解决“朝鲜拥核”和“对华贸易逆差”两大问题的对策，存在两种意见的尖锐对立：一种意见认为，美国需要中国的帮助来解决“朝鲜拥核”问题，因此可以在“对华贸易逆差”问题上优惠中国。这其实也就是今年4月川普所表达的看法。另一种意见认为，“朝鲜拥核”问题并不重要，“对华贸易逆差”才是美国的核心问题。这也就是班农本人的看法。
班农指出，美国政府中的国务院（外交部）、国防部和一些利益集团的游说，支持前一种主张（班农称之为“贸易鸽派”），而他和财政部、商业部则支持后一种主张（班农称之为“贸易鹰派”）。班农说，他几乎天天要和前者进行“内斗”。
班农认为“朝核”问题并不重要，他的理由有二，一是军事解决“朝核问题”完全不可能”（他和川普唱反调？或者是泄密了？），因为无法避免韩国首尔1000万人在朝鲜常规炮火的报复下丧生的后果，二是核武器本身就有“自我制约”力量，根据MAD理论（mutually assured destuction）的逻辑，拥核国家因为害怕受到其它拥核国家的毁灭性报复而不敢使用自己拥有的核武器。也就是说，朝鲜拥核并不可怕。这个观点我本人倒是赞同的。
班农认为“对华贸易逆差”才是美国所面临的最重要问题。他说这个问题如果不在今后5-10年得到解决，有可能永远无法解决，中国的世界霸权将最终取代美国。
班农认为川普的内心深处和他的观点是一致的，这个我相信，否则川普也不可能选他班农先生为首席战略师。然而，国家安全问题和经济贸易问题，何者为重？这的确是个需要权衡利弊轻重的难题，在目前“朝核”解决无望和中国“不给力”的情况下，经贸问题有可能上升为主要矛盾，美国也可能利用贸易为杠杆，对中国施压，迫使中国加大对朝鲜的制裁力度。
班农宣布：美国和中国的“贸易战争”现在已经“锁定”（locked-in）。
川普团队内外，一直有一种呼声，要求川普开除班农，川普一直对此不予表态，但是也没有保证班农的饭碗是铁的。
班农为什么一直不发声，而现在突然主动找媒体爆料？我认为有两种可能，一是班农的看法已经被川普接受，他觉得自己得势了；二是他觉得自己可能即将被炒，因此公开爆料川普团队的“内斗”。
从目前种种迹象来看，川普的确是开始在贸易问题上找中国的麻烦了。在当前情况下，报道中的库什纳-伊凡卡夫妇的近期访华活动将显得十分重要。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
