切换至摄影模板
博文
美国是个"钱多,人傻,速来"的好地方
热度 28
这位朋友很生气，她说我们辛辛苦苦工作和缴税，原来都养了这批人，美国就是让这些白吃白占的人给吃穷了。这位朋友当然很支持川普的“移民改革”。
美国真是一个“钱多、人傻、速来”的好地方。在我的朋友圈子里，就有多个自己收入很丰富但父母却在美国吃社会福利的家庭。他们的父母在国内有房产，有养老金收入，但是在美国没有收入，没有银行存款，因此就符合条件，可以在美国享受免费医疗和各种社会福利。
什么叫“社会主义”？按照我们过去在中国所受到的教育，社会主义就是“各尽所能、各取所值”，就是经济结构中的“公有制为主”......但是我来到美国之后，重新思考这个问题，才明白“社会主义”的核心价值应该体现在“社会福利”上。
中、美两国国情不同，社会发展程度不同，社会福利的水平也就不同。按照美国的法律，供养老人是政府和社会的责任，而按照中国的现行法律，供养老人是子女的责任，子女有经济能力而拒绝瞻养父母的，可能受到法律制裁。在美国却正相反，不论老人的子女有多富有，只要老人们自己符合“低收入、低资产”条件，就有权享受美国的社会福利，包括那些刚到美国的新移民。中国的社会养老体制也已经比以前有了很大改进，但是和美国相比，还差得远，和一些北欧国家相比，差距更大。从这个角度来看，中国离开真正意义上的社会主义，还有很长的路要走。
当然，美国的体制肯定有很多不合理的地方，有很多空子可钻，现在川普想做的，就是要补这方面的漏洞。到目前为止，美国的移民政策仍然在很大程度上基于亲属关系，例如子女移民美国后，申请父母来美移民团聚，一般都会批准。但是美国的移民法律随时可能修改，最近一位已经在国内退休养老的朋友，用子女关系申请来美国移民被批准，有可能是赶上了“末班车”。
从网上的讨论可以看出，现在在中国，也有越来越多的人认为供养老人应该是政府的责任，不应该把责任推给生活负担已经很沉重的年轻一代。习近平把“人民对幸福生活的向往”定义为新时代共产党的奋斗目标，这应该包括政府逐步把供养老人的责任承担起来。
参考阅读：《我在美国，我没有瞻养父母义务》《子女瞻养父母的法律相关规定》
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
