切换至摄影模板
博文
依宪治国是一条艰难而别无选择之路
热度 12
上一次我转发了一篇署名为王沪宁的文章，题目是：《着手政改必须彻底反思文革》（点击这里），引起了很多有关文章真假问题的争论。我认为比较靠谱的结论是：文章的前半部很可能是王沪宁本人所写，最初发表在《世界经济导报》上，发表的时间是1986年。那个时候，王沪宁还没有成为国家领导人，他作为一个学者，在《导报》上发表文章，是完全有可能的。
我的着眼点是：这篇文章的主题是“反思文革”，那怕只有部分内容是王沪宁所写，也足以证明王沪宁对“文革”的看法是非常清醒的，是令人欣慰的。我的另外一个着眼点在于：这篇文章后半部（可能不是王沪宁本人所写）的核心内容是鼓吹“宪政”，与“主流”的看法相抵触，不管是谁写的，能够在《财新网》上存活至今而没被删除，说明它并非“负能量”。《财新网》虽然不是“党媒”，但也是一个举足轻重的媒体平台。
文章只是反映作者本人的观点，未必正确，可以讨论，但是至少说明冯胜平并非诺诺之士，媒体上也尽非全是诺诺之言。
2012年12月，习近平在纪念宪法公布实施30周年的大会上首次提出了“依宪治国”和“依宪执政”的概念（点击这里），2014年10月中共十八大四中全会又专门就“依法治国”作出重要决议（点击这里），明确提出了“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。” 这就是我所理解的“宪政”。
我并不认为“依法治国”和“党领导一切”是互相矛盾的。凡事需要有人领导，有人带头，法律的制定和实施，即立法和执法，也不例外。“党领导一切”并没有给共产党任何凌驾于法律之上的特权。相反，宪法明确规定：法律面前人人平等，这就已经说明：共产党也需要遵守和服从法律。
现在的主流媒体，似乎一听到“宪政”就害怕，以为就是要否定党的领导，不敢大力宣传“依宪治国，依宪执政”的观点，这是很不应该的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 道法H自然
- 党派只是一个平台，
一个是否符合历史使命与责任的平台。
中国人，十个人有十一条心，
中国的历史文化，很多是奴化文化，
君君臣臣父父子子，
哪里有半点的人格尊严和自立自强的个人意识？
这样的中国人与中国文化，
如果不能拧成一股绳，成了一盘散沙也只能任人宰割！
民主的基础是个人的尊严和独立意识，
而不是父父子子的裙带依附关系。
宪政的基础在于人与人之间的平等意识，
而不是君君臣臣的逻辑关系！
中国人，也包括我们自己，
如果不对历史文化进行深刻的反思与批判进而改正，
宪政民主只会是一副毒药！
- 回复 别梦依稀-II
- 先生的愿景是好的，也是每一个中国人和华人所期待的，但照进现实就显得苍白无力了。就在上个星期一个维权律师的儿子被悉尼大学录取，在天津登机的时候，却被告知不准出境，而且护照被剪，说出境会危害国家安全，一个18岁的孩子去国外读书会危害国家安全，这个国家，这个政权难道是纸糊的吗？即便是父母有罪，跟孩子有什么关系呢？ 株连九族吗？
ksliu: 党领导下的宪政和法治，体现在宪法和法律都是在共产党领导下制订的，并且在共产党的领导下确保宪法和法律得到实施，这不应理解为共产党可以不守法。“法律面前人 ...
我觉得套用一句中国外交部对达赖喇嘛的说词:" 判断他们，不是要看他们说什么，而是要看他们正在做什么”
算了吧，还依宪治国！- 回复 w-lin
- 王沪宁的变革就是行一党主政的社会主义君主宪兵制,原因是中国被封建割居,分裂争斗害惨了,对西方的资本主义民主相对中国人口众多,国土辽阔,56个民族各有文化习俗,同整体属中华民族,互相关连,互相包容,紧密联结,永不可分割,但现界段还是属于土地贫瘠,各地文化差异参差.各地工农业产能和开销分布不合理的情况下根本行不通的,要树立君主权威,集中进行统一指导,统一合理布局,集中优势技术发展,求进步,然后逐渐同西方接轨扩散民主.也就是实现毛泽东初期的执政的民主集中制理念,一切国土,资源属国家,以公营为主的公私合营,民主协商,一切公民都平等,自由,接受共产党领导,肯定和承认只有共产党才可救中国,只有共产党才能肩负起历史重任,也只有共产党才能起模范作用领导全国人民,尽心尽职尽责地通过开放改革,改革开放,从中边学习边不断改进,修正,引导,努力同全国人民一起共同奋斗,逐渐地踏上真正的自由,平等,走向共同富裕道路的社会主义核心价值观的和平民主体制.
- 回复 ksliu
- 一位武警告诉我，过去可以对坏人用刑，破案效率很高，现在强调依法，不准用刑，罪犯只要能挨过48小时，明知他有罪，也必须放人，实际助长了坏人干坏事的气焰。
阿彭: 对中国的未来很认同博文标题这句话，这条路迟早要走，只是时间问题，老刘推测50~100年太长，我乐观估计在X执政期间就会确定依宪制国。 ...
新加坡至今不肯废除鞭刑，必定有它的道理。
- 回复 ksliu
- 50-100看来很长，但是和中国封建社会的几千年历史相比，算不了什么。
有点黑: 执政多少年了，还停留在画饼阶段？。你老还'50-100年'，确定它们还能活那么久。
“人治”的观念已经成为一种文化传统，深入中国百姓的骨髓，很难改变。中国现有法律和规矩很多，但是其条文内容往往很不具体，故意模糊，而且允许特殊情况特殊处理，实际是为“人治”创造条件。真要依法治国，很多法律需要重写。
- 回复 有点黑
- 执政多少年了，还停留在画饼阶段？。你老还'50-100年'，确定它们还能活那么久。
ksliu: 现在违法的行为的确多如牛毛，正好证明实现“依宪治国、依宪执政”是一条艰难和漫长之路。这是“愿景”和“现实”之间的矛盾，要有“50-100年”和“多次反复或倒 ...
- 回复 ksliu
- 现在违法的行为的确多如牛毛，正好证明实现“依宪治国、依宪执政”是一条艰难和漫长之路。这是“愿景”和“现实”之间的矛盾，要有“50-100年”和“多次反复或倒退”的思想准备。
有点黑: 共产党可以不守法。
中华人民共和国宪法第三十五条 公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
