切换至摄影模板
博文
中国能否担当“世界领袖”的重任？
热度 28
最近有两个重磅的国际会议在中国召开，一是北京的《世界政党大会》，另一是乌镇的《世界互联网大会》。虽然这两个会议都是政治性质的，没有产生任何带有约束性的国际条约，但是这两个国际会议的召开，都是中国的首创，显示了中国在世界事务中日益增强的领导地位，值得我们每一个中国人感到骄傲。
“第二次世界大战”之后，《联合国》的总部设在美国，一年一度的“联合国大会”在纽约召开，从某种意义上说，也是世界各国对美国战后领导地位的公认。
一个国家在世界上的领导地位体现在什么地方？2014年美国总统奥巴马在接受媒体采访时曾经说：“每当世界上任何地方发生麻烦，他们不去找北京，他们不去找莫斯科，他们来找我们。” "And when trouble comes up anywhere in the world, they don't call Beijing. They don't call Moscow. They call us." (点击这里)。
当朝鲜半岛发生麻烦时，特朗普去找北京寻求中国的帮助，说明美国承认中国在这一地区和这一事件中的主导地位。
我不敢为“世界领袖”这一概念下任何定义，但是为什么世界发生麻烦，大家愿意来找美国寻求帮助呢？我相信原因有三，一是美国国力强大有能力帮助别国，二是美国愿意承担责任出手帮助别国，三是美国在国际纠纷中立场公正处事公道。
不必告诉我美国不是这样的国家。美国是不是这样的国家并不重要，重要的是今天世界上的很多国家是如此看待美国的。也正因为如此，当特朗普强调“美国第一”时，很多国家都担忧美国是否要“撂摊子”了。
也不必告诉我这个世界上只有“国家利益”，没有公认的“公正、公道”。正在中国举行的两个世界大会，足以证明今天世界上越来越多的“共同利益”就是“国家利益”，“世界气侯”问题就是一个最好的实例。
可见，一个国家在国际上的领导地位，必须体现在“先天下之忧而忧”，必须“先利人，后利己”，甚至要“牺牲”某些本国利益。今天中国所倡导的“一带一路”能否首先造福他国，而后获益本国，就是一个考验。
在上述两个大会召开的同时，也发生了另外一件令人遗憾的事情：美国继欧盟各国和日本之后，也宣布不承认中国为“市场经济国”。这些国家认为中国没有遵守《世界贸易组织》WTO的规定，没有兑现15年前参加WTO时所作出的承诺。
此事的重要性不在于中国“是”或“不是”什么国家。不管别国是否承认，中国已经在经济上崛起，在军力上也日益强大。此事的意义在于中国在国际事务中是否讲“诚信”，是否把“诚信”放在第一位。中国已经提出了反对意见，向WTO提出申诉，WTO将对此作出裁决。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 wdew
- 虽然中国并不想成为所谓的世界领袖，但西方世界确实有点输不起了。
laz: 近日美国的一个政论节目，开出了一个讨论主题：中国会成为下一任全球领袖吗？
节目连线了来自北京、印度和美国的三位专家。中国专家比较谦虚，认为中国无意谋求 ...
- 回复 laz
- 近日美国的一个政论节目，开出了一个讨论主题：中国会成为下一任全球领袖吗？
节目连线了来自北京、印度和美国的三位专家。中国专家比较谦虚，认为中国无意谋求全球领袖地位。印度专家则指出中国是最孤独的大国，有心无力成为全球领袖。美国专家则认为中国不具备全球领袖的条件，价值观没人认同。
我认为从文化的角度看，中国文化的特点之一是具有很强的同质性，缺少外向性。这方面的意蕴是，中国社会总体上对以领导者身份“治理”世界缺乏兴趣，也不擅长为其他世界制定规则，且恐怕也没有多大兴趣发展这种出力不讨好，需要旷日持久才能获得的虚无缥缈的东西。中国大概更有兴趣在国际社会发展“伙伴式”的合作关系，所谓“合作共建”。这也许决定了中国永远不会成为美国那样的领导者。更可能的是，中国的“人类命运共同体”.“伙伴式”或者“关系型”国际互动模式，与美国主导的现有国际秩序互补，而不是互相对抗。中国清楚自己现阶段取代不了美国，也无意取代美国，那并不符合中国的国家利益！
西方人更喜欢贫穷肮脏的印度而不喜欢富有的中国，在他们眼中印度是美丽的，中国是丑陋的。现实是为世界生产几乎所有产品的中国仍然饱受欺凌，他们穿着中国制造的衣服、中国制造的鞋子、用着中国制造的电脑，玩着中国生产的Iphone，却永不停嘴的咒骂着中国。在这种情况下西方怎么可能接受中国成为世界领袖呢？
- 回复 Tsaokuohua
- 请刘博主不要混淆概念，中国（PR.China）和世界领袖没有可比性。
你知道“公务员工资翻两番”不仅仅是彻底破坏了民族经济，也大幅扰乱了世界经济秩序吗。
“大转盘改红绿灯”公然以权篡法，制造了多少人间惨剧……。
看问题不要过于表面。
- 回复 Tsaokuohua
- 你的立场和中国官方差不多。WTO原本是“你录像机卖500，我卖499”的竞技场，不是捞便宜的牛角尖。
wdew: 如果中国真的没有遵守加入wto时的承诺，为什么不直接提出是没遵守那几条呢？而不是像现在这样提出一个市场经济国家来忽悠人。 ...
在一个压制劳动，抬升权力和管理的社会背景下，更加需要实事求是的评议问题。
12
