切换至摄影模板
博文
川普的2017年：他究竟在忙乎什么?
热度 25
《纽约时报》近日发表评论（点击这里），说川普是个“反叛者”，他颠覆了美国多年来的外交惯例，得罪了很多美国长期以来的朋友，却对一些“敌人”表现过于亲热。
川普执政虽然还不到一年，但是我看他所有的行为举措，其实都是在兑现他的竞选诺言。如果我们从这个角度来观察他，那么我们应该承认，他是一个讲诚信、重诺言的人。
在墨西哥边境造墙，也许是他竞选时最令人感到荒谬的主张，但是他上台后却积极推行这一计划，至今不肯放弃。严厉清理非法移民，对某些国家关闭国门，这些政策受到美国国内国外的强烈批评，但这些都是他在竞选期间早就宣布了的政策。
取消“奥巴马医保”，也是他的竞选诺言，尽管他在国会碰了钉子，没有如愿，但是他不屈不挠，仍然坚持要这么干。最近通过的川普“税改”计划，部分实现了他取消“奥巴马医保”的政治诺言。
承认耶路撒冷为以色列首都，受到全世界多数国家的反对，但这是他的竞选诺言，他兑现了，而且没有对以色列提出任何交换条件，令以色列感激不尽。
他要求欧盟国家增加国防预算，这个不仅是他的竞选诺言，也是欧盟国家早就同意了的，即国防开支应达到GDP的2%。这些欧洲国家没有实现自己的承诺，早就应该受到批评。
税改和减税，也是他的竞选诺言，他终于兑现了。美国的减税政策影响了全世界，今日消息：中国宣布对外企的利润免除税赋，条件是把利润留在中国，投资在政府所鼓励的行业内。（点击这里）
废除美国国内的各种对企业的过度限制，这也是他的竞选诺言，他上台后不久就复活了一个美、加之间的油管铺设计划。他还复活了美国的煤矿业，并且已经下达行政命令，调查美国的稀有金属资源，要恢复开采。
早在他竞选期间，我们就看出他对美国军人、警察、退伍军人“情有独钟”。他上任后，不断提高军人的福利，鼓励他们的士气，大幅度增加国防开支，甚至要全面翻新升级美国的核武器，这些都符合他一贯的思路。
朝鲜发展核武器已经很多年了，但是奥巴马政府束手无策。在川普的努力下，不到一年，就实现了历史上对朝鲜最严厉的经济制裁，而且得到中、俄两国的支持，这不能不说是川普外交的重大胜利。
一年来，川普的所作所为，不管对还是不对，好还是不好，他是在努力兑现他的竞选诺言。目前唯一还不很明朗的问题，是关于外贸严重失衡的解决方案。这是一个难题，但是我们看到，他正在努力解决这个难题。眼下他强调的是“公平”与“对等”的贸易原则。
这一年来，美国的股票市场不断打破历史记录，失业率达到4.1%的新低点，通货膨胀保持在2%的低水平......
也许，美国人民终于开始理解川普，他的支持率从低点上升到了46%（川普本人认可的支持率）。
上图：多个民意调查网站的平均数据：自从12月12日以来的两个多星期内，
川普的平均支持率从历史最低点37%开始上升，反对率从历史最高点58.1%开始下降
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (76 个评论)
- 回复 随笔
- 你敢想，给美国的中产阶级画出一幅美好前景。
有点黑: 即使当下减不到多少税，前景光明也是种隐形福利。照现在的趋势不改变，美国中产只会进一步萎缩，岗位外流。
新税改令美国一部分家庭收入在15万到30万的减税好处不仅不如top 1，而且不如一分不挣的穷人。新税法每个17岁以下的儿童，即使零收入家庭，可以多400美元的credit。也就是说，有两个17岁以下的孩子，一分不挣的穷人一年可以得到2800美金，比旧税多得800美元的退税额。而失去item减免的可能以后，maomao1网友提到的这部分中产阶级中的一部分还要多上税。这部分人上不如富人，下不如穷人。美好前景，隐形的福利是什么你说说看？这是需要细节的！
中产阶层萎缩是财富分配不均的结果，和岗位外流有神马关系？岗位外流又不是中产阶级的专利。川普说了，减税的主要目标是中产阶级，这种减税也许会令中产阶级进一步萎缩。
- 回复 w-lin
- 川普和那些议员(实际上也是享受高高在上的上层富豪团成员）最担心和忙碌，着紧，首要解决的是朝鲜问题，怕它会引发核战，将他们打回石器时代并且变得一无所有，笫二是移民和美国穷苦阶层拖累了经济，阻碍了他们经济，财产的增值，穷苦阶层的钱变得不是那么易赚了，国家的收支转向，不是专项为了他们的收入大增和财产的急速上升和降低增值税负，挖掘潜力与扩大发展服务而设了。此现状不改观，让他们朝思日虑，同时变得怒不可歇了，终于等到了，要当政出头的日子来了！美国为什么从来没有出现过制止富豪萌沒人性的赚銭动机，冥冥中发现先兆，即时就遭受政府直接清算，起底制止，表明政府拒绝，庇护，纵容，旗帜鲜明的态度呢？因为他从来沒过年青时代生活在下层的经历，也没有有过一段十年时间下放偏穷乡村，真正体恤平民苦难的经历，客观存在问题的一幕幕亲身体验，苦难的印记永远牢牢印刻在恼海的热血男儿的人物在现政坛的出现，也铸成真心改革的一幕幕堪称的精彩的迅速出成果双现局面，川普与他确确实实背道而驰的所谓“利好主义的对企业主的减税改革”出场，倒不如说是利己主义带利益之上的骗人把戏重新玩弄于古惑子之掌呢？？美国股市风云人物巴菲特用现身说法公开剖析美国税收政策有空子可钻，象他这样超级富豪纳税百分比同普通人不相上下，呐喊着要加大比率为国家解困贡献多点税务，而且坚持不支持这位号称具有起死回生术的瞞税英雄上位，利好股市旺财就是不认同也不干，问题是不相信这样的人去掌握国家命运，因他的财忌会使銭柜己有缺口，很快会被凿成大窟窿。其实美国已有的低税率，极限的低利率利好了美国的发展了吗？恰恰想不到是出世缺陷了！是加快发展的是賭场，增加了名目繁多的博彩种类，亡羊补牢来缓解，弥补财收的不足，横向发展，引领美国重入歧途，如此衍生更多的是犯罪根源，使到抱有美国梦的本土人群丢失了自信，迷茫了方向。
- 回复 有点黑
- 即使当下减不到多少税，前景光明也是种隐形福利。照现在的趋势不改变，美国中产只会进一步萎缩，岗位外流。
maomao1: 看了美中网介绍的税改前后对比，企业税大幅下降以及大富人减税不错，中产20万以上的并没多大好处，为什么博主的白领朋友会说令他们获益？ ...
- 回复 有点黑
- 俺也认为自己智商不够，没有能力和精力过多关注于细节。偶尔大势不错已经足矣，不像你们高智商伶牙俐齿斤斤计较还要一览众山小。
mgzww999: 唉，就你这智商也只能挑一句你听得懂的话说了：新年快乐！
顺祝众网友新年快乐。
- 回复 maomao1
- 看了美中网介绍的税改前后对比，企业税大幅下降以及大富人减税不错，中产20万以上的并没多大好处，为什么博主的白领朋友会说令他们获益？
ksliu: 以我周围的朋友为例，其中有亿万富豪，也有普通白领，几乎异口同声都说川普的减税政策令他们获益。同样是这些人，过去对川普都很有看法。我不需要看媒体公布的百 ...
- 回复 小虫
- 我是投川普票的人，仍然支持川普，他的确和原来的几个总统不一样，民主党的总统就是为了坐总统位置，没有干什么事情。奥巴马最大的功劳就是批准‘同性恋婚姻’。令人作呕。还有就是拿钱去讨好穷人。
ksliu: 以我周围的朋友为例，其中有亿万富豪，也有普通白领，几乎异口同声都说川普的减税政策令他们获益。同样是这些人，过去对川普都很有看法。我不需要看媒体公布的百 ...
川普是真正的想改变美国，让美国强大。因为美国已经破烂不堪了，非法移民也给美国重大的负担，恐怖分子被限制。是好事情。。。
- 回复 mgzww999
- 唉，就你这智商也只能挑一句你听得懂的话说了：新年快乐！
有点黑: 老刘这篇博文说的不错!
现在还拘干所谓民调的具体数字,没意义.趋势是川普的民调节节高升,明年'fake news'的民调都会过50.
三个九的言论属于典型的吹毛求疵.只见 ...
- 回复 随笔
- 影响加息的两个重要因素，一个是通胀，一个是就业率。如此低的就业率美联储仍然只能缓慢加息，维持如此低的利率，通胀迟迟无法达到2%是最主要原因。
ksliu: 目前通胀率有上升趋势，因此美联储才需要加息。
- 回复 Helenzhao1959
-
我是在写博客，你以为我是在写“新华社通稿”或哈佛大学毕业论文吗？----忍不住抚掌大笑。严肃点！还是认为博主的观点看法是有理有据的。
- 回复 ksliu
- 目前通胀率有上升趋势，因此美联储才需要加息。
随笔: 您倒数第二段列出的川普的“功绩”都是事实，但我对保持通涨不超过2%是不是功绩表示异议。您把这条列入川普的功绩里不是第一次，也许您对通涨的理解和我不同。
...
- 回复 随笔
- 您倒数第二段列出的川普的“功绩”都是事实，但我对保持通涨不超过2%是不是功绩表示异议。您把这条列入川普的功绩里不是第一次，也许您对通涨的理解和我不同。
美国已经很长时间通涨低迷，对经济发展而言，这不是什么好事，也不是什么好的象征。
友情提醒您一句，您那个图和46%不match。是39%
- 回复 随笔
- 那您把那张图贴到您的博文里不更有说服力了吗？
ksliu: 你提供的三个链接我都看了，有参考价值。从Real Clear Politik的poll average来看，我发现一个重要：从最近两个星期（12月13日以来）的趋势来看，川普的支持率从 ...
- 回复 随笔
- 您最后一句说对了，还真是从川普那里引来的。看了您的博文我专门到川普的推特上看了一眼。看到的是“ the Fake News loves to talk about my so-called low approval rating,。。。”我觉得您说的就是so-called low rate,就把川普的话转给您了。真没有不尊重您的意思。fake news 就是这么来的。
ksliu: 既然你承认46%是12月28日的结果，何来彻头彻尾fake new这一说？你和999犯了同一个毛病，就是过于武断，这个毛病是从川普动辄说别人fake news那里传染过来的吗？ ...
- 回复 ksliu
- 你提供的三个链接我都看了，有参考价值。从Real Clear Politik的poll average来看，我发现一个重要：从最近两个星期（12月13日以来）的趋势来看，川普的支持率从“历史最低点”（37%）开始上升，反对率从“历史最高点”（58.1%）开始下降。这两个数据支持了我的看法。
随笔: 川普说他的支持率达到46%，您说他说的这个支持率达到最高。
现在您说支持率是多少谁也说不清，那川普和您提它，用一个说不清的数据要说明什么？
您千万不要提什 ...
- 回复 有点黑
- 老刘这篇博文说的不错!
ksliu: 自从2016年大选期间，民意调查机构集体犯错之后，我对这些调查统计数字都只能参考， 不能作为依据，正因为如此，我博文的最后一句话是以“也许”这两个字开的头 ...
现在还拘干所谓民调的具体数字,没意义.趋势是川普的民调节节高升,明年'fake news'的民调都会过50.
三个九的言论属于典型的吹毛求疵.只见树木,不见森林.
自己的竞选诺言不去兑现,那叫政治骗子.
- 回复 ksliu
- 我的来源是川普本人的推特，他对46%这个数字似乎很满意，说明他承认这个支持率属实。
mgzww999: 这回逻辑上没毛病了。如果给出来源，说明是Rasmassen的数据，不然有人会以为是从35%上升到46%的。
