注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国应向美国政府划下一道"红线"吗?

热度 23已有 20642 次阅读2018-1-12 01:05 分享到微信

本星期二,即一月九日,美国众议院“一致”通过了一个《台湾旅行法》(点击这里)。这个法案如果最后成为法律,那么美国和台湾之间所有级别的政府官员都可以进行互访。有人甚至预测,川普和蔡英文互访指日可待。

自从中、美两国建交以来,美国承认“一个中国”,美国和台湾之间的民间往来虽然继续保持,但是政府官员之间的往来已经停止,也必须停止。本星期美国众院通过的这一法案,就好像是结婚的双方承认了“一夫一妻”制,但是其中一方又强行要求保持“婚外关系”,那么另一方是可忍,孰不可忍?

在此之前,美国国会通过的最新国防预算中,鼓励美、台之间的舰艇和军官可以进行互访,然而这只是一种指导性的意见,不是法律。《台湾旅行法》一旦在参议院也获得通过(估计会通过),而且总统也签字成为法律(估计川普也会签字),会引起什么后果?

已经有中方官员发出警告:“美国军舰访问台湾之日,就是解放台湾之时!” 这话似乎就等于是划下了一道“红线”,如果被突破,后果严重,但是说这话的不是“国家级”的政府官员,未必能代表中国政府。我们也看到,陆方的轰炸机最近经常环绕台湾飞行,似乎是在警告台湾,不要轻举妄动。

中国政府是否应该明确给美国划出一道“红线”,对美国提出严重警告,以免美国产生“误判”,在“歧路”上越走越远,以至于完全失控?

看来这是一个难题。划“红线”并不难,难就难在如果美国逾越了这条红线,怎么办?是断交吗?是动手打仗吗?是世界大战吗?

过去每逢美国卖武器给台湾,中方往往立即中断和美方的一切军方往来,而中断了的关系很快又恢复了,美国卖武器给台湾的行为却至今没有中断。现在这种“中断往来”的办法似乎已经比较少用了。这套办法,如果用于韩国或法国,可能比较有效,但是用于美国,却未必见效。

应该指出,《台湾旅行法》是去年一月川普上任前美国亲台共和党众议员查波特(来自俄亥俄州的Rep. Steve Chabot)所提出的,很可能和前年11月份川普胜选有关,他看对了时机。虽然川普很可能最后签字认可这个法案,成为美国法律,但是对于美、台政府官员互访,它的语言文字只是“可以”allow、“准许”permit、“鼓励”encourge,并没有说“必须”。是否实现互访,川普还有很大的主动权和选择权。

也就是说,《台湾旅行法》最终可能成为川普手里的一张牌,他可以打出去,也可以不打出去,以此来换取其它方面(例如贸易)的利益。说到这里,让我想起了一句名言:能用钱解决的问题,都不是问题。

台湾也不希望自己成为美国手里的一个谈判筹码,但是有什么办法呢?如今大陆和台湾的力量相差悬殊,台湾不得不依赖于美国,也就不得不接受“筹码”的命运和地位。


Taiwan Travel Act 点击这里

This bill states that it should be U.S. policy to: (1) allow officials at all levels of the U.S. government to travel to Taiwan to meet their Taiwanese counterparts; (2) permit high-level Taiwanese officials to enter the United States under respectful conditions and to meet with U.S. officials, including officials from the Department of State and the Department of Defense; and (3) encourage the Taipei Economic and Cultural Representative Office, and any other instrumentality established by Taiwan, to conduct business in the United States.



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
7

握手
6

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (46 个评论)

回复 ksliu 2018-1-12 22:11
曾经湘桥: '逾期不决'也会成为底线(之一).
“台湾不准独立”这是唯一的底线,其它所谓“底线”都是打内战的借口,但是中国不能再打内战。
回复 ksliu 2018-1-12 22:10
阿彭: 因为让美国介入台湾,就等于不承认一个中国的承诺,中国政府怎么可能默认呢?
问好!
美国不承认一个中国是美国的错,不是台湾的错,美国欺负中国,中国不打美国,却打台湾,这有点像金正恩的逻辑。不过现在就连金正恩也要和韩国和好了。
回复 阿彭 2018-1-12 21:55
曾经湘桥: 这是另一'底线'诠释.
因为让美国介入台湾,就等于不承认一个中国的承诺,中国政府怎么可能默认呢?
问好!
回复 曾经湘桥 2018-1-12 21:47
阿彭: 有的人一听到武统很反感,实际上只要台湾不闹台独或者变相台独,中国政府并不急于打破现状,就是不能让美国介入成为第二个韩国,这是中国的底线. ...
这是另一'底线'诠释.
回复 阿彭 2018-1-12 21:30
有的人一听到武统很反感,实际上只要台湾不闹台独或者变相台独,中国政府并不急于打破现状,就是不能让美国介入成为第二个韩国,这是中国的底线.
回复 曾经湘桥 2018-1-12 21:26
ksliu: 只要台湾承认一个中国,就不能“武统”,中国人不打中国人,这是底线。
'逾期不决'也会成为底线(之一).
回复 runzhi 2018-1-12 20:59
1950年,在中国,“一定要解放台湾”成为随处可见的家喻户晓,人人皆知的标语口号
。当时有人问少数年轻人到了男大当婚的年龄为什么不结婚,这些年轻人说:解放了台湾再结婚,不解放台湾就不结婚!

如今67年过去了,这些个年轻人一个仁个都熬不住,都结婚啦。而台湾却依然处在宣传和武统的嘴炮之状态。

这种状态或将遥遥无期。

幸亏这些年轻人还不是一根筋,一条死理认到底。
不然就是:
两鬓斑白顾自怜
孑然一身空叹息
回复 runzhi 2018-1-12 19:26
一、不能武统,不敢武统为什么只列举理由三呢?是因为无须考虑美国的因素,尽管美国有《对台湾关系法》等几个有保护台湾的法。仅台湾自身就够了。

二、如果台湾被军事打击和占领。美国即使要死数万人,即使美国一万个不愿意介入台海战争。它也得硬着头皮全力介入参战。1950年韩国与朝鲜之战就是明例。
当年,韩国被金日成侵略(国际法承认是两个国家)。美国不率领盟国出兵,它今后怎么当老大,喽啰被欺负了,你老大不带领喽啰们去帮忙,今后喽啰谁还听你的?因此,死人再多,耗财再多,美国也会硬着头皮参战的。当年,因卷入韩战,美国就死了几万人,损失了上千亿美金。

当然,台湾不能和韩国比,韩国是一个独立的国家,而台湾不是,但美国与台湾有几个条约与法律。美国它不履行,它还有什么脸面在世界上混?!扯根头发吊死起算了。

三、美国的机制,导致它越衰败,越要打仗。只有通过打仗,它才能迅速强大。二战前,美国还不是一个十分强大的国家。打了二战后,国家军事、经济特别是精神迅速强大。
前苏联不能说不强大吧,都被美国玩完了。中国目前颇有些类似前苏联那种状态。

四、至于说那些只喊打的年轻人,特别是国内的年轻人,或者说是民族主义分子也好,愤青也好,按照社会学专家的说法:只是因为他们混得不好,想通过此种形式发泄一下,仅此而已。我对这些年轻人深表同情。

五、十三亿中国人都支持武统台湾吗?我看未必。某个人动辄代表十三亿中国人就颇具某种典型性格特征。

六、说打仗就是打钱。从财力说,中国政府掌握3万亿美金外汇储备。美国政府没有什么钱,但美国民间有钱。

据2010年国际货币基金组织统计:英国的民间外汇储备是16.5万亿美金。美国是15万亿美金。日本是3.9万亿美金。中国是0.8万亿美金。
另外,美元是国际货币,它可以放肆的印钞,放肆地薅全世界人民的羊毛。
谁有钱呢?

七、希望中国政府对于自己同胞能持宽容态度,善待人民,推进政治与民主改革。台湾是一定愿意归顺你的。只是不要浮燥。好事多磨嘛!
回复 ksliu 2018-1-12 18:01
阿彭: 中国打了不该打的朝战,打了不该打的越战,武统台湾确是不得不打的战争,只要人代会一致通过,中国政府不打也得打,还想留给后人去解决吗? ...
只要台湾承认一个中国,就不能“武统”,中国人不打中国人,这是底线。
回复 阿彭 2018-1-12 16:20
中国打了不该打的朝战,打了不该打的越战,武统台湾确是不得不打的战争,只要人代会一致通过,中国政府不打也得打,还想留给后人去解决吗?
回复 w-lin 2018-1-12 15:44
应该各派最大的人物代表出赛进行斗斗,胜者贏,不要战争,因为政策是他们制定的,理所当然要交由他们来承担后果,要打要杀随他们便,这样才不殃及无故。
回复 阿彭 2018-1-12 15:32
美国逼得紧不一定是坏事,可检验中国政府是否是反映全国人民意志的人民政府?美国也需要考虐中国人的心理反应,真正与中国人民翻脸并不符合华盛顿前辈的理念,除非美国真的要衰亡了.
回复 小虫 2018-1-12 15:23
ksliu: 既然美国干预了,你所想象的战事发展可能完全不同了,看来你缺乏这方面的想象力,只是不怕而已,大不了美国炸死一亿中国人,或者中国炸毁美国10大城市,或者同归 ...
    
回复 有点黑 2018-1-12 15:15
专制且腐败的政府,像川普说的,怕自己的人民更甚于外来威胁。只要外部因素不威胁到它们自身的生存,首先想到的必定是妥协。武统只能嘴说说而已,愚弄一下下面那些天真的屁民。
回复 wdew 2018-1-12 15:11
如果发生武统美国如何反应如今的乌克兰是一个非常准确的参考。不要说牺牲半个美国的核战了,就算是派兵和中国在西太来一场常规战争都不能。
回复 ksliu 2018-1-12 14:50
喜欢梅花: 既然决定武统,就已经考虑美国可能的干预了,没什么可怕的,大不了鱼死网破,中国也不是吓大的。
既然美国干预了,你所想象的战事发展可能完全不同了,看来你缺乏这方面的想象力,只是不怕而已,大不了美国炸死一亿中国人,或者中国炸毁美国10大城市,或者同归于尽?
回复 喜欢梅花 2018-1-12 14:02
ksliu: 很钦佩你的想象力,但是你漏掉了很重要的一点,即美国的反应。能否请你把想象力再扩大一点,全面一些?美国袖手旁观? ...
既然决定武统,就已经考虑美国可能的干预了,没什么可怕的,大不了鱼死网破,中国也不是吓大的。
回复 linton 2018-1-12 13:47
简洁、清楚且微妙,博主应当国情咨询顾问。。
回复 ksliu 2018-1-12 13:43
喜欢梅花: 看来,美国在逼中国对台湾动武了,武统时间要提前了。美国的政客们不要以为台湾牌是好打的,弄不好会引火烧身的。中国大陆如果武统,台湾是无法抵抗的。第一波次 ...
很钦佩你的想象力,但是你漏掉了很重要的一点,即美国的反应。能否请你把想象力再扩大一点,全面一些?美国袖手旁观?
回复 喜欢梅花 2018-1-12 13:28
看来,美国在逼中国对台湾动武了,武统时间要提前了。美国的政客们不要以为台湾牌是好打的,弄不好会引火烧身的。中国大陆如果武统,台湾是无法抵抗的。第一波次几千枚导弹攻击将会让台湾的机场,港口,雷达,军事基地全部瘫痪,第2波次陆基,空基,海基几千枚巡航导弹将会让台湾所有军事机器瘫痪,台湾根本就没有还手能力,即便台湾打几枚导弹攻击大陆,也会被大陆的导弹击落,要知道,大陆的反导能力可是世界一流的。第1,2波次导弹攻击以后就是解放军的第3波次攻击,届时远程火箭炮将发挥巨大的威力,几万发炮弹将会像雨点般砸向台军,火力全覆盖。接下来就是解放军强行登陆,100万军人,30万武警将会占领台湾所有军事单位,政府机构,电台,对台湾实行军事管制,全面接管台湾。这不是电影,而是武统台湾的必然情形,如果把中国逼得无路可退,就只能这样。大陆13亿人民会支持武统,中国住美国的高级外交人员发出的关于武统的警告决不是说着玩的,应该是有授权的,而且,中国现在的最高领导人是一个有着钢铁般意志的强势领导人,其意志力决断力和毛泽东一样。和平统一台湾一直是中国政府的首选,但是,在忍无可忍,退无可退的情况下武统就是必然的没有悬念的选择。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部