注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

敢做敢当:蔡奇的“三把火”烧得好!

热度 43已有 23120 次阅读2018-1-20 16:33 分享到微信

北京是我的出生地,又是我母校《清华大学》所在地,北京发生的一切,我都很关心。最近海外媒体不断报道北京市委书记蔡奇在北京烧了“三把火”,引起了我的好奇心,每次遇到北京来的朋友,我都会向他们打探有关情况

据我所知,所谓“驱赶低端人口”,或所谓“清理外来人口”,其实是“拆除违章建筑”。“违章建筑”必须拆除,这是早已经下了通知的,但是该拆的就是不肯拆,拖一天是一天,正好,一场大火成了拆除“违章建筑”的契机,北京市利用这个契机,大刀阔斧,把长期解决不了的拆除”违章建筑“这件事给办了。一位北京朋友家里的女佣,就是“外来人口”,她在北京打三份工,收入很好,不愿意离开北京,住房被拆之后,她另找地方租住下去,只是租金稍贵而已,并没有因为她是外来而“被驱赶”。

至于拆除广告牌,并非是所有招牌都拆,只是拆除“违建招牌”,这也早就是下了通知的事情,而且都有拆除的限期,但是大家就是不肯拆,能拖一天就是一天,以为政府无可奈何。但是这回北京市政府是动了真格,到了限期不拆,那就强拆,所以虽然是被强拆,大家也都无话可说。这种事情我也碰到过,我在北京某大厦当业主委员会主任期间,大厦内的商户就违反业主章程上的规定,强行私建广告牌,如果不是政府出面拆除,这种问题根本解决不了。

停止烧煤取暖,改用煤气,更是为了改善北京空气质量早就该做的事情。大家都埋怨北京的空气质量太差,也都埋冤治理污染的进度太慢,雷声大雨点小,说得多做得少,如今蔡奇这把火烧得好,把这个长期不得解决的问题解决了,最近北京出现蓝天的次数增加了,相信和蔡奇“煤改气”的这把火有关。

看来,中国的很多事情,仍然有必要采取“运动式”的解决办法,虽然粗糙一些,但是一下子就前进了一大步,好过没完没了的扯皮。大刀阔斧,雷厉风行,快刀斩乱麻,该办的事情大胆去做,不能前怕狼后怕虎,这是我喜欢的办事方式,我支持蔡奇。

我特别关心,这次蔡奇如此大动作,政治风险很大,有没有引起社会上的动荡不安?如果影响稳定,蔡奇责任不小,弄不好还会摊上大事。现在看来情况基本稳定,蔡奇办了几件该办的事情,大多数人无话可说,而这一切也说明蔡奇是个敢于担当的人,是条好汉。

办事情,难免有不尽人意之处,听说蔡奇在“民主生活会”上作了“自我检讨”。他敢做敢当,有小错无大错,检讨又如何?

这里也看出,“集权”体制的最大好处就是“意志和力量”的高度集中,“民主”体制强调分权制约,其结果往往是七嘴八舌争论不休,办事效率太差,想造一堵墙都这么难,不如2000多年前中国的“秦始皇”,想造墙,还不是说干就干了。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






3

鲜花
20

握手
5

雷人
4

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (85 个评论)

回复 ksliu 2018-1-21 19:01
有点黑: 看你现在的言论,当年把你打成右派,一点都不冤枉,死不改悔啊。
呵呵,我是中国的右派,美国的保守派,对此我感到骄傲,为什么要悔改?请你尊重右派意见!

你是什么派呀?让我猜猜,是“反动派”吗?这可是要枪毙的哦!
回复 ksliu 2018-1-21 19:00
有点黑: 除了大陆,你见过居住了几十年的村镇突然全成了违建的先例吗?有个北京妇女说了说她家祖祖辈辈住了多少年的宅子是违建,先把中南海拆了。驱赶的录像网上有很多, ...
你如此关心百姓的寒暖问题,何不想想住在违章建筑内的穷人有被烧死的生命危险,何者更加重要?
回复 有点黑 2018-1-21 18:51
看你现在的言论,当年把你打成右派,一点都不冤枉,死不改悔啊。
回复 ksliu 2018-1-21 18:01
099hnlzl: 没有北京户籍就不能在北京居住?这是谁规定的?这才是不折不扣的违法哦!刘先生的法制观念太淡薄了!在法制国家美国居住了那么长时间,应该有点长进才是! ...
可以在北京居住,但是不能和有户籍的享受同等待遇,因此不必说他们因遭受不平等待遇而值得同情。在违章建筑内居住就是违法行为,如果劝退无效,就只能驱赶。对待违规小贩,也是只能如此。
回复 ksliu 2018-1-21 17:59
099hnlzl: “在违章建筑内居住······都是违章、违法行为”?真实脑洞大开啊!刘先生又混淆了修建违章建筑与居住违章建筑的法律界限,看来刘先生得回国补补法律常识课 ...
违章建筑可以合法居住?这倒是第一次听说。
回复 099hnlzl 2018-1-21 17:56
ksliu: 中国有户籍制度,外来人口没有北京户籍,违反有关法规。
没有北京户籍就不能在北京居住?这是谁规定的?这才是不折不扣的违法哦!刘先生的法制观念太淡薄了!在法制国家美国居住了那么长时间,应该有点长进才是!
回复 ksliu 2018-1-21 17:56
mgzww999: 违章建筑里住的不是人吗?把低端人口在寒冷的黑夜中赶出去、甚至把家具都给砸了,这不是事实吗?二者能分开吗? ...
允许他们继续在违章建筑内居住,等发生了第二次大火,你999肯站出来承担责任吗?正因为他们都是人,因此生命比寒冷更为重要。
回复 ksliu 2018-1-21 17:54
同桌的你: 对普通百姓,掌权者有责任尽量避免使用‘很粗暴’的驱赶方式,因为‘责任’,必须在方式安排上做功课,切忌藐视那些弱者群体。否则就照老毛所训导的那个‘阶级斗 ...
大道理人人都懂,也人人会讲,如何解决具体问题则是另一回事了。
回复 mgzww999 2018-1-21 17:53
ksliu: 本文从一开始就指出事情的实质不是“驱赶低端人口”或“清理外来人口”,而是“拆除违章建筑”。既然是“违章建筑”,又有火灾危险,对居住者强行驱逐是对他们的 ...
违章建筑里住的不是人吗?把低端人口在寒冷的黑夜中赶出去、甚至把家具都给砸了,这不是事实吗?二者能分开吗?
回复 099hnlzl 2018-1-21 17:52
ksliu: 本文从一开始就指出事情的实质不是“驱赶低端人口”或“清理外来人口”,而是“拆除违章建筑”。既然是“违章建筑”,又有火灾危险,对居住者强行驱逐是对他们的 ...
“在违章建筑内居住······都是违章、违法行为”?真实脑洞大开啊!刘先生又混淆了修建违章建筑与居住违章建筑的法律界限,看来刘先生得回国补补法律常识课了!如果刘先生是执法者,可能比北京市的某些领导更过分!
回复 ksliu 2018-1-21 17:51
099hnlzl: 地球上有不讲国境线的人道、人权么?“非法移民”的要害是非法,外来人口何非法之有?
中国有户籍制度,外来人口没有北京户籍,违反有关法规。
回复 099hnlzl 2018-1-21 17:44
ksliu: 非法移民也是地球人,就是杜甫口中的“天下寒士”,如果你要讲“人道”、“人权”,就不要讲国境线。
地球上有不讲国境线的人道、人权么?“非法移民”的要害是非法,外来人口何非法之有?
回复 同桌的你 2018-1-21 17:36
ksliu: 城管对小贩的驱赶,也是驱赶,但是我支持城管。小贩固然值得同情,但是如果偏偏要在不许摆摊的地方摆摊,不驱赶行吗? ...
对普通百姓,掌权者有责任尽量避免使用‘很粗暴’的驱赶方式,因为‘责任’,必须在方式安排上做功课,切忌藐视那些弱者群体。否则就照老毛所训导的那个‘阶级斗争一抓就灵’去严办,十分省事。
回复 ksliu 2018-1-21 17:31
mgzww999: 我既不是指整个政权,更合处理拦地铁的女子无关(我倒是觉得对她太客气了),我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。 ...
本文从一开始就指出事情的实质不是“驱赶低端人口”或“清理外来人口”,而是“拆除违章建筑”。既然是“违章建筑”,又有火灾危险,对居住者强行驱逐是对他们的保护,没有错。

在违章建筑内居住,在禁止摆摊的地方摆摊,在高铁上挡住车门阻止关闭,都是违章、违法行为,采取强制手段执行章法,这不是“暴政”,而是“法治”。“法治”必须长牙齿,否则达不到“法治”的目的。

我做过多年的管理工作,深知各种违章、违规行为,都有一大套理由和借口。
回复 ksliu 2018-1-21 17:03
同桌的你: 老刘今天表现得稍微偏执,比如连«“驱赶”虽然很粗暴...»这样的话都那么轻易就脱口而出.我也就不太想评说老刘这篇文章了.
城管对小贩的驱赶,也是驱赶,但是我支持城管。小贩固然值得同情,但是如果偏偏要在不许摆摊的地方摆摊,不驱赶行吗?
回复 mgzww999 2018-1-21 17:01
中间偏左: 老九言之过重这天儿没法儿聊了! 这回我站老刘一边儿,在我眼里暴政希特勒那是轮子的口气我一向很反感,客观一点儿好好讲话不好吗?把一个妇女拖下高铁是 ...
我既不是指整个政权,更合处理拦地铁的女子无关(我倒是觉得对她太客气了),我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。
回复 mgzww999 2018-1-21 17:01
中间偏左: 老九言之过重这天儿没法儿聊了! 这回我站老刘一边儿,在我眼里暴政希特勒那是轮子的口气我一向很反感,客观一点儿好好讲话不好吗?把一个妇女拖下高铁是 ...
我既不是指整个政权,更合处理拦地铁的女子无关(我倒是觉得对她太客气了),我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。
回复 mgzww999 2018-1-21 17:01
中间偏左: 老九言之过重这天儿没法儿聊了! 这回我站老刘一边儿,在我眼里暴政希特勒那是轮子的口气我一向很反感,客观一点儿好好讲话不好吗?把一个妇女拖下高铁是 ...
我既不是指整个政权,更合处理拦地铁的女子无关(我倒是觉得对她太客气了),我是特指驱赶低端人口的事情。我认为北京政府的作为就是暴政。
回复 ksliu 2018-1-21 16:49
099hnlzl: 北京的外来人口与美国的非法移民完全是性质不同的两个概念,北京市可没有国境线!以刘先生的学识理应不至于混淆这两个完全不同的概念。再说,不能只看到外来人口 ...
非法移民也是地球人,就是杜甫口中的“天下寒士”,如果你要讲“人道”、“人权”,就不要讲国境线。
回复 同桌的你 2018-1-21 16:23
小虫: 老刘确实不容易,每天写时事新闻。不同意见的人一大堆。不要说他,我看的头都痛了,我只要说了一句话,不和xx,也被骂得素质差,老刘在这里。每天练大脑。哈[em: ...
今天我把自己的博客头像削去了装置脑的那部分,说明我与'无头脑'等同 不必深度用脑了.

不太想评说老刘这篇文章.  但在这之前我的本意是想说老刘像柳云龙一样会编导'剧本'但他不会是«风筝»里的郑耀先....老刘今天表现得稍微偏执,比如连«“驱赶”虽然很粗暴...»这样的话都那么轻易就脱口而出.我也就不太想评说老刘这篇文章了.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部