切换至摄影模板
博文
川普称要追加1000亿美元征税规模
热度 25
特朗普宣布要对价值500亿美元的中国商品征税后，中国“以牙还牙”，说要用“同等规模和力度”的征税行动来回敬美方，所涉及的美国商品名单还没有公布。
根据美国CNN和CNBC等主要媒体的报道，特朗普今日扬言称，针对中国的反征税行动，他考虑在征税商品的名单中，再追加价值1000亿美元的中国商品。也就是说，这是特朗普对中国“报复”措施所作出的“反报复”措施。如果中方的“反反报复”措施也是“同等规模和力度”，那么中方的征税商品名单将扩大到1500亿美元，这基本就是美国对中国出口商品的总额，连商品名单都可以省略了。
特朗普是在那里胡言乱语，还是在作一个负责任的宣示？我不知道，因为他历来“大嘴”，信口开河的话讲多了，他的话就没了斤两。但是根据媒体报道，今天他的这个对中国的最新威胁言论，却得到了美国贸易代表USTR的支持和背书，这就令人不得不另眼看待了。
昨天中方宣布对500亿元的美国商品征税后，今天早上美国纽约股市先是跌500点，之后又慢慢恢复过来，甚至还比昨天上涨了一些。对此，媒体的解释是华尔街认为目前中、美双方都是在为谈判作势，是“假动作”，不是真打。此外，商务部长罗斯也出来说话，他说，真枪实弹的战争最后也要以谈判来终结，何况“贸易战争”。
如果今天特朗普的说法不是虚张声势，那么这就意味着美国准备“贸易战”升级。中方已经宣称要“奉陪到底”，看来特朗普也有意“把南墙撞穿”。这究竟是新的“假动作”，还是真准备打到底，不见棺材不流泪？
明天纽约股市开市后，肯定又要大跌，能否像今天那样先跌后涨，那就不好说了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (64 个评论)
- 回复 有点黑
- 让农民兄弟歇着把钱挣了，怎么会用得着喝西北风。里根时期休耕法一亩补贴15$，现在三四十年过去了，每亩应该至少补贴到30$吧，另外休耕对农田有好处。
随笔: 休耕减产，农民都喝西北风，亏你想的出这战术。
休耕一年，粮价翻番，俺已经开始买入小麦期货。
- 回复 随笔
- 休耕减产，农民都喝西北风，亏你想的出这战术。
有点黑: 指示农业部长在其他内阁成员的支持下,利用其广泛权力,执行一项保护我国农场主和农业利益的计划。
厉害！计划都做好了，不是一时头脑发热。一旦升级粮食武器派用 ...
- 回复 喜欢梅花
- 中国今天说了，将不惜一切代价奉陪到底，而且，中国的网民一边倒的同仇敌忾的支持政府，中国现在是退无可退，只有奋起反抗才有生机。中国的政府和人民绝不可能退让。
不能以简单的加减法来计算，有赤字的一方就是一定是赢家，分析中美贸易结构就会一清二楚，美国很多产业对中国市场的依存度非常高，这些产业如果失去了中国市场，对他们就是致命的，一些企业会倒闭，而中国没有哪一个产业会因为失去美国市场就会死掉，尽管会有痛，但是会积极拓展其他市场，而美国企业就没有这么幸运了，因为全世界没有哪个国家能够消费这么多的大豆，飞机，汽车，芯片，猪肉，牛肉，水果，坚果，玉米。
中国现在已经是全世界最大的市场，按购买力计算，中国已经超过美国，购买力全球第一，现在是买方市场不是卖方市场，全球的商品供大于求，美国及其盟友愿意失去中国市场吗，显然是不愿意的。川普及其团队吓唬谁呢？中国又不是吓大的。
。- 回复 有点黑
- 指示农业部长在其他内阁成员的支持下,利用其广泛权力,执行一项保护我国农场主和农业利益的计划。
三味庐园: 川普声明全文：
美国贸易代表根据《1974年贸易法》(Trade Act of 1974)第301条进行彻底调查后，认定中国一再从事不公平地获取美国知识产权的行为。美国贸易代表 ...
厉害！计划都做好了，不是一时头脑发热。一旦升级粮食武器派用场，你敢制裁，我就休耕减产。
吃果果的威胁！
- 回复 w-lin
- 中国己向世贸组织投诉美国违反法规进行惩罚性加收征税。The Washington Post(华盛顿邮报)04/06/18日评论：“中国希望树立一个大国形象，而与美国这种“流氓”(rogue）形象形成对比，后者不仅退出多项条约还拒绝多边合作，而这些规则，当初恰恰是由美国建立的。”
- 回复 三味庐园
- 川普声明全文：
美国贸易代表根据《1974年贸易法》(Trade Act of 1974)第301条进行彻底调查后，认定中国一再从事不公平地获取美国知识产权的行为。美国贸易代表办公室调查中详细说明的这些做法引起了全世界关注。中国的非法贸易行为——多年来被华盛顿忽视——毁掉了数千家美国工厂和数百万美国人的工作岗位。2018年4月3日，美国贸易代表宣布拟对自中国进口的商品建议征收约500亿美元关税（原文如此——编者注），作为消除调查中确定的政策和做法的初步手段。
中国非但未纠正其不当行为，反而选择伤害我们的农场主和制造商。鉴于中国的不公平报复，我已指示美国贸易代表考虑根据第301条追加1000亿美元关税（原文如此——编者注）是否适当，如果适当，则应确定征收这些关税的产品。我还指示农业部长在其他内阁成员的支持下，利用其广泛权力，执行一项保护我国农场主和农业利益的计划。
尽管采取了这些行动，美国仍准备进行谈判，以进一步支持我们致力于实现自由、公平和互惠的贸易，并保护美国公司和美国人民的技术和知识产权。必须消除贸易壁垒，以促进美国和世界各地的经济增长。我致力于使美国公司和工人能够在全球公平竞争的环境中竞争，我绝不会允许不公平的贸易做法损害美国的利益。
- 回复 woodyonge
- 所谓中美贸易战，实际上是由于中美之间不平等贸易逆差，美国要向中方讨说法的举动，颇似，你不给我一个说法，我就给你一个说法，中方出口美国每年几千亿，美国不到两千亿，如此你来我往持续下去，你认为对等得了吗？究竟谁吃大亏？一看便知。
- 回复 三味庐园
- 人民日报：1000亿美元唬谁呢？中国不是吓大的！从“站起来”（毛主席建国之语）的那天起，中国就再没有屈服于外部压力，美国今日之行径，只能使中国人民更加奋发图强。
“他们要打多久，我们就打多久，一直打到完全胜利。”（毛主席抗美援朝之语）美国来势汹汹、气焰嚣张，我们沉着应对、成竹在胸。今天的中国，比以往任何时候都更强大、更自信、更勇毅，谁要阻止中国的发展壮大，就是螳臂挡车、蚍蜉撼树，也终将付出惨痛代价！
- 回复 随笔
- 这是川普的观点，但贸易战的影响不是简单的一对一的关系，要看你制裁的对象。举个简单的例子，同样数额的贸易制裁，一边是飞机大炮，一边是黄豆玉米猪肉，两者制裁所涉及的范围远远不可比，前者可能只涉及几万人的生计，后者会涉及到几十万，几百万人的生计。
mgzww999: 按照某种一对一的逻辑，贸易战中有赤字的一方是一定胜了？
还有一个长远利益，比如中国制裁美国的大豆出口，一定会另找新的替代国或自己生产，结果，美国会失去未来中国的市场，这是最致命的。任何企业，市场永远是第一位的。有买才会有卖，有卖才有生产。
还有就是短缺重要资源的制裁，只有我有，我断你来源就断了你相关产业链条的生产，很可能关系到重要的经济命脉。这不是耸人听闻，逼急了，皆有可能。
当然，这些都不在川普考虑的范围，他的简单思考才会产生他一对一的逻辑思维，可以不顾一切往前冲。
我想中国所以要同等力度的制裁表示的是决心，可以明显看出，制裁产生的效果并不是对等的。所以制裁最终要看对本国经济和政治的影响有多大。
- 回复 梨花
- http://www.awaker.cn/news/detail_107728.html
马斯克：我们必须殖民火星，以防世界大战人类灭绝
