切换至摄影模板
博文
"贸易战"打响了，中国将如何应对?
热度 30
白宫今天发布声明，正式宣布对价值大约500亿美元的中国商品征收25%关税。特朗普发动的“贸易战争”正式开打了。现在的问题是，中方将如何反应。
两个月前，即今年4月3日美方第一次宣布上述征税计划时，中方的反应是“以牙还牙”、“奉陪到底”、“不惜付出一切代价”...... 与此同时，中国商务部也公布了一个对美方价值500亿商品的报复性征税计划。对此，特朗普扬言，不惜对中方的“报复”进行“反报复”。
中方反制计划中最令人关注的项目是大豆，有人将之称为“精确打击”，因为今年美国中期选举，共和党很需要美国各农业州的选票。特朗普政府有鉴于此，也曾经宣布，如果美国豆农的利益受到损害，政府将予以补贴。
根据上个月，中、美第三轮贸易谈判的结果，中方提出增加购买美方农产品和天然气，大约700亿美元，条件是美方不进行征税措施。特朗普已经公开表示这个数字远远不够，没有接受中方的要求。针对今天的白宫声明，中方的增购计划显然是取消了。媒体报道外交部已经表态，将对美方商品进行“报复性征税”，但是商业部还没有公布具体的制裁名单。值得注意的是，中方的制裁商品名单中是否包括大豆。
今年美国宣布对钢、铝产品征税后，中国也曾经宣布要进行对等的报复措施。中国商务部于4月18日宣布对美国高粱采取反制措施后，于5月18日发布第44号公告（点击这里），宣布取消对美国高粱的制裁，理由是该措施“影响广大消费者生活成本，不符合公共利益”。
基于同样的理由，我相信特朗普坚持征税计划之后，如果中国对美国大豆进行“报复性征税”，也可能会“影响广大消费者生活成本，不符合公共利益。” 而且大豆比高粱的影响可能更严重。
这就引出了一个问题：既要进行“对等报复”，又要考虑“广大消费者生活成本”和“公共利益”，两者之间哪一个更重要？中国的制裁名单的确不好制定，特别是美国大豆。
特朗普不仅要发动贸易战争，还希望扩大贸易战争，而中国在美国发动第一轮征税行动后，如果不采取报复性的反征税行动，有可能制止发生“恶性循环”。如果出于这样的考虑，也不失为明智之举。但是不论中国如何反应，看来特朗普已经下决心要解决“贸易失衡”问题，不仅对中国是如此，对欧盟、加拿大、日本、墨西哥等国也是如此。
特朗普的征税计划看来已经势在必行，中方将如何反应，我们拭目以待。与此同时，我们也在观看加拿大、日本和欧盟各国对美国的钢、铝产品征税措施将如何进行“反制”，他们也誓言报复呢。
我很不喜欢用“贸易战”、“制裁”、“报复”这类词。国与国之间的贸易关系是互为客户与货源的关系，生意做得成就做，做不成就不做，何来“制裁”、“报复”之说？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (120 个评论)
- 回复 laz
- 《华尔街日报》网站6月15日报道，美中两国以出人意料的方式采取针锋相对的关税措施。芯片制造商、汽车生产商和豆农都是面临关税打击的受害者。
据美国半导体工业协会称，由于全球供应链的复杂性，特朗普总统对价值约500亿美元的中国商品加征关税的计划将迫使美国半导体公司为它们自己的产品支付关税。
报道称，美国公司从中国进口的大部分芯片是在美国设计的，它们的一些组件是在美国国内生产的，然后再运到中国进行组装、测试和包装。美国半导体工业协会称，美方的关税措施起到了“适得其反”的效果。
- 回复 laz
- （唐）殷尧藩
“少年佳节倍多情，老去谁知感慨生；
不效艾符趋习俗，但祈蒲酒话升平。
鬓丝日日添白头，榴锦年年照眼明；
千载贤愚同瞬息，几人湮没几垂名。”
端午节祝大家快乐，祝博主和大当家健康长寿！
不许不服! 
- 回复 shiling
- 身后有个龇牙咧嘴，面目可憎的东西跟着，时不时还嘶吼两声，换谁都会给它一棍子，小到人群大到国家之间。汉字简化地区的多不要脸才会弄出个“夫妻关系”
有点黑: 回它的贴是逗乐而已，俺‘心无所住’的功夫已小有成就。
- 回复 gaojin668899
- 久违了老大，先向你报个到。希望多多关照！http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/7939/id/349153.html
- 回复 中间偏左
- 这个定义很到位，也吓得我赶紧跑去照镜子，嗯，以后得间或诉诉苦，谁还没点儿闹心的事儿？！
随笔: 我对土豪的定义不是有多少钱，而是事事处处都往钱上连。我有一个被我称为土豪的亲戚，每次和他聊天都有意想不到的乐子。
我旅游回来，发几张美景照，他回我的是 ...
- 回复 laz
- 欧洲时报评论：美国多行业“喊痛”：加征关税是对美国消费者征税
包括美国商会、全美零售商联合会、美国大豆协会等在内的一些美国全国性的组织15日发表声明，批评美国政府将对中国500亿美元商品加征25%关税的做法。
声明说，加征关税将成本直接置于美国消费者、制造商、农民和牧场主的肩上。
看来在美国还是有人反对特朗普对中贸易战的。
- 回复 laz
- 你的自画像很形象，没有切身体会是画不出来的。我能想象出你为生计为一点点赏钱站在街边发传单的可怜相。
有点黑: 他那副对车房一副充满幻想谗言欲滴的穷样，还土豪呢？！也就继续损德造业的穷鬼一个，下世都不得翻身。
黑儿，不要一条黑道走到底，找一份工作，干不了细活干粗活，也比你站街边发黑传单体面。
