注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

"贸易战"打响了,中国将如何应对?

热度 30已有 31895 次阅读2018-6-15 08:01 分享到微信

白宫今天发布声明,正式宣布对价值大约500亿美元的中国商品征收25%关税。特朗普发动的“贸易战争”正式开打了。现在的问题是,中方将如何反应。

两个月前,即今年4月3日美方第一次宣布上述征税计划时,中方的反应是“以牙还牙”、“奉陪到底”、“不惜付出一切代价”...... 与此同时,中国商务部也公布了一个对美方价值500亿商品的报复性征税计划。对此,特朗普扬言,不惜对中方的“报复”进行“反报复”。

中方反制计划中最令人关注的项目是大豆,有人将之称为“精确打击”,因为今年美国中期选举,共和党很需要美国各农业州的选票。特朗普政府有鉴于此,也曾经宣布,如果美国豆农的利益受到损害,政府将予以补贴。

根据上个月,中、美第三轮贸易谈判的结果,中方提出增加购买美方农产品和天然气,大约700亿美元,条件是美方不进行征税措施。特朗普已经公开表示这个数字远远不够,没有接受中方的要求。针对今天的白宫声明,中方的增购计划显然是取消了。媒体报道外交部已经表态,将对美方商品进行“报复性征税”,但是商业部还没有公布具体的制裁名单。值得注意的是,中方的制裁商品名单中是否包括大豆。

今年美国宣布对钢、铝产品征税后,中国也曾经宣布要进行对等的报复措施。中国商务部于4月18日宣布对美国高粱采取反制措施后,于5月18日发布第44号公告(点击这里),宣布取消对美国高粱的制裁,理由是该措施“影响广大消费者生活成本,不符合公共利益”。

基于同样的理由,我相信特朗普坚持征税计划之后,如果中国对美国大豆进行“报复性征税”,也可能会“影响广大消费者生活成本,不符合公共利益。” 而且大豆比高粱的影响可能更严重。

这就引出了一个问题:既要进行“对等报复”,又要考虑“广大消费者生活成本”和“公共利益”,两者之间哪一个更重要?中国的制裁名单的确不好制定,特别是美国大豆。

特朗普不仅要发动贸易战争,还希望扩大贸易战争,而中国在美国发动第一轮征税行动后,如果不采取报复性的反征税行动,有可能制止发生“恶性循环”。如果出于这样的考虑,也不失为明智之举。但是不论中国如何反应,看来特朗普已经下决心要解决“贸易失衡”问题,不仅对中国是如此,对欧盟、加拿大、日本、墨西哥等国也是如此。

特朗普的征税计划看来已经势在必行,中方将如何反应,我们拭目以待。与此同时,我们也在观看加拿大、日本和欧盟各国对美国的钢、铝产品征税措施将如何进行“反制”,他们也誓言报复呢。

我很不喜欢用“贸易战”、“制裁”、“报复”这类词。国与国之间的贸易关系是互为客户与货源的关系,生意做得成就做,做不成就不做,何来“制裁”、“报复”之说?



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
5

握手
7

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (120 个评论)

回复 laz 2018-6-16 01:37
有点黑 : 不打不知道,一打吓一跳。

我说黑呀,你自己奴颜媚骨,除了你这种李莲英、汪精卫孝子贤孙外,还以为中国人都是你这样的德行吗?
回复 道法H自然 2018-6-16 00:48
现阶段有些坑中国千万不要碰:

1,环保坑;一旦大量进口美帝天然气替代自有煤资源,
既翻倍增加企业成本和投资,也时刻受制于国际油价涨幅。
到时候何谈竞争力?

2,转型坑,转型自主产权高科技当然是发展方向,
但这是以人才培养为基础的希望事业。明明核心技术要依赖
他国,这样一味追求高新产业,无异于以身伺虎,拔苗助长,
也不符合人口大国的基本国情。

有目标有追求当然是好事,但一定要落足实际,少犯一些
大跃进似的错误!
回复 laz 2018-6-15 23:58
自从特朗普挑起贸易争端至今,美方的反复无常已成为“常态。白宫置双方已经形成的共识于不顾,挑起了贸易战,既损害双边利益,也破坏世界贸易秩序。
中方早就有言在先,中国不希望打贸易战,但绝不惧怕贸易战。一方面对美国坚决予以迎头痛击,最根本的还是认认真真办好我们自己的事,变压力为动力。
回复 梨花 2018-6-15 23:56
ksliu: 我也很不喜欢反复无常,我更不喜欢光说不练,打口水仗。且看这次特朗普是否兑现他那1000亿美元的“反报复”诺言。既然已经开打了,大家就凭实力说话了。 ...
星期二全球股市大跌,,
回复 laz 2018-6-15 23:38
有点黑: 根本就没有什么劳什子’协议‘,只是口头的暂停声明,先谈谈看,何来‘撕毁’之说。
一从大地起风雷,便有精生白骨堆。
睁眼说瞎话,吃家饭拉野屎——吃里扒外!
回复 laz 2018-6-15 23:14
中美贸易战既然已经开打了,就打下去吧。这对中国经济虽然有影响,但是也让国人知道中国到底还有多少个中兴?让国人明白离开美国贸易中国有多大承受力?更让国人明白核心、关键技术必须掌握在自己手里,有14亿人的大市场支持,通过自力更生、奋发图强,知耻而后勇,中国2025一定会成功!

智者筑桥,愚者筑墙。美国优先就是美国孤立。特朗普总统只看到眼前利益,只看到中期选举选票。中美贸易战长期看对美国的伤害不会比中国少多少。失去中国市场,尤其是美国过剩的农产品,失去对中国的服务贸易,同样也是美国不能承受的。
中国政府对小打、中打以至大打贸易战,都有所准备。现在是意志、毅力、决心的对决,坚决支持中国政府的反击。
回复 ksliu 2018-6-15 20:15
xiangrikui: 中国一贯明确的态度,不像美国反复无常。中国反制已经出来了,包括针对美国农产品征收百分25关税。
我也很不喜欢反复无常,我更不喜欢光说不练,打口水仗。且看这次特朗普是否兑现他那1000亿美元的“反报复”诺言。既然已经开打了,大家就凭实力说话了。
回复 ksliu 2018-6-15 18:39
xiangrikui: 中方采取的反制措施合理合法。这是因为,美方此次公布的加征关税清单涉及中国价值500亿美元的1102种产品,严重损害了中国相关企业以及产业链上下游的利益,严重 ...
恶战已经开始,是否“合理、合法”已经无关紧要,现在只看谁的牙厉害了。
回复 ksliu 2018-6-15 18:34
xiangrikui: 中方采取的反制措施合理合法。这是因为,美方此次公布的加征关税清单涉及中国价值500亿美元的1102种产品,严重损害了中国相关企业以及产业链上下游的利益,严重 ...
加税的效果是减少购买,既非断卖,也非断买,报复的结果是反报复,恶性循环,且看双方恶战的结果是什么。
回复 xiangrikui 2018-6-15 18:15
ksliu: 商务部44号公告取消制裁的理由是“不符合公共利益”,你认为商务部的这个说法是虚假的吗?你说真正的原因是上次会谈中的让步?依据何在? ...
中方采取的反制措施合理合法。这是因为,美方此次公布的加征关税清单涉及中国价值500亿美元的1102种产品,严重损害了中国相关企业以及产业链上下游的利益,严重损害了中国的贸易条件。
回复 xiangrikui 2018-6-15 17:54
ksliu: 美方征税后,中国取消采购承诺,这是肯定的。是否恢复对等报复性惩罚?这正是本文所讨论的问题。

我认为中国有选择,我的依据是中国取消了对美国高粱的制裁。 ...
中国一贯明确的态度,不像美国反复无常。中国反制已经出来了,包括针对美国农产品征收百分25关税。
回复 ksliu 2018-6-15 13:21
mgzww999: 取消高粱征税是上次会谈中的让步。
商务部44号公告取消制裁的理由是“不符合公共利益”,你认为商务部的这个说法是虚假的吗?你说真正的原因是上次会谈中的让步?依据何在?
回复 mgzww999 2018-6-15 12:54
ksliu: 既然你如此肯定中国要进行对等报复制裁,请解释中国为什么要取消对美国高粱的对等制裁?

第三轮贸易谈判后,中国只说如果美国征税,中国将取消采购承诺,但是没 ...
中国政府已经宣布要对等反制了。取消高粱征税是上次会谈中的让步。
回复 ksliu 2018-6-15 12:22
mgzww999: 中国已经正式宣布将进行对等反制。川普的最终目的是要中国放弃高科技产业自主计划中国制造-2025,继续依赖美国的科技,但卖什么、什么时候又决定终止都由他说了 ...
既然你如此肯定中国要进行对等报复制裁,请解释中国为什么要取消对美国高粱的对等制裁?

第三轮贸易谈判后,中国只说如果美国征税,中国将取消采购承诺,但是没有说要恢复对等制裁。
回复 mgzww999 2018-6-15 12:19
ksliu: 美方征税后,中国取消采购承诺,这是肯定的,但是是否恢复对等报复性惩罚,中国没有任何选择吗?这正是本文所讨论的问题。

我认为中国有选择,我的依据是中国取 ...
中国已经正式宣布将进行对等反制。川普的最终目的是要中国放弃高科技产业自主计划中国制造-2025,继续依赖美国的科技,但卖什么、什么时候又决定终止都由他说了算,就像中兴一样。川普只谈制裁,还没谈条件,估计条件和上次一样,都是中国想妥协也无法妥协的。他要求的是中国在高科技产业自杀。
回复 ksliu 2018-6-15 12:02
mgzww999: 中国没有任何选择,首先将不会再履行协议的承诺,同时恢复对等报复性惩罚。
美方征税后,中国取消采购承诺,这是肯定的。是否恢复对等报复性惩罚?这正是本文所讨论的问题。

我认为中国有选择,我的依据是中国取消了对美国高粱的制裁。
回复 ksliu 2018-6-15 11:28
mgzww999: 上次谈判达成的协议的条件是美国停止贸易战,川普现在等于撕毁协议。
据我所知,第二轮谈判没有达成任何协议,只是“意向”或“默契”。第三轮谈判中方提出以“停战”为条件的700亿美元采购“承诺”,特朗普认为太少,没有接受。
回复 shiling 2018-6-15 10:23
汉字简化地区如何反应,目前尚不明了,不过“中兴”是无条件投降了。一个所谓国有大型企业居然在美国人监管下才能存活,不能不说汉字简化地区的所谓高科技产业依附性太强,一旦被捏住七寸,立马完蛋。

不知道汉字简化地区在精密机械,民用机械,航空航天等制造中,用了多少进口的伺服电机,编码器,驱动器,变频器,传感器等等这些。但俺知道,一旦离开了美英日法德这些国家生产的专项产品,汉字简化地区制造出来的各色电器产品和机械设备就是一堆垃圾。例如那个吹上天的动车技术,敢说上述的驱动运行必要的驱动器,伺服电机,编码器等等是汉字简化地区自己生产的吗?离开了这些,曹德旺制造的平板玻璃,绝对是制作哈哈镜的绝好材料
回复 mgzww999 2018-6-15 09:59
上次谈判达成的协议的条件是美国停止贸易战,川普现在等于撕毁协议。中国没有任何选择,首先将不会再履行协议的承诺,同时恢复对等报复性惩罚。中国已经公开声明后者,很难想象中国会履行增购农产品和能源的承诺。中国宣布对部分进口产品降低关税,可以预见的是,这些降低关税的产品将不包括从美国进口的产品。川普说这是为了公平原则和保护知识产权,但这都是借口。他的目的非常明确,就是扼制中国在高科技产业的发展,逼迫中国取消中国制造2025计划。他在声明中把这一点说得非常明确。下面是声明原文的一段:

This includes goods related to China's Made in China 2025 strategic plan to dominate the emerging high-technology industries that will drive future economic growth for China, but hurt economic growth for the United States and many other countries.
回复 中间偏左 2018-6-15 09:14
不破不立大破大立!
123456

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部