切换至摄影模板
博文
看德国汽车厂如何回应特朗普的威胁
热度 26
上星期五，特朗普宣布如果欧盟国家不取消他们对美国汽车的关税和非关税壁垒，美国将对欧盟各国所生产的汽车征收20%进口税。
美国对他们的钢、铝产品征税，欧盟国家“以牙还牙”进行报复，这是特朗普对他们报复行为所作出的反报复。欧盟国家与美国之间的钢、铝贸易量并不大，据说仅32亿美元，但是如果“贸易战”扩大到汽车行业，那么影响就巨大了。
据媒体报道，欧盟国家目前对进口汽车征收10%关税，美国对进口汽车只征收2.5%关税（据悉美国对进口“皮卡”pick-up征收25%关税）。非关税壁垒情况不清楚。
欧盟国家并没有对特朗普的威胁立即作出反应，他们没有说如果美国对他们的汽车加征20%关税，他们也将进行相等规模的报复。相反，德国主要汽车厂商建议政府取消全部汽车关税和壁垒，条件是美国也同等回报，大家都是“零关税”和“零壁垒”。
这是一个具有建设性的回应。特朗普一直主张国际贸易要“公平”和“对等”，他特别强调“对等”原则，因为不对等就不能公平竞争。现在德国愿意和美国建立一个“零关税、零壁垒”的对等平台，大家在这个平台上进行公平竞争，且看特朗普还有什么话可说？
德国汽车质量较好，美国汽车价格较低，各有千秋，可以一争长短，使消费者有更多选择。
我支持这样的解决方案。如果德国和美国政府都接受这样的建议，那么这说明一个问题：国与国之间发生贸易争执时，未必只有用“以牙还牙”来解决。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (144 个评论)
- 回复 ksliu
- 中、美贸易是不是公平交易，这个问题太笼统广泛，要看是什么交易。例如“倾销”就不是公平交易。
mgzww999: 我承认错误，你没有说过“中美贸易是中国占美国便宜”。现在可以回答简单问题：中美贸易是否是公平交易？
- 回复 mgzww999
- 川普的要求是准则？谁都要听他的？中国做了他不高兴、不是他想要的就不行？
ksliu: 你作了自我纠正，我很欢迎，你承认你是这么想的，问题就在这里，你把你所想的当成是我的愿意了。
现在我来回答你的问题。中国不是什么都没有做，而是没有做到点 ...
- 回复 随笔
- 您的观点我早已经清楚了，我的问题是美国该做点哈？
ksliu: 你作了自我纠正，我很欢迎，你承认你是这么想的，问题就在这里，你把你所想的当成是我的愿意了。
现在我来回答你的问题。中国不是什么都没有做，而是没有做到点 ...
- 回复 ksliu
- 你作了自我纠正，我很欢迎，你承认你是这么想的，问题就在这里，你把你所想的当成是我的愿意了。
随笔: 我就知道您会这样回我的话，所以我写后就自己纠正了，把一口咬定改成了似乎和怀疑。但我写不写出来，心里就是这样理解的。 ...
现在我来回答你的问题。中国不是什么都没有做，而是没有做到点上，因为特朗普希望中国提出具体可行的“减差”计划，而中国只拿出采购意向，因此谈不拢。
- 回复 随笔
- 我就知道您会这样回我的话，所以我写后就自己纠正了，把一口咬定改成了似乎和怀疑。但我写不写出来，心里就是这样理解的。
ksliu: 我什么时候一口咬定“中美贸易中国什么都没做”，请指出原话的出处，否则无法继续讨论。
- 回复 mgzww999
- 你总在重复说中美贸易美国吃亏，没说中国占便宜。是这样吗？
ksliu: 既然你承认我“可能没说”中国占便宜，咋地就敢说“我总在重复说”，如此歪曲别人的话，如何和你进行理性的探讨？ ...
- 回复 ksliu
- 既然你承认我“可能没说”中国占便宜，咋地就敢说“我总在重复说”，如此歪曲别人的话，如何和你进行理性的探讨？
mgzww999: 中国有十四亿人口，发展中国家还是发达国家看的不是总量。不然世界所有贫穷国家和冰岛比就都是发达国家了。你可能没说中国占便宜，但你说美国和中国外贸吃亏了、 ...
- 回复 mgzww999
- 我也和你一样，开始变得越来越笨了。双方交易中一方吃了亏，另外一方也没占便宜，便宜让谁占去了？中国没占便宜，那就是中国吃亏或者是公平交易，川普为什么讨公道呢？公平交易自然不需要讨公道，那就是通过惩罚中国为中国讨公道了？我是彻底糊涂了。
随笔: 您前面说过，中美贸易应该像美朝学习。美国要求朝鲜弃核的前提是双方作出妥协。美国已经停止军演，如果朝鲜履行诺言，川普甚至答应撤军，帮助朝鲜经济建设，保护 ...
- 回复 ksliu
- 我什么时候一口咬定“中美贸易中国什么都没做”，请指出原话的出处，否则无法继续讨论。
随笔: 您前面说过，中美贸易应该像美朝学习。美国要求朝鲜弃核的前提是双方作出妥协。美国已经停止军演，如果朝鲜履行诺言，川普甚至答应撤军，帮助朝鲜经济建设，保护 ...
- 回复 mgzww999
- 中国有十四亿人口，发展中国家还是发达国家看的不是总量。不然世界所有贫穷国家和冰岛比就都是发达国家了。你可能没说中国占便宜，但你说美国和中国外贸吃亏了、财富跑到中国去了、川普要的就是不公平。如果中国没占便宜，双方交易哪来美国吃亏，没占便宜就是公平，已经公平了川普还要什么公平？还发动贸易战干什么？
ksliu: 中国是不是发展中国家，估计WTO有认定的标准，我只知道习近平说中国已经是世界最大的制造业国家，最大的货物出口国，拥有最大的外汇储备，等等。
我在哪里说过 ...
问一个问题：你认为中美贸易是公平的吗？如果不公平，是谁占了便宜呢？
- 回复 ksliu
- 中国是不是发展中国家，估计WTO有认定的标准，我只知道习近平说中国已经是世界最大的制造业国家，最大的货物出口国，拥有最大的外汇储备，等等。
mgzww999: 因为你总在重复说中国占美国便宜。是你不断质疑中国发展中国家的地位，不澄清就会使有些人以为你说的是真的。你认为我说的是不是事实呢？如果你能用证据证明不是 ...
我在哪里说过“中国占了美国的便宜”？请你指出这句话的出处，找不到出处就承认错误，我再来回答你的问题。
- 回复 随笔
- 您前面说过，中美贸易应该像美朝学习。美国要求朝鲜弃核的前提是双方作出妥协。美国已经停止军演，如果朝鲜履行诺言，川普甚至答应撤军，帮助朝鲜经济建设，保护朝鲜的安全。
ksliu: 这些话重复来，重复去，有意思吗？
你曾经问我，有什么解决方案，我已经认真答复了。现在我也问你，你有什么好的解决方案吗？说来听听。 ...
可您对中美贸易提出的所有解决方案都是针对中国一方的，999已经问过您好几次，美国应该做些什么，您从没有正面回答。现实就是：不管中国做什么美国不仅哈都不做，而且，得寸进尺。不仅要求贸易平衡，还要阻止中国2025。要求中国扩大出口，却禁止出售中国需要的商品。中国提出增加750亿的进口，美国的回复是对500，2000亿的商品上税。
您似乎一直质疑中国承若的750亿，只是口上谈兵，您觉得中国不会兑现？川普都承认的事实，您有什么根据表示怀疑？
我也想问问您，美国是不是也应该做点什么？
- 回复 mgzww999
- 中国的市场经济地位一直没受到完全承认，所以中国在WTO内受到很多制约，中国一直在努力得到市场经济地位，似乎还没有成功。我个人也不认为中国是完全市场经济，所以坚决反对中国用行政手段控制对美国出口，因为那是要求中国倒退。中国改革开放曲曲折折，但一直政治和经济的方向是前进的。过去五六年却在开始倒退，经济上改变发展趋势，越来越偏离市场经济，相应而生的是政治上倒退，否定了老邓确立的终身制，制度上回到了改革初期、甚至改革前。本该用发展中国家的地位做合乎身份的发展，那就是关注国内的事情，让自己的人民获得实惠。无奈圣上好大喜功，国内贫穷地区的孩子上学和温饱都是问题，却在国外装大款，让人质疑你的发展中国家地位，这是触发美国把暗战转为明战的一个重要原因。
ksliu: G7国家否认中国是“市场经济”国家，你怎么看？
- 回复 mgzww999
- 因为你总在重复说中国占美国便宜。是你不断质疑中国发展中国家的地位，不澄清就会使有些人以为你说的是真的。你认为我说的是不是事实呢？如果你能用证据证明不是事实，或者你承认是事实，我从此不谈。但只要你说中国不是发展中国家、中国占美国便宜，我就要提醒你说的是错误的，以免误导读者。
ksliu: 这些话重复来，重复去，有意思吗？
你曾经问我，有什么解决方案，我已经认真答复了。现在我也问你，你有什么好的解决方案吗？说来听听。 ...
