注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

案情回放:“桑兰案”是如何收场的?

热度 41已有 11885 次阅读2018-7-9 08:25 分享到微信

“桑兰案”曾经因为“名人”、“跨国”、“天价”等种种原因,受到媒体和网民的热捧,CCTV为此做过一期专栏节目,号召全国人民支持桑兰打官司,而《新华社》又多次发表文章,揭露桑兰的谎言。

此案最后究竟是如何收场的?有人说是“不了了之”,其实不是。网上为此案支持过我们的网友为数众多,我作为本案的“首席被告”,的确欠大家一个明确的“终场报告”,今天特在此补上。

此案在美国纽约联邦法院进行诉讼,案件编号:11-CV-02870。本案的全部档案都是公开的,任何对此案有兴趣的朋友都可以根据以上编号,在PACER网站上查到有关此案的全部资料。

先将本案的“重点时间线”回放一下:(以法院记录为准)
2011年4月:海明律师代表桑兰正式起诉,我方委托莫虎律师应诉;
2011年7月:桑兰到纽约警局报“强奸”案,约三星期后被检方拒绝,海明后来公布了桑兰在警局报案供词的全文;
2011年8月:我方启动对桑兰和海明的第一次“惩罚动议”(后被法院拒绝);
2011年10月:海明律师辞职;
2011年12月:徐晓冰律师正式代理桑兰;
2012年3月:海明向刘、谢、莫道歉
2013年4月:本案主审法官Sand(沙法官)发文称:“此案太丑恶了”;
2014年:双方互相取证,我方提交《桑兰基金》全部账目;
2014年10月:桑兰宣布“撤诉”(Dismiss without prejudice),但有权再诉;
2015年5月:我方对桑兰和徐晓冰律师发动第二次“惩罚动议”(后自动撤销);
2015年7月:我方对桑兰和徐晓冰律师发动第三次“惩罚动议”(后被法院拒绝);
2016年2月:我方撤换代表律师,由Milo Silberstein律师接任;
2016年7月:桑兰宣布“无条件撤诉”(Dismiss with prejudice),即永不再诉。
全案至此结束。

此案以桑兰的“无条件撤诉”告终,也就是说,桑兰索赔21亿美元,最后没有拿到1分钱,反而损失了律师费和自己的声誉,丢失了一个曾经支持她长达12年之久(1998-2011)的家庭,成为“忘恩负义”的典型。

我方遭受了长达5年的无妄之灾,但是庆幸终于割除了一个“毒瘤”。我们本来可以反诉桑兰,但是根据第二任律师的劝告,决定放弃。

案情回放:“桑兰案”是如何收场的?_图4-1

上图:摘录本案主审法官Sand J (沙法官)在法院文件中对本案的评语











1

鸡蛋
15

鲜花
8

握手
1

雷人
3

路过

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (101 个评论)

回复 2011跟你死磕 2018-7-9 16:20
中国律师打官司为钱,美国律师打官司也为钱,但是美国律师还要脸,中国律师脸都不要了。
回复 mgzww999 2018-7-9 16:18
回顾桑案很有意思。当时大家骂海明和笑柄,原因是他们代理诬告,但律师代理“诬告”是很正常的,他们可能伤害了被告,但并没有伤害自己的客户(海明最后是伤害客户,泄露客户私密,那才是该罚的,但大家叫好),也没受到法庭和律师协会的处罚,更没有胡乱收费。海明开始说他是义务代理,后来有要收两万多费用,大家指责他。现在我们有了更多的律师收费的知识,海明代理之初并没有要桑兰押金,后来的收费也低的可怜,和免费代理差不多。他花的时间肯定不比莫虎少。笑柄怎么收费我们不知道,但从律师为客户负责的角度看,他也没错,不但没错,还做得很好。与百万收费的华人大律师较量,取得三个胜利:撤诉并保持再诉权,莫虎后来要惩罚他,一次是自己撤回,一次是法庭驳回。莫虎除了腰包之外,和笑柄的交锋是完败!后来老刘换了律师,才和笑柄打个平手:撤诉并放弃再诉的权利。江湖太深。如果只有这三个律师可以选择,你遇到官司会选谁呢?
回复 2011跟你死磕 2018-7-9 16:15
美国不是周立波的福地,2011年来时被海明告2亿美元。
回复 2011跟你死磕 2018-7-9 16:12
同时,纽约还有一个刘龙珠律师诉周立波诽谤案,求偿1000万美元。
回复 nathaliesun 2018-7-9 16:12
老刘应该去写写莫虎代理您案件的感受,让更多的人不要上当受骗。
回复 West-East 2018-7-9 16:06
随笔: 唐终于说人话了,更可笑了:

”6. 关于说您和胡洁女士是戏子误国一事,听似有点过激。首先我尊重所有有德行的表演艺术家!如果您能证明您两位是有德行的艺术家 ...
周在大陸還算有成就的藝術傢。至於德,如果這次他說的,他做了多年慈善是真的,還算有德。另外,周幹過坑懞拐騙,違法亂紀,害人的事嗎?沒有,就可以了。
現在的周,和被捕前的周有什麽不同?那時唐幹嘛坐上“誤國的戲子”的車,一起去吃吃喝喝?
回复 West-East 2018-7-9 16:00
随笔: 唐终于说人话了,更可笑了:

”6. 关于说您和胡洁女士是戏子误国一事,听似有点过激。首先我尊重所有有德行的表演艺术家!如果您能证明您两位是有德行的艺术家 ...
唐真是枉為學問人!
1) ”戲子“之稱是過去對演藝人員的貶稱。用上這詞,不管對誰,不懂做人的基本respectful. 虧他還在MIT留學過。
2)他原來和周/胡有交情的。除非周/胡有害他,否則這種翻臉出惡言,小人行徑。
3)”戲子誤國“。撐死了一民事案件。幾個咬咬一嘴毛。什麽都挂上個“囯”。周的清口好不好,能誤了多大的囯?
4)5千年,14億的囯是他唐爽在頂著啊?幾篇MIT論文 - 博士都得有,紙上文章,還夠不上興邦誤囯呢。
回复 mgzww999 2018-7-9 15:56
随笔: 前两天我看到一个周立波的铁黑的留言,大意,一直觉得周人品低下,发现比他低下的大有人在,一比较,周还是最好的。 ...
我不喜欢周是因为不喜欢那副上海小男人的风格,所以也不关心他的人品传闻什么的。从这次事件看,至少他是当事人中最好的。和其他艺人比,他也算不错了。他老婆是他的贵人。

周立波肯定给唐爽很多帮助,也会包括一些物质上的。但唐爽要的是真金白银的支票,这个周立波可能真没给。这简直和桑兰一摸一样。中国的富豪和名人应该反思自己,为什么结交这么多小人。
回复 West-East 2018-7-9 15:47
linton: 桑兰摔伤觉得自己当年没获得赔偿是有点冤,可她不去起诉直接责任人,而是看谁有钱就告谁,属于滥诉,心术不正。

博主也换律师了,发现美国律师比华人律师有效, ...
"可她不去起诉直接责任人"; 直接责任人是她自己,失手失誤。
回复 2011跟你死磕 2018-7-9 15:35
老刘2016年2月前撤了莫虎,2017年3月告了莫虎,到今天2018年7月,两年半的时间只字未提,还风轻云淡地写了很多无关的博客,佩服。
回复 随笔 2018-7-9 15:35
mgzww999: 唐爽第二篇声明(第七条表明周立波夫妇的确帮助过他):

周立波先生胡洁女士钧鉴: 昨天观看到您二位在视频采访中诽谤我受贿,所以我发了一篇檄文。对于您的回 ...
前两天我看到一个周立波的铁黑的留言,大意,一直觉得周人品低下,发现比他低下的大有人在,一比较,周还是最好的。
回复 linton 2018-7-9 15:31
桑兰摔伤觉得自己当年没获得赔偿是有点冤,可她不去起诉直接责任人,而是看谁有钱就告谁,属于滥诉,心术不正。

博主也换律师了,发现美国律师比华人律师有效,还收费合理。
回复 2011跟你死磕 2018-7-9 15:31
原来只想暗中敲周屌人一笔,结果现在事情搞到失控了,很快还将把某某挖出来,曾经的一个省长或许是今天的政治局委员,常委⋯⋯  
回复 随笔 2018-7-9 15:31
West-East: 爲什麽惩罚动议被法院拒了,或您自己撤了,是理由不足,還是律師不行?
还真是,老刘这表,看不出洋人律师之前,案情的进展在哪?所有动议不是撤了,就是拒了。只有和案件原本无关的海明投降了,我觉得也是他自找的。
回复 mgzww999 2018-7-9 15:26
West-East: 莫虎的做派是律師, 還是政客?
是长期服务华人社区的大律师。
回复 随笔 2018-7-9 15:24
West-East: 唐爽直接簡單把他知道的事實, 1, 2, 3 說出來不就完了。之乎者也,繞來繞去的幹嘛?
唐终于说人话了,更可笑了:

”6. 关于说您和胡洁女士是戏子误国一事,听似有点过激。首先我尊重所有有德行的表演艺术家!如果您能证明您两位是有德行的艺术家,我愿意收回此话。“

骂人的时候不知他知不知道 ”戏子误国“ 是哈意思,现在知道自己说错了,好好道歉就是了。这哈话,”如果您能证明您两位是有德行的艺术家“,且不说”德行“和”误国“是个哈关系,我就不明白,周和胡如何”自证“自己是有”德行“的艺术家?他以为别人都像他一样,可以大言不惭地自吹自擂。

这段话,唐就自证了,自己是个有错还胡搅蛮缠,没有”德行“的人。
回复 mgzww999 2018-7-9 15:06
周立波回复唐爽挑衅

前几天我揭露了陷害我的某某和莫虎后,我一直等着对方出声,以便层层深揭直至曝光其姓名和腐败链,昨天,对方终于出牌了,这张牌竟是唐爽。我可以想象某某和莫虎如热锅上的蚂蚁绞尽脑汁思虑对策的情景,但没想到他们的办法是推出唐爽做挡箭牌抵挡周立波,黔驴技穷至此,可怜!可悲!可笑!

唐爽,我在美国出事当晚坐在副驾驶座,与我一同被警方扣留,由莫虎为其介绍律师、由陷害我的某某为其支付3.5万美元律师费。唐被保释后某某直接将唐接到自己家中住了一个多星期,期间为稳住唐爽为其在成都购置住房一套(有证据证明,此前唐爽在杭州也接受过某某的10万人民币现金。)如此一来,拜金主义者唐爽不顾与周家5年多的交往情分,完全倒向某某,使周立波失去了一位重要证人。这也是一个简单的案子被拖了一年半之久的一个原因。

唐爽曾经发文说没有受过周立波的资助。需不需要我公布5年来周家资助你的证据和众多证人?请你扪心自问,若不是为了你,我会和这个某某如此交往吗?若不是为了你,那天我会去他家吗?若不是那天为了送你回家,还会有这个案子吗?若不是……做人总要有点起码的良知吧!我只是疑惑,一个受过多年教育的人在投靠了更大的金主后,反咬一口竟如此张狂。

这次唐爽置科技人员的名声道德于不顾,关键时刻跳出来充当某某和莫虎的挡箭牌,不知某某又送给你多少?不止一套房子吧?
回复 West-East 2018-7-9 15:05
mgzww999: 所以一开始就要把二十几家媒体叫全了才能见客户。吓得周立波老婆立马签约,二十万+五十万。一下联想到过度医疗。 ...
莫虎的做派是律師, 還是政客?
回复 West-East 2018-7-9 15:04
mgzww999: 唐爽第二篇声明(第七条表明周立波夫妇的确帮助过他):

周立波先生胡洁女士钧鉴: 昨天观看到您二位在视频采访中诽谤我受贿,所以我发了一篇檄文。对于您的回 ...
“但绝不希望任何人被诬陷”; 我覺得周/胡原來的發言,沒有涉及唐啊,沒有對他的負面言論。唐是全身而退了啊。
後來,“戲子誤國”, 開打了。
回复 West-East 2018-7-9 15:00
随笔: 唐爽发文回应周立波:

“5. 您前一篇微博说您带我见某某之前已经认识某某,您还收受了某某很大财物,为什么今天又说见某某是为了给我找工作呢,而且您当时不是 ...
唐爽直接簡單把他知道的事實, 1, 2, 3 說出來不就完了。之乎者也,繞來繞去的幹嘛?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部