注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

唐爽究竟是"好孩子"还是"坏孩子"?

热度 33已有 20320 次阅读2018-7-10 06:46 分享到微信

唐爽在周立波夫妇口中,曾经是个“好孩子”,但是自从他在自己的微博上暗示周立波“诬陷”他人之后,他在周氏夫妇口中又变成“忘恩负义”的坏孩子了。他究竟是个“好孩子”还是“坏孩子”?

唐爽的第一篇微博语焉不详,但是我相信他是在暗指周立波用“被陷害”来“诬陷”他人,这个“他人”应该是周立波口中的“某某”。也就是说,他在为“某某”鸣不平,指责周立波行为不当。

按照周立波夫妇的说法,他们过去帮助过唐爽,而“某某”也给过唐爽不少好处,但因为“某某”钱多,唐爽被“某某”收买,弃旧“金主”而投靠新“金主”。

此言一出,唐爽立即在网上受到攻击,但是我却有些同情唐爽。周立波和“某某”这两个人也许都帮助过唐爽,也都是唐爽的朋友,现在两个朋友互掐起来了,唐爽应该“事不关己,高高挂起”吗?如果唐爽完全不知道内情,他保持中立是应该的,现在看来他很知道内情,知道其中一个是在“诬陷”另外一个,他看不下去了,要“站出来”说话。如果是这样,我们应该支持唐爽。

我在以前的博客中曾经怀疑周立波为了洗白自己,拿出了一个“被陷害”的说法,这个说法过于牵强,没有说服力。“某某”应该站出来,澄清事实,遗憾的是“某某”因为某些我们不了解的原因而“见不得光”(周立波的说法),但是围观群众也不能因为“某某”不肯出面,就咬定是他陷害了周立波。现在唐爽肯出来说话,正好补充了这一缺陷。

周夫妇说唐爽是“拜金主义者”,是在帮着“钱多”攻击“钱少”的。这个说法我表示怀疑,我也建议大家不要过早对唐爽下结论,先让“子弹”多飞一会儿。好在唐爽已经明确否认了周夫妇关于“某某”收买唐爽的很多说法,要他们拿出证据来,且看他们有什么证据。

唐爽在第一篇微博中曾经说过,必要时他会公布真相,这才是我们正在等待的关键时刻。“伪证”在美国是很重的罪,相信唐爽不会不知道。

唐爽究竟是"好孩子"还是"坏孩子"?_图6-1

上图:唐爽所提出来的这些问题很具体,希望周氏夫妇拿出证据来,应该包括以下几项:
(1)周氏夫妇资助唐爽读大学的证据;
(2)“某某”给唐爽在成都买房的证据;
(3)“某某”在杭州给唐爽10万元人民币的证据;
(4)“某某”在纽约给唐爽35000美元的证据。









鸡蛋
10

鲜花
4

握手
2

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (115 个评论)

回复 2011跟你死磕 2018-7-10 13:24
linton: 唐爽反应过激,像是有特殊动力似的,否则本不关他什么事。
博主应同波波统一战线,既然同为恶虎的受害者。
我不认为唐爽是局外人,我认为唐爽是配合某某和恶虎,设局敲诈不知天高地厚到处炫富的上海瘪三。记得周和唐在开车离开某某家后,唐爽打了一个电话,这个电话很可疑,我合理怀疑是动手信号。因为这时,唐看到周掏出手机开始讲电话了……
回复 linton 2018-7-10 13:19
唐爽反应过激,像是有特殊动力似的,否则本不关他什么事。
博主应同波波统一战线,既然同为恶虎的受害者。
回复 West-East 2018-7-10 13:17
2011跟你死磕: 如果唐爽是个好孩子,为什么不把事实真相在法庭上说明白,而是掖着藏着事实真相事后对社会舆论说?换句话说,唐爽当时没有对检察官说实话。 ...
不説信誰,周/胡的回應有具體内容,看的懂。
唐的圈子兜的上天入地,不知他説的是什麽。就是沒有事實。
很簡單,從源頭開始,那槍怎麽塞進了周的車。說不定那槍還是唐放進車裏的呢。
一個簡單的槍 毒案,美國每天幾百起。不用什麽事都中國人美國人全套上,個案。
回复 2011跟你死磕 2018-7-10 12:50
如果不说“”被陷害”,我们可以用另一个词"被收拾了”。
回复 2011跟你死磕 2018-7-10 12:37
如果唐爽是个好孩子,为什么一年前不把事实真相在法庭上说明白,而是掖着藏着真相一年后对社会舆论去说?换句话说,唐爽当时对检察官撒了谎。
回复 x老白青z 2018-7-10 11:19
美国人就是美国人,我再不喜欢周也觉得周经历的这档子事有点 不是他自己在搞事情!以美国人的生活逻辑思维模式看这个理科唐没问题,我就很奇怪了他这会既然选择发声了,为何还要遮遮掩掩?这是他文言文中要做顶天立地男人的言行么?可还要把他归类为孩子序列来看待分析,大家都是成年人了,一个高端科研人才不应该这么没逻辑的说话做事。周再是一副油滑呛调让人觉得不靠谱,但他出道清口后的作为还真没大奸大恶实例出现。故而再不喜欢他也觉得这次他有可能不懂美国法律惹了一腚骚。还好据说他的血液检验没问题,咋就粘上了这么多是非呢?希望这个唐像个男人把知道的都端出来省的让人瞎胡猜想。
回复 West-East 2018-7-10 11:13
唐把資助 narrow down to MIT 讀書的學費。說他有MIT獎學金,不需要資助。
博士生都有錢拿,但那錢是維持一個基本的生活,沒有太多富裕。
其它的,吃喝玩樂,跟著混,唐買單嗎?
其它的,網上有說唐在成都就受周的資助。也許是周慈善金中的一員。
唐本來可以置身度外。實在不明白,他跳進這渾水中幹嘛?
1)為了正義?我不信。
2) 某某不便出面,把他頂出來?
3)他本來就是這利益鏈上的?
回复 West-East 2018-7-10 10:46
曾经湘桥: 唐爽不属'孩子',所以,'好 坏'应该另论.
唐爽的第一篇微博不但语焉不详,而且立意究竟该如何进一步阐明?他已经束缚了自己...书生气多多... ...
“语焉不详",一點具體事實沒有,高調空洞。
”戲子誤國“, 直接開撕周立潑。
”书生气多多...“;書生混在這一出手就幾萬美金的明星政客這幹嘛?
回复 West-East 2018-7-10 10:38
唐如果是個“正常”的好孩子,早就該簡簡單單說出他知道的真相。
1)槍是誰的?這個警察現在應該知道了。
2)誰放進周的車裏的?應該不是周自己。那只有可能是某某了。某某在美玩槍,應該知道槍是不能借給他人的吧。塞給周幹嘛?

唐就是覺得周邪惡,某某正義,直接説出事實(早就該説),幾句話的事。
5千年,14億,,,雲裏霧裏,八杆子打不著,賣弄學問,用的着麽?
至於拿沒拿好處和錢,在他們看來,幾萬美金都不算拿了錢,百萬才算啊。
唐一個所謂學問人,跟這些人在一起幹嘛。看著都不搭,總有他的原因和利益。
動靜閙的這麽大,某某還不露面,見不得光啊?
回复 jp00802 2018-7-10 09:18
刘先生您好,我只有一个问题:您有没有因为莫虎先生多收费而告莫虎?
回复 曾经湘桥 2018-7-10 07:52
唐爽不属'孩子',所以,'好 坏'应该另论.
唐爽的第一篇微博不但语焉不详,而且立意究竟该如何进一步阐明?他已经束缚了自己...书生气多多...
回复 nathaliesun 2018-7-10 07:16
从心里学的角度分析一下, 周立波于他夫人的心里是受了委屈的憋屈心里,所以要一吐为快, 锱铢必较。 我感觉他们的心里不是脱罪的心里。   枪与毒品没有任何的DNA 与手印, 这无论如何是不正常的。 表明某人擦试过这些东西, 并带着手套做了这一切, 周立波有理由怀疑有人想害他。周立波这人油腔滑调, 但是感觉人还是比较透明善良的的。 他夫人不错, 企业家出身, 说话感觉靠谱。
回复 ImYoona 2018-7-10 07:13
nathaliesun: 周立波的夫人已经给出了回复, 老刘没有看到吗. 他们保留了某某给唐爽10万的短信记录 。
这个案子让人大开眼界, 没有想到有的律师是希望把案子往大了打, 以便 ...
他们还保留了某某给莫虎三万美金的证据,我猜他们去见某某的真正目的是在他家安装监视器
回复 ksliu 2018-7-10 06:55
nathaliesun: 周立波的夫人已经给出了回复, 老刘没有看到吗. 他们保留了某某给唐爽10万的短信记录 。
这个案子让人大开眼界, 没有想到有的律师是希望把案子往大了打, 以便 ...
我正希望他们把所有的证据都拿出来给大家看看,让大家鉴定一下。我们总不能她说什么就信什么吧。
回复 nathaliesun 2018-7-10 06:52
周立波的夫人已经给出了回复, 老刘没有看到吗. 他们保留了某某给唐爽10万的短信记录 。
这个案子让人大开眼界, 没有想到有的律师是希望把案子往大了打, 以便更能折腾当事人钱。 这个莫虎这次身败名裂了
123456

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部