切换至摄影模板
博文
唐爽究竟是"好孩子"还是"坏孩子"?
热度 33
唐爽在周立波夫妇口中，曾经是个“好孩子”，但是自从他在自己的微博上暗示周立波“诬陷”他人之后，他在周氏夫妇口中又变成“忘恩负义”的坏孩子了。他究竟是个“好孩子”还是“坏孩子”？
唐爽的第一篇微博语焉不详，但是我相信他是在暗指周立波用“被陷害”来“诬陷”他人，这个“他人”应该是周立波口中的“某某”。也就是说，他在为“某某”鸣不平，指责周立波行为不当。
按照周立波夫妇的说法，他们过去帮助过唐爽，而“某某”也给过唐爽不少好处，但因为“某某”钱多，唐爽被“某某”收买，弃旧“金主”而投靠新“金主”。
此言一出，唐爽立即在网上受到攻击，但是我却有些同情唐爽。周立波和“某某”这两个人也许都帮助过唐爽，也都是唐爽的朋友，现在两个朋友互掐起来了，唐爽应该“事不关己，高高挂起”吗？如果唐爽完全不知道内情，他保持中立是应该的，现在看来他很知道内情，知道其中一个是在“诬陷”另外一个，他看不下去了，要“站出来”说话。如果是这样，我们应该支持唐爽。
我在以前的博客中曾经怀疑周立波为了洗白自己，拿出了一个“被陷害”的说法，这个说法过于牵强，没有说服力。“某某”应该站出来，澄清事实，遗憾的是“某某”因为某些我们不了解的原因而“见不得光”（周立波的说法），但是围观群众也不能因为“某某”不肯出面，就咬定是他陷害了周立波。现在唐爽肯出来说话，正好补充了这一缺陷。
周夫妇说唐爽是“拜金主义者”，是在帮着“钱多”攻击“钱少”的。这个说法我表示怀疑，我也建议大家不要过早对唐爽下结论，先让“子弹”多飞一会儿。好在唐爽已经明确否认了周夫妇关于“某某”收买唐爽的很多说法，要他们拿出证据来，且看他们有什么证据。
唐爽在第一篇微博中曾经说过，必要时他会公布真相，这才是我们正在等待的关键时刻。“伪证”在美国是很重的罪，相信唐爽不会不知道。
上图：唐爽所提出来的这些问题很具体，希望周氏夫妇拿出证据来，应该包括以下几项：
（1）周氏夫妇资助唐爽读大学的证据；
（2）“某某”给唐爽在成都买房的证据；
（3）“某某”在杭州给唐爽10万元人民币的证据；
（4）“某某”在纽约给唐爽35000美元的证据。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (115 个评论)
- 回复 2011跟你死磕
- 我不认为唐爽是局外人，我认为唐爽是配合某某和恶虎，设局敲诈不知天高地厚到处炫富的上海瘪三。记得周和唐在开车离开某某家后，唐爽打了一个电话，这个电话很可疑，我合理怀疑是动手信号。因为这时，唐看到周掏出手机开始讲电话了……
linton: 唐爽反应过激，像是有特殊动力似的，否则本不关他什么事。
博主应同波波统一战线，既然同为恶虎的受害者。
- 回复 West-East
- 不説信誰，周/胡的回應有具體内容，看的懂。
2011跟你死磕: 如果唐爽是个好孩子，为什么不把事实真相在法庭上说明白，而是掖着藏着事实真相事后对社会舆论说？换句话说，唐爽当时没有对检察官说实话。 ...
唐的圈子兜的上天入地，不知他説的是什麽。就是沒有事實。
很簡單，從源頭開始，那槍怎麽塞進了周的車。說不定那槍還是唐放進車裏的呢。
一個簡單的槍 毒案，美國每天幾百起。不用什麽事都中國人美國人全套上，個案。
- 回复 x老白青z
- 美国人就是美国人，我再不喜欢周也觉得周经历的这档子事有点 不是他自己在搞事情！以美国人的生活逻辑思维模式看这个理科唐没问题，我就很奇怪了他这会既然选择发声了，为何还要遮遮掩掩？这是他文言文中要做顶天立地男人的言行么？可还要把他归类为孩子序列来看待分析，大家都是成年人了，一个高端科研人才不应该这么没逻辑的说话做事。周再是一副油滑呛调让人觉得不靠谱，但他出道清口后的作为还真没大奸大恶实例出现。故而再不喜欢他也觉得这次他有可能不懂美国法律惹了一腚骚。还好据说他的血液检验没问题，咋就粘上了这么多是非呢？希望这个唐像个男人把知道的都端出来省的让人瞎胡猜想。
- 回复 West-East
- 唐把資助 narrow down to MIT 讀書的學費。說他有MIT獎學金，不需要資助。
博士生都有錢拿，但那錢是維持一個基本的生活，沒有太多富裕。
其它的，吃喝玩樂，跟著混，唐買單嗎？
其它的，網上有說唐在成都就受周的資助。也許是周慈善金中的一員。
唐本來可以置身度外。實在不明白，他跳進這渾水中幹嘛？
1）為了正義？我不信。
2) 某某不便出面，把他頂出來？
3）他本來就是這利益鏈上的？
- 回复 West-East
- “语焉不详"，一點具體事實沒有，高調空洞。
曾经湘桥: 唐爽不属'孩子',所以,'好 坏'应该另论.
唐爽的第一篇微博不但语焉不详，而且立意究竟该如何进一步阐明?他已经束缚了自己...书生气多多... ...
”戲子誤國“， 直接開撕周立潑。
”书生气多多...“；書生混在這一出手就幾萬美金的明星政客這幹嘛？
- 回复 West-East
- 唐如果是個“正常”的好孩子，早就該簡簡單單說出他知道的真相。
1）槍是誰的？這個警察現在應該知道了。
2）誰放進周的車裏的？應該不是周自己。那只有可能是某某了。某某在美玩槍，應該知道槍是不能借給他人的吧。塞給周幹嘛？
唐就是覺得周邪惡，某某正義，直接説出事實（早就該説），幾句話的事。
5千年，14億，，，雲裏霧裏，八杆子打不著，賣弄學問，用的着麽？
至於拿沒拿好處和錢，在他們看來，幾萬美金都不算拿了錢，百萬才算啊。
唐一個所謂學問人，跟這些人在一起幹嘛。看著都不搭，總有他的原因和利益。
動靜閙的這麽大，某某還不露面，見不得光啊？
- 回复 nathaliesun
- 从心里学的角度分析一下， 周立波于他夫人的心里是受了委屈的憋屈心里，所以要一吐为快， 锱铢必较。 我感觉他们的心里不是脱罪的心里。 枪与毒品没有任何的DNA 与手印， 这无论如何是不正常的。 表明某人擦试过这些东西， 并带着手套做了这一切， 周立波有理由怀疑有人想害他。周立波这人油腔滑调， 但是感觉人还是比较透明善良的的。 他夫人不错， 企业家出身， 说话感觉靠谱。
- 回复 ImYoona
- 他们还保留了某某给莫虎三万美金的证据，我猜他们去见某某的真正目的是在他家安装监视器
nathaliesun: 周立波的夫人已经给出了回复， 老刘没有看到吗. 他们保留了某某给唐爽10万的短信记录 。
这个案子让人大开眼界， 没有想到有的律师是希望把案子往大了打， 以便 ...
- 回复 ksliu
- 我正希望他们把所有的证据都拿出来给大家看看，让大家鉴定一下。我们总不能她说什么就信什么吧。
nathaliesun: 周立波的夫人已经给出了回复， 老刘没有看到吗. 他们保留了某某给唐爽10万的短信记录 。
这个案子让人大开眼界， 没有想到有的律师是希望把案子往大了打， 以便 ...
- 回复 nathaliesun
- 周立波的夫人已经给出了回复， 老刘没有看到吗. 他们保留了某某给唐爽10万的短信记录 。
这个案子让人大开眼界， 没有想到有的律师是希望把案子往大了打， 以便更能折腾当事人钱。 这个莫虎这次身败名裂了
