注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

事实胜于雄辩!

热度 38已有 18516 次阅读2018-7-11 06:14 分享到微信

周立波“凯旋而归”,为了洗白自己,指“被人陷害”,说得有鼻子有眼儿,他的年青朋友唐爽看不下去了,站出来说话,暗示周立波“诬陷”他人,警告说必要时公布真相。此说立即遭到周氏夫妇的反驳,反指唐爽“被收买”,并声称有证据,唐爽也立即进行反击,要周氏夫妇亮出他”被收买“的证据。

我们希望双方争论的结果,能使唐爽爆出一些他所见证的内情,引出那位“见不得光”的神秘人物“某某”,满足一下我们的好奇,遗憾的是周氏夫妇至今拿不出任何唐爽被收买的证据,也许是不想事情进一步恶化,“口水战”似乎到此暂停。

另一方面,周立波也攻击了他的前律师莫虎,而莫虎也扬言要采取法律行动,公开某些内情。有消息称他将在本星期提出诉状,今天已经星期三,且看他究竟如何行动。

至于我老刘,每天挑热门话题写博客,主要是为了自己练脑子,在网上和素不相识的网友进行争论,也是为了锻炼自己的逻辑思考能力。我已经80出头了,脑子不用就会退化,我不想变成“老年痴呆”。

大家也许没有注意到,我博客网站的平均点击率已经从每天15000(总量)不断上升,最近一个月来稳定在每日35000的平均水平上,这对我来说是个破纪录的数字,但是我坚持一个原则,绝不使用夸张的文字或语言来吸引眼球。对于任何热点问题,首先是搞清事实,在事实的基础上进行理性的讨论。即便在事实真相不明的情况下,我们也可以理性讨论哪些说法可信,哪些说法不可信,哪些应该存疑。

什么叫做“理性”?就是尊重事实。不要偏听偏信,人云亦云,要实事求是,就事论事。

我相信“事实胜于雄辩”的道理。7年前的“桑兰案”,律师不让我写博客讨论案情(律师没有错),但是我知道桑兰律师海明的很多行为未必得到桑兰的同意,因此每天用“孙鹰”的笔名在网上翻译或注解有关“桑兰案”的法院文件,终于引起桑兰和她律师海明之间的内讧。例如“孙鹰”报道海明在修改诉状时,偷偷撤销了21亿美元的索赔金额,立即引起黄建对海明毫不掩饰的强烈反感,内讧由此而起。桑兰拒付律师费,导致海明律师最后在网上全文公开桑兰在警局报“强奸”案的供词。在这份供词中,她承认她“被强奸”当晚,她的母亲就睡在她的身旁,其实桑兰母亲每天24小时监护桑兰,每隔N小时就必须为她插管导尿一次,这一事实就足以证明她“被强奸”、“被性侵”说法的荒谬、编造和诬陷。此后海明还进一步公布了黄健和桑兰为了报案进行演练用的“台词”,暴露其“供词”和“台词”之间的互相矛盾。

桑兰的“强奸”和“性侵”指控,曾经对我家造成最大的伤害,而她在警局的指控是保密的,我们看不到。有人为我们辩护,《新华社》记者杨明就问:你怎么知道没有发生过“强奸”和“性侵”这回事?我曾经问律师,能不能搞到桑兰在警局的供词,律师说他无能为力。

“孙鹰”做到了律师所做不到的事情,使得“强奸”和“性侵”这种很容易被冤屈的指控,终于大白于天下。今后如果再有人问:你怎么知道没有发生过这样的事情?我可以把桑兰在警察局的“供词”和她在报案前演练用的“台词”拿出来,请他自己阅读、判断。这些不是法院的判决,而是她自己说过的话,无法抵赖。法院的判决很可能是“过期”这两个字,但是“过期”不能洗白我们的冤情。

我们在“桑兰案”中所获得的实质性胜利,不是来自法院,而是在网上取得的。桑兰用“强奸”和“性侵”来恶毒陷害帮助过她的人,最后用她自己的“供词”和“台词”反驳了她自己,并留下了永久的可耻证据和记录。我希望她的无辜子女不要看到这些脏东西。

这就是“事实胜于雄辩”的力量!








1

鸡蛋
20

鲜花
3

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (24 人)

发表评论 评论 (82 个评论)

回复 West-East 2018-7-11 13:43
linling: 最好不要再有了,快乐开心的过好日子吧。多写博客让我们也开开眼界。
這叫啥?人傻錢多。
- 得罪了。先跪這。
回复 曾经湘桥 2018-7-11 13:10
事实胜于雄辩
八十进入壮阶
桑案百年一見
再现又加百年
而今届龄青壮
挥斥方遒犹现
每日汉字砌文
四方访客言现
...........
回复 linling 2018-7-11 13:04
ksliu: 对我来说,这一切都是第一次,付“学费”了。今后再发生同类事情,我也许会亲自上阵。
最好不要再有了,快乐开心的过好日子吧。多写博客让我们也开开眼界。
回复 eureka 2018-7-11 11:42
等着看双方的证据。
回复 West-East 2018-7-11 11:19
随笔: 看到了,就是海大人第二的那个榜,确实证明您老大的位置是不可动摇的。这个榜的位置不好,应该放上面来,让我们时时看到海明。一想起他就想乐。   ...
你我都是老劉 脑力陪練團的成員。沒有工錢,上當了。
老劉在惡虎那的損失,從網友這找回來。
回复 West-East 2018-7-11 11:10
”遗憾的是周氏夫妇至今拿不出任何唐爽被收买的证据“;
周氏夫妇提出了具體的杭州10萬,成都房子。算論點了,等著他們提證據。

唐博士這邊呢?他先發的難。
“暗示 周立波“诬陷”他人,警告说必要时公布真相”;
他那繳文不是暗示,是明示了。證據呢?“戲子誤國”,狗屁不通。
等著他的“必要时”。

全都沒提證據。周/胡比唐還好點。周/胡還有個影,唐連個影子都無。
回复 West-East 2018-7-11 10:57
佩服死老劉的阿Q精神了。
周立波“真小人”。出來了立馬反擊。覺得某某陷害了他,他要報復。覺得莫虎黒吃了他,要惡虎把20萬吐出來。曾7代出來儅了頭陣,周説那小子是錢買的。

老劉“理性”啊。一個無中生有,荒唐到傢,簡簡簡簡就可以dismiss的官司打了三年多,耗費百萬美金,還不算老劉自己的人工,還不算劉謝薛的情緒損失。

結果是:養肥了黑老虎,放走了白眼狼。
老劉的收穫是:博客网站的平均点击率已经从每天15000到了3500.
可喜可賀啊。
回复 随笔 2018-7-11 10:49
ksliu: 你弄错了,在每月的“点击榜”和“热评榜”上,我未必排行第一,但是在点击总量排行榜上,我远远排在第一。在按日计算的点击总量上,我相信我的35000也是第一。 ...
看到了,就是海大人第二的那个榜,确实证明您老大的位置是不可动摇的。这个榜的位置不好,应该放上面来,让我们时时看到海明。一想起他就想乐。
回复 West-East 2018-7-11 10:36
ImYoona: 我觉得桑海内讧和孙鹰的离间没有直接关系,主要还是律师费纠纷引起的
就是孫鷹有點貢獻,桑黃海最終也非得打起來不可。一是海明要收他們點房租,鉄公鷄一毛不扒。二是海明根本打不出那21億美金的賠償。就從保險公司那爭取了個實報實銷。離桑黃的胃口太遠。
海明要打出錢來了, 誰挑撥也沒用。
回复 ksliu 2018-7-11 10:31
随笔: "大家也许没有注意到,我博客网站的平均点击率已经从每天15000(总量)不断上升,最近一个月来稳定在每日35000的平均水平上,这对我来说是个破纪录的数字&q ...
你弄错了,在每月的“点击榜”和“热评榜”上,我未必排行第一,但是在点击总量排行榜上,我远远排在第一。在按日计算的点击总量上,我相信我的35000也是第一。
回复 随笔 2018-7-11 10:19
“大家也许没有注意到,我博客网站的平均点击率已经从每天15000(总量)不断上升,最近一个月来稳定在每日35000的平均水平上,这对我来说是个破纪录的数字”

我一般上网,除了到老刘的博里点个名,一两熟人博里串一串,扔个蛋哈滴,其它的没太注意。老刘一得瑟,我还真注意了一下,发现一个有趣的事。无论点击榜,还是排行榜,老刘都是小三啊!加油,老刘,争取当老大!
回复 Lmd 2018-7-11 09:41
实事求是是立于不败的最好古训!
谁说假话谁倒霉,最好的口才就是实话实说!
回复 ksliu 2018-7-11 09:40
小虫: 姥姥早就知道孙鹰是您。我才看的
凡认识的朋友当面问我孙鹰是谁,我都承认是我。
回复 ksliu 2018-7-11 08:29
随笔: 我倒是没想倒是老刘本人,但相信一定是和老刘特特近,或者特特铁的朋友。
一个隐身的老刘就能打的桑海黄自乱阵脚,自家内讧,感觉您那80万花的更亏了。    ...
对我来说,这一切都是第一次,付“学费”了。今后再发生同类事情,我也许会亲自上阵。
回复 随笔 2018-7-11 08:24
我倒是没想倒是老刘本人,但相信一定是和老刘特特近,或者特特铁的朋友。
一个隐身的老刘就能打的桑海黄自乱阵脚,自家内讧,感觉您那80万花的更亏了。
回复 shiling 2018-7-11 08:04
老刘还嘚瑟起来了
回复 小虫 2018-7-11 07:37
姥姥早就知道孙鹰是您。我才看的
回复 linton 2018-7-11 07:32
   鹰可继续在周与虎之间发挥作用。
我也在海和桑之间挑拨离间来着,海还引用了我那句话,但根本原因还是他们的利益之争。
回复 阿彭 2018-7-11 07:28
老刘的博文每天必看.
回复 ksliu 2018-7-11 06:48
ImYoona: 我觉得桑海内讧和孙鹰的离间没有直接关系,主要还是律师费纠纷引起的
因为内讧,所以拒付律师费。例如“孙鹰”报道海明在修改诉状时偷偷撤销21亿美元的索赔金额,立即引起黄建对海明毫不掩饰的强烈反感。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部