切换至摄影模板
博文
观点：“某某”对唐爽的描述真实可信
热度 30
“某某”对周立波的描述出乎我的意料，但是他对唐爽的描述则是印证和加深了我的看法。我从一开始就选择相信唐爽，现在看来我的选择正确，没有看错人。
唐爽是个有前途的学者，最近他的科研论文在美国正式发表，据说《新华社》和《人民日报》也报道了。唐爽的论文究竟有多大学术价值，我不了解，不敢妄评，但是看到他的第一篇微博之后，觉得他至少是一个很有文才的年轻人。一个理科学者有如此深厚的中文底子，很难得，这一点，王志安有同感。
很多人无法理解，唐爽是周立波“枪毒案”中的无辜者，他为什么要跳出来趟这个浑水？按照这些人的信条，“事不关己高高挂起”，殊不知这正是我们中国人的劣根性。我理解唐爽为什么要跳出来，就是因为周立波的闹剧演的太离谱，他实在看不下去了。
于是就出现了周立波关于唐爽被“某某”收买的说法，为了支持自己的说法，又提出了三个“证据”：“某某”为唐爽支付了35000美元律师费，“某某”在杭州给了唐爽10万元，“某某”在成都给唐爽买房。
这三条“证据”现在证实只是周和胡的主观想象，没有任何真材实料。最可笑的是，他们拿出唐爽发给他们的短信，这个短信是向波叔报告，“某某”要给他10万他没有收，而周立波却把这当作是唐爽已经收钱的证据。
现在从“某某”的访谈记录中进一步获得证实，35000美元现金纯属虚构，全无其事；杭州10万元确有其事，被唐爽拒绝；成都买房也确有其事，也被唐爽一口拒绝。唐爽和“某某”之间的唯一金钱来往，是借款1万美元，而且还郑重其事，签了贷款协议，还用一辆二手车作抵押。根据“某某”的说法，他甚至曾经愿意聘用唐爽，也被唐爽拒绝了。
按照我们中国人的习俗，送人东西却被人拒绝，是很没面子的事情，甚至可能因此而得罪人。但是唐爽却说No。很多人不愿意收礼，但是却说不出这个No字，就是怕得罪人，怕送礼的对方觉得没面子，但是唐爽却坚持了他自己的原则。
真正造成唐爽和周家决裂的，是胡洁要唐爽为周立波作假证，唐爽坚决拒绝，于是又被周氏夫妇扣上了“忘恩负义”的道德罪名。按照我们中国人的习惯想法，既然过去受过人家的恩惠，替人撒谎做假证就是报恩，是应该的。
现在唐爽的说法有了第三方的佐证，“某某”告诉王志安，胡洁要求唐爽做假证确有其事。“某某”承认，他最初也想随便编一套故事蒙骗警方，目的是快快把案结了，没有考虑到做假证会有坐牢的后果，而当他明白了这一点之后，于2017年5月，写了一封信给周立波，明确反对这种做法。
最令我惊讶的是唐爽希望回国，“某某”却爆料周氏夫妇希望把唐爽留在美国，就是出于他们的一点“私心”，因为唐爽很“好用”，既会翻译，又会写东西，还会开车，而且是免费的......
唐爽是个穷学者，但是他能抵制金钱的诱惑，他是一个有原则并且能够坚持原则的年轻人，我很钦佩。我回想我在他那个年纪的时候，绝对比不上他。美中不足的是唐爽在访谈中没有提到周立波送他的旧西装和旧手表，以及他在事后想折价还给对方，我只能骂他是个“书呆子”。据说这手表值几十万，如果是我，早拿到当铺去兑现了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (156 个评论)
- 回复 随笔
- 和唐爽一起遇到周立波的一共有三个年轻人，只有唐一个贴上了周立波，得到胡洁的关心。能同时博得周胡同时喜欢的人，没有心机没有手段是做不到的。看看，某某有多关心爱护他。一直觉得他情伤低，看了某某的视频，发现，他的智商也许不如他的情商。唐不简单！
linton: 同意小虫姐的看法，一个学术界的青年科学家和商业圈·演艺圈的人混在一起（的确是混而不是偶然碰面），真的很奇怪很少见；因为各个领域的人价值观和行为模式不同 ...
- 回复 West-East
- “纯理论” 多在數學，物理。
ImYoona: ＂他的那篇论文应该属于纯理论的，也许比较冷门，但他研究的领域在应用方面是热门＂，这样的观点令人赞叹
唐的department，他的導師，全是應用。怎麽蹦出個纯理论來。
豪老太太要從棺材裏爬出來了。
- 回复 随笔
- 我可以改一下我的话，但不知有什么区别
West-East: “老刘的逻辑，某某证明了唐爽是清白的，唐爽证明了某某是清白的，老刘证明了某某说的都是事实。所以，唐爽就是清白的。”
筆囘小學補閲讀去，要用 【相信】 不 ...
老刘的逻辑，“某某证明了唐爽是清白的，唐爽证明了某某是清白的，老刘相信了某某说的都是事实。所以，唐爽就是清白的。” 再加一句，某某和唐爽证明了唐爽是清白的。因为，老刘的论据不是唐爽说，就是某某说。
老刘的结论：某某”对唐爽的描述真实可信
老刘的证明，周拿不出唐的证据？
- 回复 West-East
- 失敬了。No wonder, 你整資料那麽仔細。這才是有點科學精神。唐那，全是漏。
ImYoona: 我在他那个年龄在比 Scientific Reports 的影响因子高一倍的物理杂志上发表过论文
- 回复 linton
- 同意小虫姐的看法，一个学术界的青年科学家和商业圈·演艺圈的人混在一起（的确是混而不是偶然碰面），真的很奇怪很少见；因为各个领域的人价值观和行为模式不同，很容易发生误解和冲突。
小虫: 某人的描述可不可信也和真实也差甚远，因为某人就是一个不可信的人。关键问题不回答？怎么推理也是不可信？至于唐，也不是一个可信的科学家，只是一个混在江湖的 ...
- 回复 The-morning
- 你不会营销自己，太书生！
ImYoona: 我在他那个年龄在比 Scientific Reports 的影响因子高一倍的物理杂志上发表过论文
- 回复 West-East
- “老刘的逻辑，某某证明了唐爽是清白的，唐爽证明了某某是清白的，老刘证明了某某说的都是事实。所以，唐爽就是清白的。”
ksliu: 你又来给别人的看法乱作注解了。这里没有什么证明不证明的问题，只有信与不信的问题。如果说证明，只有一个，就是周立波说他有唐爽被收买的证据，却拿不出来。 ...
筆囘小學補閲讀去，要用 【相信】 不用 【证明】
某某“相信”唐爽是清白的，唐爽“相信”某某是清白的，老刘“相信”某某说的都是事实。所以，唐爽就是清白的。”
- 回复 随笔
- 您没有回答我下面的疑虑！某某的证据在哪？
ksliu: 你又来给别人的看法乱作注解了。这里没有什么证明不证明的问题，只有信与不信的问题。如果说证明，只有一个，就是周立波说他有唐爽被收买的证据，却拿不出来。 ...
- 回复 nathaliesun
- 为何顶罪需要一个证人，不太理解
- 回复 nathaliesun
- 为何顶罪需要一个证人，不太理解
- 回复 ImYoona
- 我在他那个年龄在比 Scientific Reports 的影响因子高一倍的物理杂志上发表过论文
ksliu: 凡在这里花费口舌评论唐爽论文水平的朋友们，如果你们在唐爽这个年龄曾经在三流杂志上发表过科学论文的，请举手！ ...
- 回复 ImYoona
- ＂他的那篇论文应该属于纯理论的，也许比较冷门，但他研究的领域在应用方面是热门＂，这样的观点令人赞叹
West-East: 最偉大的“唐-豪 理論” 在哪？廣范應用在哪？
在任何一個有分量的美國科學雜志上，會議上唐博士敢這麽說嗎？有人給他登嗎？
不是很有分量的雜志，都沒有。他敢 ...
- 回复 ImYoona
- 看看这效率：１３日发表，１４日就连线新华社记者
mgzww999: The project has been verified by experiments from both the industry and the academia, including data from General Motors and Columbia University, and ...
- 回复 ksliu
- 你又来给别人的看法乱作注解了。这里没有什么证明不证明的问题，只有信与不信的问题。如果说证明，只有一个，就是周立波说他有唐爽被收买的证据，却拿不出来。
随笔: 老刘的逻辑，某某证明了唐爽是清白的，唐爽证明了某某是清白的，老刘证明了某某说的都是事实。所以，唐爽就是清白的。 ...
- 回复 West-East
- 最偉大的“唐-豪 理論” 在哪？廣范應用在哪？
ImYoona: 膜拜下科学家 https://www.nature.com/articles/s41598-018-28288-y.pdf
有点我不明白的是值得新华社报道的工作应该是很重要的，为何发表在一个中科院列为三等 ...
在任何一個有分量的美國科學雜志上，會議上唐博士敢這麽說嗎？有人給他登嗎？
不是很有分量的雜志，都沒有。他敢，就死定了。
唐-豪的豪，原來還是大牌的。但帶唐時已經很老了。豪出了個“理論”，是很震撼的。英文居然一點沒有，連 MIT 的報道都沒有！
唐的立命之本，都造假。他還有什麽不敢造的？
全在中文這邊，欺騙華人。新华社？ 大陸曾有：
王林：趙薇，馬雲。。全去了；
李一：水下閉氣兩小時，好像是在什麽中央電視臺（？？）
對大陸人，加上這的華人，比如老劉，如此好騙，感到悲哀。
- 回复 mgzww999
- The project has been verified by experiments from both the industry and the academia, including data from General Motors and Columbia University, and will potentially be used by IBM, professor Shuang Tang told Xinhua on Saturday in New York City.
ImYoona: 新华社报道是真的 http://www.xinhuanet.com/english/2018-07/17/c_137329360.htm。在论文发表后仅三天就报道，说明跟踪唐教授四年的不止有FBI，还有新华社。 ...
- 回复 West-East
- 1）［自然］和 Scientific Reports 的差別 - 西东先生最清楚。
不说不痛快2011: 我也相信了某某的说法 。唐爽有文人骨子里的傲娇，用某某的话说，在钱这方面有些死板。那张一万美金的借条，曾经让我汗颜，现在我相信某某的解释。
唐的那篇论 ...
別擡舉我。任何一個有點常識的人都知道。天香給出了影響力，自然 40， Scientific Reports 4，這差的不是一點半點。 Scientific Reports 三流都算不上， online-sub..?。名校教授根本不在那花力氣。
2）“唐的论文有没有重要的学术意义，要由时间来证明”；
他博士論文的引用量，網上有人說，只有二十幾（這個我沒有考證）。引用量證明了價值，二十幾是非常低的。
3）“他的那篇论文应该属于纯理论的”；No.
他是“發明”了一種合成材料。那絕對不是理论，是應用。他在應用材料系，他的導師也是應用材料。根本帶不出纯理论的研究。纯理论的非常難。
4）“还有那块手表，唐并不知道这么值钱”； 唐應該沒有蠢到以爲周立波送出的手表是地攤貨吧？不管怎樣，手表不算小插頭吧？
