注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中、美重开贸易谈判的可能性有多大?

热度 29已有 25261 次阅读2018-9-13 00:01 分享到微信

中、美重开贸易谈判的可能性有多大?_图2-1

特朗普一再扬言要升级对中国的贸易战,不仅要实施新一轮的征税措施,还要对全部中国商品征税,但是说归说,却迟迟不见行动。昨天《彭博社》和《华尔街日报》都分别报道了财长姆怒钦要求中国进行新一轮谈判的新闻,这是怎么回事?(点击这里)(点击这里

特朗普政府中以姆怒钦/库特罗为代表的“鸽派”(温和派),和以莱特希泽/纳瓦罗为代表的“鹰派”(强硬派)之间的明争暗斗,早已人所共知。“鸽派”主张通过谈判解决贸易纠纷,“鹰派”则主张加征关税。

前一轮高层次谈判,姆怒钦和刘鹤达成了暂停贸易战的协议,却被特朗普所贸然否决,让姆怒钦碰了一鼻子灰,说明“鹰派”占了上风,而特朗普本人也是一个“鹰派”。

不久前,特朗普曾经表示,现在不是谈判的时候,姆怒钦沉寂了很长一段时间之后,竟不识时务,又建议和中方重开谈判,难道不怕再碰一鼻子灰?

我个人分析,最大的可能是最近中方态度有变,种种迹象表明中方不仅已经淡化贸易纠纷,不再强调“以牙还牙”和“不惜一切代价”,还对美国企业释放重要信息,不会因为贸易战对在华美企进行报复。也就是说,不排除中方准备作出一些重大让步的可能性,而中方的温和态度,也促使美国大企业为中国说话,为“鸽派”提供了更多底气。

这次谈判,表面上看是美方主动,很可能是中方主动,但要求美方发出邀请。中方历来重视面子问题,对此美方很理解,也主动配合。如果我没有猜错,那么说明中方可能准备作出重大让步,解决贸易纠纷又有了新的希望。

现在美方邀请中方重开谈判,媒体称中方已经接受邀请,将再度派出以刘鹤为首的代表团前来华盛顿,和美方重开谈判。

但是,这一轮的谈判能谈出个什么结果来吗?

关键在于特朗普究竟想达到什么目的。我个人认为他有两种可能的目的,第一种可能是单纯的贸易行为,目的是缩小贸易逆差,达到贸易平衡,另一种可能是视中国为敌对方,要对中国关闭市场,取消“最惠国”待遇,把逆差的好处让给其它“友好”国家。

如果是特朗普的目标是上述第一种情况,那么双方通过友好谈判,订出现实可行的“降差计划”,在一定时间内,通过共同努力,力争达到贸易基本平衡,虽然难度很大,还是有可能的,因为“降差”也是中方的希望和目标。

但是,如果特朗普的目标是敌视中国,铁了心要把中国逐出美国市场,那就没什么可谈的了,中方的任何重大让步都不会满足特朗普。到目前为止,我实在看不出特朗普的强硬态度有什么改变。特朗普如果同意重开谈判,也许只是一种姿态,主要是为了满足共和党的中期选举需要,把贸易战升级的时间往后拖延几个月而已。

虽然如此,能坐下来谈总比僵持不下要好吧。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
3

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (49 个评论)

回复 weichen 2018-9-13 20:27
ksliu: 不知道你这些话是在赞扬中国不要面子,还是在骂中国不要脸?

邓小平承认落后,到日本学习先进,一点也不丢脸,怎么在你看来却是“颜面尽失”?只有那种喜欢“打 ...
“颜面尽失”是当时美国对中国的评价。当时,美国经济制裁日本,中国向敌对国家日本求助,美国评价中国不要“面子”,实质上是指责中国阻碍美国制裁日本。
回复 asdrtv 2018-9-13 19:42
ksliu: 不知道你这些话是在赞扬中国不要面子,还是在骂中国不要脸?

邓小平承认落后,请求日本帮助,一点也不丢脸,怎么在你看来却是“颜面尽失”?只有那种喜欢“打肿 ...
邓小平的历史难堪。
回复 ksliu 2018-9-13 19:03
weichen: 从80年代邓小平要开放改革到访日本请求日本帮助而颜面尽失,到89年64事件受到国际制裁,再到99年打压法轮功受到国际批评,还有是实施了几十年的计划生育而强制孕妇堕胎等等。。。中国政府做事,不管是国内还是国外从来都是不讲面子的!
不知道你这些话是在赞扬中国不要面子,还是在骂中国不要脸?

邓小平承认落后,到日本学习先进,一点也不丢脸,怎么在你看来却是“颜面尽失”?只有那种喜欢“打肿了脸充胖子”追求虚伪面子的人才会如此看问题。
回复 weichen 2018-9-13 18:53
刘先生,你对中国的认识严重不足!中国是地球上唯一一个不需要面子的国家!
在之前的旧时代中国的“不要面”历史不要提。从80年代邓小平要开放改革到访日本请求日本帮助而颜面尽失,到89年64事件受到国际制裁,再到99年打压法轮功受到国际批评,还有是实施了几十年的计划生育而强制孕妇堕胎等等。。。中国政府做事,不管是国内还是国外从来都是不讲面子的!
刘先生,请你讲一下,中国的政策哪一件事情是讲面子的!
一个“邀请”,中国政府会讲什么面子?
谁想“谈判”, 谁就要发出“邀请”,这是常识!地点在哪并不重要!
一个“邀请”,你不要复杂化,想太多,搞面子“阴谋论”。
这次谈判,是因为特朗普不能对中国立即实施2000亿美元以上的商品关税而发出邀请,再次要求中国妥协。
你死了这条心吧,特朗普的奸计是不会得呈!中国的发展是没有退路的!
回复 jacklee1812 2018-9-13 18:16
   我们都在静候2000亿的事情落实,这时传出美国要谈判的消息,美国犹豫什么呢?
回复 xiangrikui 2018-9-13 17:32
ksliu: 如果是美国求谈,应该是美国派代表团去中国,而不是中国派代表团来美国,根据这一点,我敢推断是中国主动要求谈判,美方同意,才发出邀请。我在博文中已经清楚说 ...
老特要把萨德弄回来。根据协议萨德在韩国十年,100亿美金,老特觉得不合适,还不如搬回来,布置在自己的本土。
回复 The-morning 2018-9-13 17:30
特朗普要敲打压中国是坚定的,但会顾忌打压的后果对中期选举的不利。政治筹码和资本利益,民粹主义和生存质量的博弈,是虚和实的博弈,美国人在自己的利益面前很现实主义的。

现实是:自从特朗普提出要对$2000亿中国进口加征关税以来,特朗普票仓的60个行业团体马上组成一个团体要和特朗普公开讨论加征关税涉及到他们自身利益的问题。 同时,密歇根大学指出美国的8月的消费指数已经创11个月来的新低。

本次贸易谈判应该是朗普出于美国制造者的压力和美国消费市场疑进入慢车道的影响而做出的反应,他不甘心让步但又希望中国能就范。

If we meet, we meet? 在这个推的意思应该是:如果这次谈判能有成果是好事情,但不能达成协议美国也不在乎。
回复 曾经湘桥 2018-9-13 16:52
老刘讲解简明易识,我认同.
川普虽说不是出身政治系统,但他确确实实处在可支配政治局势位置.中美谈判趋向会如何的轻重,终究须凭实力去体现份量的.
回复 ksliu 2018-9-13 15:52
随笔: 第一段回帖是您自己猜的还是有消息来源?您不能根据川普推特的说词来断定是中方要求谈判,自己不好意思说,为了面子要美方邀请。难道美国,川普不要面子?我觉得 ...
如果是美国求谈,应该是美国派代表团去中国,而不是中国派代表团来美国,根据这一点,我敢推断是中国主动要求谈判,美方同意,才发出邀请。我在博文中已经清楚说明,这是我的猜想。但,这也是外事惯例。

我接待过不少中方代表团,通常是中方提出来访要求,如果同意接待,必须发邀请函,作为确认。美方如果要求访问北京,估计也会要求中方发邀请函。这个邀请函其实就是同意接受对方的来访要求。这和我们请客吃饭的请帖不是一回事。

特朗普一向使用压力来逼迫对方谈判,谈判正是他所希望的,因此他不会反对谈判,但是他必须表现不在乎谈判。特朗普知道自己在说什么,他也许比任何人都更希望谈成什么,以此证明他是谈判能手。
回复 随笔 2018-9-13 15:03
ksliu: 中方媒体宣布美方“求谈”,实际只是收到美方邀请,而美方发出邀请往往是因为中方先提出要求,因此所谓美方“求谈”只是一种顾全面子的说法。特朗普是在打脸中国 ...
第一段回帖是您自己猜的还是有消息来源?您不能根据川普推特的说词来断定是中方要求谈判,自己不好意思说,为了面子要美方邀请。难道美国,川普不要面子?我觉得川普所以发此推特,原因之一就是为了挽回面子。您相信一个不急于谈判的人会为了对方的面子,自己主动提出谈判的要求?川普也许不想谈,但姆怒钦一定真心想谈。

川普的推特是个双问句,if we meet, we meet? 他自己也未必完全知道自己在说什么,只是从这句话看不出一点认真谈判的诚意。
回复 ksliu 2018-9-13 14:14
随笔: 川普直接打脸自己的财长,中美要会谈?有这事?我们马上要对中国进一步加税了!
也不知现在美国谁说了算?谁的话可信?还是先解决好内部矛盾,统一口径,再和中 ...
中方媒体宣布美方“求谈”,实际只是收到美方邀请,而美方发出邀请往往是因为中方先提出要求,因此所谓美方“求谈”只是一种顾全面子的说法。特朗普是在打脸中国,强调“求谈”的是中国,不是美国。

特朗普并没有反对谈判,也没有打脸财长,相信财长也不敢在特朗普不同意的条件下发出邀请函。

简单翻译特朗普的话:我们不急于和他们谈和,他们急于和我们谈和,我们的股市在上升,他们的在崩溃......

Meet有双重含义,特朗普是在说:如果我们“见面”,我们能“谈成”吗?
回复 随笔 2018-9-13 13:16
川普直接打脸自己的财长,中美要会谈?有这事?我们马上要对中国进一步加税了!
也不知现在美国谁说了算?谁的话可信?还是先解决好内部矛盾,统一口径,再和中国谈判。不然,谈了变,变了谈,还没谈就变了,拿纳税人的钱旅游玩啊!

川普:“The Wall Street Journal has it wrong, we are under no pressure to make a deal with China, they are under pressure to make a deal with us. Our markets are surging, theirs are collapsing. We will soon be taking in Billions in Tariffs & making products at home. If we meet, we meet?”
回复 bz_gzy 2018-9-13 12:37
不能一厢情愿,也不用杞人忧天,天塌不下来!
回复 bz_gzy 2018-9-13 12:34
不能一厢情愿,也不用杞人忧天,天塌不下来!
回复 qiufengke 2018-9-13 09:50
中方的确已经有意淡化贸易纠纷问题了,但不能代表中方作“重大让步”了。相反,习大大倒是对俄罗斯作了重大让步,亲赴海参崴会晤普京,事实上放弃了领土索求。结合中非论坛召开和几个月前习莫会、习金会,种种迹象表明中国是在有意安定周边,以便全力应付美国,所以说,就凭努姆钦放放口风就判断中方服软几无可能。
回复 WMN83333 2018-9-13 07:06
兴许想吃‘回头草’也说不定。
贸易战到现在,连没加税的阿拉斯加的油、气中国都不进口了。
姆努钦的被否决的方案终归中国是加大美国的油气采购量的,所以现在再派姆努钦再发起‘谈’,还说要‘部级’,要知道上次中国派的是副部级,按规律中国应该派处科级的上阵了的
回复 逻辑决定命运 2018-9-13 06:40
即使经济增速为负,中国也不会在原则问题上让步。因为贸易战的后果是14亿人一起来承担,中国人更喜欢横向比较,来衡量自己的幸福指数。所以,只要能吃饱饭,贸易战打20年也没问题。
回复 WMN83333 2018-9-13 06:29
社评:中美谈判是好事,但中方无需急于求成
https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzEzMDA4NTc3XzI4Ml8xNTM2ODI4NjAw?
回复 195400 2018-9-13 04:29
官方态度:
中方已多次强调,在中美经贸问题的立场坚定、明确,没有改变。美方的施压和讹诈不会起作用。
回复 Tigerc 2018-9-13 03:21
這位老兄和中國有殺父之仇嗎?一連八個怒火猛噴,令人不可思議!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部