注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

谢伦伯格辩护律师:本案有三个“特殊”

热度 9已有 11046 次阅读2019-1-17 14:37 分享到微信

加拿大毒贩谢伦伯格的重审和被判死刑情况,引起全世界的注意。谢伦伯格的辩护律师,北京莫少平律师事务所的张冬硕律师,昨天接受《美国之音》采访,谈到本案重审过程中的一个“没有”和三个“特殊”。(点击这里,有采访录音)

一个“没有”,是指张律师反复强调控方没有提出谢伦伯格和所有其它涉案毒贩之间经济往来的任何证据,也就是说,控方指谢伦伯格是国际贩毒组织的一部分,没有任何支持证据。张律师指出,上海《东方网》根据加拿大《环球邮报》所作的关于谢伦伯格和其它毒贩有银行转账等经济往来关系的报道,他已经找《环球邮报》查证,发现是《东方网》的“翻译错误”或“误导”。

张律师承认,本案的重审符合程序,但是指出,本案的重审过程中,出现了三个不合常情的“特殊情况”:

第一个“特殊”,按照张律师的说法:“一审判了15年有期徒刑,这种案件一般来说,二审不开庭审理,开庭审理一个一审判决十五年的上诉案件,是个特殊情况。

第二个“特殊”,按照张律师的说法:“控方检察官在一审开庭期间直接指出说,现在有新的犯罪事实正在侦查,可能证明谢伦伯格从事有组织的国际贩毒行动。可是谢伦伯格被抓是2014年12月的事情了。也就说公诉提出这个事情就已经是四年之后的事情了。也就是说,公诉机关说的这个新的犯罪事实,是谢伦伯格四年之前做的事儿,那么谢伦伯格案第一次开庭审理是2016年3月份,那时候距他被抓已经一年多时间了,那个时候应该说经过一年多的侦查,谢伦伯格所从事的犯罪活动都已经侦查的差不多,已经清楚了。但是那个时候都没有提出谢伦伯格从事有组织的国际犯罪活动,反而是在四年之后的今天提出这个问题。应该说是特殊的,不是很正常的。”

第三个“特殊”,按照张律师的说法:“发回重审之后,马上公诉机关就补充起诉了新的犯罪事实。然后在谢伦伯格拿到补充起诉书之后的十一天马上就开庭。这个过程也太快了,不符合一个普通的情况。也就是特殊情况了。当然了最后开庭一个小时之后就马上宣判了,而且就是死刑立即执行,这也是非常特殊的。一般情况下,对死刑案件是很慎重的,它需要反复的考虑、反复的评议、反复的讨论,才能最后做出一个死刑立即执行的判决,但是一个小时之后就做出了判决,确实是不普通的,确实是特殊的。

这第二和第三个“特殊情况”,不用张律师说,我也早看出来了。

此案的重审,引起全世界的关注。且不说重审谢伦伯格,是否和其它热点事件有关,这个案子的本身,就是一个考验,中国是不是个法治社会,从中可以看出端倪。现在谢伦伯格已经决定上诉,希望中国司法部门看到此案对国际社会的重大影响,慎重依法行事。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手
3

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 大言不禅 2019-1-21 04:32
从最高法院都能胡作非为来看,中国的法制社会建设还在路上,而且任重道远,要水到渠成也不是一朝一夕的事情。现在的判决就是杀鸡给猴看,解铃还须系铃人,人头落不落地都在小土豆一念之间
回复 言者无罪 2019-1-18 03:03
不让评论了。
回复 言者无罪 2019-1-18 02:43
人命关天。不论何人,涉及死刑务必慎之又慎,因为死而不能复生。无死刑国家的法治理念,大概是:人人生而平等,任何人和任何组织都无权剥夺他人的生命,甚至杀人犯的生命;对犯罪分子使用死刑,也是以暴制暴。这些理念与中国杀人偿命的理念是不同的。
回复 言者无罪 2019-1-18 02:43
人命关天。不论何人,涉及死刑务必慎之又慎,因为死而不能复生。无死刑国家的法治理念,大概是:人人生而平等,任何人和任何组织都无权剥夺他人的生命,甚至杀人犯的生命;对犯罪分子使用死刑,也是以暴制暴。这些理念与中国杀人偿命的理念是不同的。
回复 言者无罪 2019-1-18 02:43
人命关天。不论何人,涉及死刑务必慎之又慎,因为死而不能复生。无死刑国家的法治理念,大概是:人人生而平等,任何人和任何组织都无权剥夺他人的生命,甚至杀人犯的生命;对犯罪分子使用死刑,也是以暴制暴。这些理念与中国杀人偿命的理念是不同的。
回复 言者无罪 2019-1-18 02:43
人命关天。不论何人,涉及死刑务必慎之又慎,因为死而不能复生。无死刑国家的法治理念,大概是:人人生而平等,任何人和任何组织都无权剥夺他人的生命,甚至杀人犯的生命;对犯罪分子使用死刑,也是以暴制暴。这些理念与中国杀人偿命的理念是不同的。
回复 nathaliesun 2019-1-17 17:41
最近两天连续看任正非的采访, 实在是一个高人, 有勇, 有智,有德, 讲话非常让人舒服, 非常有公关技巧。  反看华春莹的讲话, 实在是文革味十足, 这个人是不是曾经文革小将出身, 她的讲话贬义词众多,谩骂, 嘲讽, 让人感觉非常的不舒服, 外交部真是应该换一个像任正非这样的人来代表中国的形象。
回复 nathaliesun 2019-1-17 15:20
无论加拿大逮捕孟女士是多么的不合情理, 不合法理,都希望中国不要以牙还牙, 因为它涉及到一个人的生命,  此案拖了四年就是因为法院认为证据不足, 最后请示到最高法院, 最高法院给了15年的判决。 结果孟的案件突然出现, 结果这个案子一个月之内突然有了新的证据, 短时间之内这个加拿大人被判处死刑。 无论外交部发言人多么的巧言令色, 我这等普通人都看出这个案子严重的不正常。 死刑案件涉及一个人的生命, 必须慎之又慎。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部