注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

加拿大驻华大使为孟晚舟辩护和支招

热度 20已有 18817 次阅读2019-1-24 01:02 分享到微信

《华尔街日报》今日报道(点击这里),加拿大驻华大使麦家廉最近在加拿大发表他对孟晚舟案的看法,他认为孟晚舟有足够理由为自己辩护,因为加拿大没有参加对伊朗的制裁,因此孟晚舟没有触犯加拿大的任何法律,其次,特朗普曾经表示,必要时可能干预此案,证明此案有政治动机,此外,孟案也没有发生在美国本土,因此涉及一个"治外法权"extraterritorial rights问题。麦大使希望法官作出正确判决,放孟晚舟回家。

根据媒体过去的分析,加拿大法院在考虑是否引渡孟晚舟时,必须假定孟晚舟案如果发生在加拿大,是否触犯法律,其次要看此案如果有政治动机,也不能批准引渡。麦大使对本案的评论,正好针对这两条判断标准。

中方显然非常欢迎麦家廉大使的表态,今天中国媒体说“加拿大驻华大使倒戈”了。(点击这里

麦家廉的言论,引起加拿大主流媒体《环球邮报》的强烈反对。该报今日发表社评,题目是《麦家廉大使的评论使每个人怀疑加拿大想干什么?》(点击这里

社评首先指出,加拿大没有参加特朗普所发动的对伊朗的制裁,但是孟案发生在2009-2014年间,在那个时期,加拿大参加了对伊朗的制裁,因此麦家廉的说法不符合事实,更何况美方对孟晚舟的指控是“欺诈银行”,即与制裁伊朗无直接关联。

社评认为,尽管孟晚舟有各种理由为自己辩护,但是麦家廉大使身为政府高官,此时此刻发表这种言论,涉嫌干预司法,这和政府一再强调“加拿大是法治国家不得干预司法”的说法相抵触,不仅不当,更是愚蠢,尤其糟糕的是使中方以为加拿大政府另有想法。

社评说,中国政府不相信加拿大司法独立,中国领导人有权直接干预司法,以为加拿大领导人也能如此。麦大使的言论,使得中国误以为加拿大政府有办法放孟晚舟回家。

社评说,麦家廉甚至指望中美两国之间能达成交易,以美国撤销对孟晚舟的指控来换取中国释放被扣留的两名加拿大人。麦家廉的这种“做交易”的想法,完全不符合政府一再强调的“司法独立”,使人产生误解,以为政府会在中国的压力下屈服。

我个人看法:美国和加拿大都号称司法独立,但是美国和加拿大都有人相信政府能干预司法,美国有一个特朗普,加拿大有一个麦家廉,他们都认为政府可以干预司法。美国和加拿大究竟是不是司法独立的法治国家,这次是一个严肃的考验,大家拭目以待。

有一点我是相信的,美国或加拿大如果有人企图干预司法独立,不管他是什么人,别说是大使,即便是总统,都会受到社会的一致谴责。特朗普至今对于穆勒的“通俄门”调查无可奈何,即便更换司法部长也不能阻止对他的调查。

中国终于有小崔这样的人物,敢于出面揭发中国高院内部行政干预司法的黑暗内幕,这是一个新气象,我很为此感到高兴。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






6

鲜花
4

握手
3

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

回复 hua1496 2019-1-24 11:13
利用透明司法的政治案
回复 阿彭 2019-1-24 10:34
应该承认美加是法治国家,司法是公正的,这是相对于没有法治的国家而言,尤其对中国是如此,但亦要承认不是绝对的,只是尽可能地避免了很多人为的干涉,完全没有人的因素是不可能的,因为法官亦是人。只有更好,没有完美。现在已经涉及政治因素,恐怕就更复杂了。
回复 ksliu 2019-1-24 10:19
laz: 世界上任何国家的司法都不是绝对独立的,美国、中国同样如此。看看美国大法官的任命,两党争得你死我活的,为了什么呢?还不是为了美国大法院的表决票,还不是为 ...
司法系统是否独立,是否公正,我有一个很简单的判断标准,那就是看它是否透明。

孟晚舟被捕后的司法程序是高度透明的,每走一步都清清楚楚,原告是怎么说的,被告是怎么说的,法律是怎么说的,法官是怎么判的,就连一个简单的保释程序,都在法庭上争论了三天。如此透明,众目睽睽之下,谁敢不公?谁敢干预?谁敢搞暗盘交易?

中国、美国同样如此吗?你敢和我在这个问题上先摆事实,后讲道理,比较中美两国司法制度的同与不同吗?

是的,没有绝对的独立和公正,一切都是比较而言,就看你敢不敢比较。
回复 ksliu 2019-1-24 10:01
laz: 世界上任何国家的司法都不是绝对独立的,美国、中国同样如此。看看美国大法官的任命,两党争得你死我活的,为了什么呢?还不是为了美国大法院的表决票,还不是为 ...
请你少说那种“被洗脑”、“中毒太深”的人身攻击言论。我已经活了80多年,没白活!

任正非一再说他相信美、加司法系统公开、公正、公平,也是被洗脑了?

就连《环球时报》也承认加拿大是法治国家,有严格的司法程序,也是中毒了?
回复 laz 2019-1-24 04:39
孟晚舟案政治动机如此明明白白,刘先生就是不承认,被洗脑“中毒”太深了。连特朗普、麦家廉都按捺不住出来表态了,都认为政府可以干预司法。再看看近来加拿大总理、外长等政客上蹿下跳的表演秀,对华为的抹黑、攻奸,西方五眼联盟利用孟晚舟案对华为全面封杀,这难道还不是政治动机吗?难道不是美国、加拿大等政府行为吗?
回复 laz 2019-1-24 03:42
世界上任何国家的司法都不是绝对独立的,美国、中国同样如此。看看美国大法官的任命,两党争得你死我活的,为了什么呢?还不是为了美国大法院的表决票,还不是为了自己党派利益。你能说他们的表决没有政治目的?没有倾向性?司法部长都是执政党任命的,和执政党唱反调的是干不了几天的。在某些事情上有分歧那是做表面文章欺骗、愚弄人民用的。
川普也好,麦家廉也罢,都不过说了大实话,被洗脑的刘先生为他们的辩驳是如此苍白。
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部