注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

刘强东"强奸案"受害女启动民事诉讼

热度 14已有 15280 次阅读2019-4-19 11:07 分享到微信

刘强东"强奸案"受害女启动民事诉讼_图1-1

上图:传言刘强东与“奶茶妹”章泽天协议离婚,被章父所否认

刘强东"强奸案"受害女启动民事诉讼_图1-2

上图:2018年8月31日晚一女学生参加了刘强东的宴请,接着就发生了“强奸案”

去年8月曾经闹得沸沸扬扬的刘强东“强奸美国明尼苏达州立大学女学生”案,因证据不足,当地检查官决定不予刑事起诉,如今“受害人”决定启动民事诉讼,索要巨额赔款。

民事诉讼的法律标准要比刑事诉讼的标准低很多,因此此案虽然在刑事上没有成功,但是在民事诉讼上的成功可能性则比较大。

由于刘强东是中国的商界名人,他所创办的“京东”电商又在美国“纳斯达克”股市上市,他的任何新闻都可能影响“京东”的股值,去年爆发的“强奸案”丑闻已经导致“京东”估值严重受损。这一次,虽然只是民事诉讼,但仍然是不可忽视的丑闻案,美国各大主流媒体,如CNN和Times等,都予以报道。此案再度引起美国主流社会和华人社会的关注。

由于这一起诉,受害女的姓名被公开。现在我们只知道她的英文姓名为Liu Jingyao,有人翻译为“刘静尧”,或“刘静瑶”,或“刘京瑶”等等。

根据新闻报道,原告索赔的金额为5万美元以上,我理解这个5万美元只是法院受理此类案件的最低门槛。原告虽然没有公布她的实际索赔金额,我相信应远高于此数,有可能高达上亿美元。当然,这将是一个“漫天要价和就地还钱”的过程。

原告的代理律师,是“人身伤害案”的专门律师,根据媒体报道,该律师拥有成功赢得10多亿美元赔款的办案历史记录,其中一个类似的“强奸案”,曾经获赔4700万美元。

此类案件的受害人如果属弱势群体,而被告是名人或富豪,法院判案,往往对原告有利,而且罚款金额也往往高得令人乍舌,因此办案律师喜欢采取“分成”的办法收费,不赢官司不收费用,如此既解决了原告没有经济能力支付高额律师费的问题,律师在胜诉后又能收取高额的分成,一举两得。也因为如此,如果被告是有钱人,往往被此类律师盯上,成为目标。

如此说来,这似乎和“敲诈勒索”没有什么两样,是的,的确有些难以分辨,但是这样做的结果,是严厉惩戒那些以为自己有钱就可以无法无天的富豪,使得他们不敢任性。

像刘强东这种人的这种行为,在国内真不算一回事,也许正因为如此,他们以为在美国也可以胡作非为,终于碰了钉子。

据悉,起诉书内的被告,除了刘强东本人外,还有“京东”公司。此外,起诉书还提到了刘强东的“帮凶”,例如“京东公司”的两名员工Vivian Yang和Alice Zhang,以及刘强东在“明大”的富豪“同学”Qiyong Yao或Charlie Yao,就是那个把刘静瑶介绍给刘强东的广东富商。

刘强东和原告曾经发生性关系,他早已承认,问题的焦点将集中在“自愿”还是“强迫”这个关键问题上。估计被告会强硬表态,“一分钱不给”,也会聘请大律师进行强有力的辩护,但是这些都不过是讨价还价的“姿态”而已。

最后双方多数会在庭外和解,和解的金额将被保密(我估计会以千万美元计),这样做至少可以保住被告的名誉,尤其是上市公司,公司主要负责人的名誉将直接影响公司股值,输不起。

这一回,形势对原告比较有利,对被告方很不利。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
5

握手
4

雷人
1

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 小虫 2019-4-22 00:44
不看好这个女人会赢。就是一个通奸的故事。
回复 小虫 2019-4-22 00:40
就是一个敲诈案。因为是有钱人才会被起诉。这个 刘学生女人也不是好人。绑刘强东想做二奶梦。不成功就敲诈钱,搞民事起诉,和律师一起敲诈刘强东。律师也是为了钱工作。即使拿到钱也不是一个好样板。唯一是给中国有钱人一个警示。
回复 asdrtv 2019-4-20 19:29
令人遗憾
回复 weichen 2019-4-20 18:24
竟然会有人送“鸡蛋”,这里有刘强东的支持者。
回复 weichen 2019-4-20 18:20
你这句话:“像刘强东这种人的这种行为,在国内真不算一回事,也许正因为如此,他们以为在美国也可以胡作非为,终于碰了钉子” 讲得对,一针见血!
回复 言者无罪 2019-4-20 03:31
“人权高于一切,宁可放过一个坏人,不可冤枉一个好人。”这应当是现代文明社会的重要理念。“宁可错杀三千,不可放过一个”的理念不应当在现代文明社会肆虐。前者源于“无罪推定”,后者源于“有罪推定”。这是“良法”与“恶法”的根本区别。
回复 ksliu 2019-4-19 19:39
pc60: 如果违背女方意愿强行发生性关系,那就是强奸。就是刑事案件了。为什么检方不起诉呢?检方不起诉,证明刘强东没有强奸,没有强奸,就不存在违背女方的意愿了。看 ...
民事案和刑事案的定罪标准不同,例如民事案只要陪审团多数票通过就可以定罪,刑事案往往需要全票通过才能定罪。

在刑事案中,嫌犯往往得到更高的法律保护,其基本理念是;“人权高于一切,宁可放过一个坏人,不可冤枉一个好人。”

辛普森杀妻案是个极典型的案例。辛普森赢了刑事案,却输了民事案,两案所用的证据完全相同。在刑事案中,陪审团认为辛普森有重大杀人嫌疑,但是证据不足以证明其确实杀人了,因此不能定其谋杀罪,而在民事案中,陪审团认为他杀人的可能性高于没有杀人,就可以判他败诉。

对于刘强东,他有重大的强奸嫌疑,但是现有的证据不足以证明他确实强奸了。在民事诉讼中,陪审团只需要确定“强奸”和“没强奸”哪一种可能性更高,可通过陪审团投票来定罪。
回复 pc60 2019-4-19 14:39
ksliu: 目前正是以此为理由进行民事诉讼,要求赔款。刑事诉讼已经被拒绝。
如果违背女方意愿强行发生性关系,那就是强奸。就是刑事案件了。为什么检方不起诉呢?检方不起诉,证明刘强东没有强奸,没有强奸,就不存在违背女方的意愿了。看来女方再一次无功而返了
回复 阿彭 2019-4-19 13:53
就像辛普森案一样,刑事诉讼不行,改为民事诉讼.
回复 ksliu 2019-4-19 13:29
pc60: 如果女方胜诉,能否乘胜追击,控诉刘强东违背其意愿强行与其发生性关系呢?
目前正是以此为理由进行民事诉讼,要求赔款。刑事诉讼已经被拒绝。
回复 pc60 2019-4-19 12:43
如果女方胜诉,能否乘胜追击,控诉刘强东违背其意愿强行与其发生性关系呢?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部