切换至摄影模板
博文
法律知识：男女性行为必须双方同意
热度 16
刘强东涉嫌“强奸”明尼苏达大学女学生案，因民事诉讼再度引起大家关注以来，似乎出现“反转”。刘强东方面公布了一个视频，给人的印象是女方和刘强东关系亲密，深更半夜，手挽手主动邀请男方进入女方寓所，也不像是喝醉酒的样子......
很多人因此得出结论，女方和男方发生性行为，很可能是自愿的，甚至可能是故意引诱男方，设套陷害。网上舆论似乎出现了一边倒的支持刘强东的局面。
女方出面解释，刘强东下车送女进入公寓前，已经答应她停止在车上的不当行为，女方为了不得罪男方，同意男方送她回家，以为他会自动离开，又因为她有醉意，男方建议她挽手而行。如果回看相关图片，也可以看出，女方和男方虽然挽手，始终保持一尺左右的礼貌距离。
女方律师也指出，视频录像所反映的情况，和女方诉状内的叙述，并不矛盾。我在阅读女方的诉状时，也已经发现，女方指责男方的强迫和性侵行为，除了发生在进入房间之后，主要是在回家途中的汽车内，而从到达公寓大厦到送入房间这一过程的叙述，双方的关系似乎是正常和保持礼貌的。
从后来浮出水面的更多资料和信息可以看出，女方始终处于一种矛盾不安和惊慌失措的境地，既不同意男方的性侵行为，又不想得罪男方，甚至在警方到达后，为了不想警方介入，曾经一度承认是自愿。这符合一个20出头缺乏社会经验年轻女学生的真实形象，不像是在搞“仙人跳”之类的阴谋陷害。
在网上的纷纷议论中，有第三方律师指出，男女发生性行为，必须双方完全自愿，这种自愿必须是明确的Yes，否则即便双方是夫妻关系，只要一方不同意，另一方也可能构成性侵犯罪。
也就是说，视频中的挽手而行，以及女方主动邀请男方进入女方寓所，甚至互相接吻，都不能证明女方已经同意发生性行为，更何况女方一再表示不同意。
舆论是舆论，法律是法律。法律有法律的认定标准，不受舆论的支配，这就是司法独立。
现在大家把注意力都聚焦在二刘进入房间后究竟发生了什么事情。根据女方诉状的叙述，刘强东曾经在房间内追逐女方，企图脱掉女方的衣服。这一叙述有没有证据的支持？女方有没有录音录像？
网上有人自称爆料：女方有录音，但是被男方获得，录音中女方不仅很自愿，还似乎“很享受”。对于这种说法，我表示怀疑，很可能是散布谣言，别有用心，除非把录音亮出来让大家听听。事情发展到现在这个地步，当然已经没有什么个人隐私可言了。
讨论归讨论，诉讼归诉讼。只有到了诉讼的Discovery阶段，一切可能存在的证据必须全部亮出来，录音录像必须完整无缺，不能经过剪接编辑，还要经过双方律师的交叉盘问，才能成立。到那时，我们才有可能作出比较准确的判断。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 x老白青z
- 借问一句这女生到美国才多久？我家女儿五年前去英国大事小事基本都会先跟我们家里通通气，家里人基本上一直用定位关注她。而这个女孩的家人就那么心大？既然在车里被强迫被非礼，又怎么会有礼有节的请狼入室？？这点可以不被关注思考么？无论视频如何剪裁，迫不及待拉狼入室的动作想必正常人不可能看不出来，这也跟出警记录相吻合，且这并不是单方面发布的东西，尤其是自己不选择报警请问这也不能说明是自愿不自愿么？后面女生的说辞难道不是因为为了应对报警才有的么？越描越黑，刘强东是干了，作为一个不算弱智的商界强人做了黑社会一般的强奸却不晓得速速离去，这很合情理？看来没有活塞运动时的实况那这就是件可以偏向女生所说的违反女性意愿的事，是这样么？假如逼迫至极出现了那段视频，那些无妄猜测的脸还有地方搁置么？请注意刘至今的反应，他肯定首先想让京东和家庭受到的影响为最小，只能被动出声，为何？
- 回复 laz
- https://www.sogou.com/link?url=1N5bSpvo44PK5OU8FgMNIAPT9lK_n5UQDqxb3m94j2Z_VuRPn6zgwVNRgB9bSaPYdb9aQFMCUTX1i2iJumTsw7IhphWAxlKqs-I6c9Bq1Dyt5pUc3zy0dg..
- 回复 laz
- https://www.sogou.com/link?url=1N5bSpvo44PK5OU8FgMNIAPT9lK_n5UQIQzGIr3ntXC-FeSPnROKLhJyfps3mqpD5apktbVvwdVBonOMDwfmsdM7Xe6uZ5eq
- 回复 小虫
- 目前还没有证据说刘强东是强奸，女方一面之词不是证据，是起诉，起诉不一定是成功？桑兰起诉21个亿，最后一分钱也没有拿到，身败名裂。。。拭目以待，我的感觉是碰瓷案
阿彭: 女方道德品质,男方触犯法律.
