注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

特朗普"关税战"究竟有没有产生效果?

热度 22已有 21431 次阅读2019-6-5 06:43 分享到微信

特朗普自称“关税人”,他似乎很迷信关税的作用,他的经济顾问博特罗,曾经是一个关税的反对者,后来也成为特朗普关税政策的支持者。


自从去年特朗普宣布对中国商品征税以及中国宣布对美国商品征收反制性关税以来,究竟对中美贸易产生了什么影响?最好让数据说话。

根据美国官方统计点击这里,2018年下半年中国进口美国商品出现明显的下降,这可以理解为中国进行报复的结果,但是美国进口中国商品不降反升,2018年全年,中国进口美国商品1203亿美元,美国进口中国商品5395亿美元,美国的贸易逆差高达破纪录的4192亿美元,远高于2017年的3756亿美元和2016年的3470亿美元。很多人因此宣布,特朗普的关税政策失败了,关税遏止不住美国人对中国商品的需求,但是也有人解释称,这是征税前的抢购行为。显然,对于关税能否解决美国的贸易逆差问题,存在争议。


特朗普"关税战"究竟有没有产生效果?_图3-1

上图:美国官方的2018-2019年中美商品贸易进出口统计数据

根据今年第一季度的统计数字,中美贸易出现了相反的趋势:1-3月份中国进口美国商品,从一月份的最低点出现呢反弹,不降反升,也许是因为中方向美方表示谈判的诚意,恢复购买大豆,而美国进口中国商品则出现了明显的下降趋势,从2018年10月份的最高点开始,直到2019年三月,美国从中国的进口商品,从最高点开始下滑,与此同时,美国对华贸易逆差也逐月下降,可以说是降、降、降、降、降......其趋势十分明显。结果:美国第一季度对华贸易逆差下降到800亿美元,相当于全年3200亿美元,比2018年少了约1000亿美元,也低于2017、2016年的逆差记录。

这是否说明特朗普的关税政策至少在减低贸易逆差这方面产生效果了呢?我认为很难否认。但是今年第一季度毕竟只是一个季度而已。好吧,让我们继续观察,尤其是今年5月份特朗普再度增加关税之后,效果应该更加明显。

特朗普的关税政策究竟是否增加了美国消费者负担?特朗普说对美国消费者影响甚微,他的说法是否靠谱,我认为最好还是用数据说话,而最有力的参考数据就是美国的“通货膨胀率”和“物价指数”(注:“通货膨胀率”和“物价指数”有所不同,但基本一致)。

根据美国官方统计,过去一年来美国通货膨胀率的统计数字如下:

特朗普"关税战"究竟有没有产生效果?_图3-2

上图:美国劳工部近一年来的“通货膨胀率”统计点击这里


特朗普"关税战"究竟有没有产生效果?_图3-3

上图:美国劳工部近十年的“消费者物价指数”统计(点击这里


统计数据显示,美国今年第一季度的“通货膨胀率”和“物价指数”都被控制在2%以内,总体低于2018年,关税的影响很不明显,似乎证实了特朗普关税“影响甚微”的说法,这是什么原因?

我个人的解读是:来自中国进口商品肯定会受关税影响而价格有所上涨,物价指数没有产生显著变化的原因,可能在于其它商品的价格下跌,例如能源和食品,淡化了关税的影响。“中国制造”毕竟只占人们衣、食、住、行的一个局部。

美国真正受关税影响比较明显的,是美国农民,他们的出口贸易受到了中国报复性关税的影响。对此特朗普不仅没有否认,更采取发放巨额补贴的办法来补偿农民受到的损失。

特朗普的关税政策对中国经济的最大冲击不在于关税本身,而在于关税所造成的“不确定性”,尤其是特朗普这个人,今天说要加税,明天又说不加了,后天又可能搞“制裁、断供”,花样多多,使业者无所适从。








1

鸡蛋
6

鲜花
4

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (46 个评论)

回复 mgzww999 2019-6-5 16:23
ksliu: 我说得很清楚,考虑的范围只是1-3月的数据,不考虑上一年度的12月,也不考虑环比或同比,更没有必要和你辩论“趋势”的标准和定义。

我的结论没有错,而且我预 ...
看来我们对中文的理解不一样。我没有说你对赤字的分析是错的。
回复 ksliu 2019-6-5 15:25
mgzww999: 首先,这不是连续三个月上升,一月份是大幅下降,只有二月和三月连续两个月在一月的(至少13个月低点)有所上升,不能建立任何趋势。其次,“1-3月份中国进口美 ...
我说得很清楚,考虑的范围只是1-3月的数据,不考虑上一年度的12月,也不考虑环比或同比,更没有必要和你辩论“趋势”的标准和定义。

我的结论没有错,而且我预见会有人出来挑毛病,因此声明这只是一个季度,有待继续观察。至于你指出今年1月份的数据低于去年12月,以及今年第一季度低于去年第一季度,这两个结论我没有反对意见。

此外,本文探讨的重点问题在于关税是否降低贸易差额,从去年10月到今年3月,贸易逆差连续下降了五六个月,而且是降、降、降、降、降,中途没有反弹,从431亿美元下降到207亿美元,下降了一半有多,这个分析结论你有反对意见吗?
回复 mgzww999 2019-6-5 14:42
ksliu: 文内第一个统计表格:2019年美国对华出口, 一月份71亿美元,二月份84亿美元,三月份104亿美元,这三个月的趋势是从谷底连续上升。 ...
首先,这不是连续三个月上升,一月份是大幅下降,只有二月和三月连续两个月在一月的(至少13个月低点)有所上升,不能建立任何趋势。其次,“1-3月份中国进口美国商品不讲降反升”的含义应该是环比或者同比,环比下降3.7,同比下降18%。今年第一季度是过去五个季度最低的。
回复 ksliu 2019-6-5 14:04
mgzww999: “1-3月份中国进口美国商品不降反升”,这是根据什么数据得出的结论?
文内第一个统计表格:2019年美国对华出口, 一月份71亿美元,二月份84亿美元,三月份104亿美元,这三个月的趋势是从谷底连续上升。
回复 mgzww999 2019-6-5 13:17
“1-3月份中国进口美国商品不降反升”,这是根据什么数据得出的结论?
回复 yhch329438 2019-6-5 10:11
效果太佳了  奥巴马想做的特朗普已经做到   贸易战本来没什么  正在的是政治和国际意图拉
123

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部