注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

从台北电脑展看“华为”与“联想”之争

热度 21已有 21093 次阅读2019-6-12 08:25 分享到微信

美国以国家安全为由,对“华为”实施“禁入”和“断供”,但是并没有对“华为”的竞争对手如“中兴”、“小米”、“联想”等实施同样的制裁,使得“华为”进入了一个全新的竞争环境,在国外市场受到美国的打压,在国内市场同样面临新的竞争压力。

近日,在台北举行的国际电脑展的PC机市场上,出现了两个完全不同的场景,一方面,“华为”宣布他们的笔记本电脑产品暂停生产,另一方面,“联想”推出了他们最新的5G电脑。

“华为”的笔记本电脑是在2016年才上市的新产品,虽然出现不久,已经取得了很骄人的成绩,据说在“京东”的PC机销售栏内夺得第一。“华为”本来计划在今年7月份推出他们最新的笔记本电脑产品,但是该产品使用“微软”的Windows操作软件和Intel的芯片,如今显然受到美国“断供令”的影响,不得不取消新产品的推出,甚至连旧产品的生产,现在也不得不停止。“华为”的高管余承东对美国CNBC确认了这一最新的发展(点击这里)。但是“华为”并没有退出PC市场,新的PC何时上市,遥遥无期。“华为”为了应付美国的“断供令”,可能需要把注意力集中到最主要的手机产品上来。

但是美国的“断供令”并没有影响“联想”的PC机业务。根据媒体报道,昨天在台北的电脑展上,“联想”和“高通”联合宣布推出全球首款支持5G网络的笔记本电脑。这款笔记本搭载了“高通”的“骁龙”8cx 5G商用平台,运行Win10 on ARM系统,具有“高通系”笔记本传统的实时在线和续航优势,定位移动PC市场。“联想”预计于2020年上市该电脑。

“联想”自从收购了IBM的ThinkPad笔记本电脑业务以来,创造了自己的Lenovo品牌,行销全世界,成绩斐然,但是“联想”不主张自己开发操作软件,也不主张自己设计芯片,完全依赖于美国的技术和供给,在当前形势下,“联想”的高管杨元庆被视为“投降派”,更因为一度传说“联想”有意转移生产能力,以规避美国的关税,使杨元庆和“联想”受到舆论的猛烈攻击。

但是即便在中国国内,今后两类产品的竞争场景已经开始出现,一类产品以“华为”为代表,受到美国“断供令”的影响,正在挣扎求生,另一类产品暂时不受美国“断供令”的影响,继续与美国合作。未来的“华为”手机,即便是百分之百的“纯国产”,能否打得过中美合作下的“混血儿”,还是一个大大的问号。以“爱国”为号召来推销产品,不可能持久。

美国也是“联想”Lenovo产品的大主顾,如果“联想”把针对美国市场的PC产品转移到国外某地进行生产,完全合理可行,企业为求生存,有权利用一切合法渠道,为什么要受到攻击?

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
6

握手
4

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (42 个评论)

回复 weichen 2019-6-12 14:28
pc60: 所以我说陈卫先生的思维还保持在几十年前。不要说现在贸易战,在九十年代的改革不是成千上万的国营企业工人下岗失业吗?况且是现在? ...
是你的思维停留在几十年前!现在中国面对的不仅仅是贸易战,包括中国科技与中国产业升级的全方位的对抗战!请多看看其它的新闻了解一下。
回复 ksliu 2019-6-12 14:27
weichen: 现在是川普要强迫企业离开中国,不是企业想要离开。
如果企业在美国生产商品,生产成本大大提高,商品价格提高。对美国消费都没有好处,还会出现通货膨胀。 ...
你终于想通了,不是企业想要离开,因此请不要对企业“必杀之”。
回复 weichen 2019-6-12 14:18
ksliu: 你以为企业很喜欢搬家吗?你以为企业是因为不爱国才搬离的吗?如果供应美国市场的这部分生产能力不搬出中国,产品进不了美国,企业拿什么钱来养活工人?工人还不 ...
现在是川普要强迫企业离开中国,不是企业想要离开。
如果企业在美国生产商品,生产成本大大提高,商品价格提高。对美国消费都没有好处,还会出现通货膨胀。
回复 pc60 2019-6-12 14:13
ksliu: 你的想法也很中国特色,不想工人失业,但是希望企业不赚钱也照样付工资,只有国营企业可能这么做,但这是朱镕基以前的老皇历了。 ...
所以我说陈卫先生的思维还保持在几十年前。不要说现在贸易战,在九十年代的改革不是成千上万的国营企业工人下岗失业吗?况且是现在?
回复 ksliu 2019-6-12 13:58
weichen: 你的想法没有错,你这个是美国公民的想法。可是,中国人不是这样想,中国工人不想失业。
你的想法也很中国特色,不想工人失业,但是希望企业不赚钱也照样付工资,只有国营企业可能这么做,但这是朱镕基以前的老皇历了。
回复 ksliu 2019-6-12 13:55
weichen: "这部分生产能力搬出中国",就是讲,这部分原有的工人就要被裁员了。
现在,受到影响的不只联想一家企业,全中国的企业都会受到关税的影响。
如果中国 ...
你以为企业很喜欢搬家吗?你以为企业是因为不爱国才搬离的吗?如果供应美国市场的这部分生产能力不搬出中国,产品进不了美国,企业拿什么钱来养活工人?工人还不是照样失业没饭吃。

你说对了,工厂搬离中国,势必造成工人失业,中国政府不论如何应对,绝对不可能强迫企业留在中国,因为强迫不了,只有一种企业可以强迫,那就是国营企业,用国家的财政补贴来发工资。
回复 weichen 2019-6-12 13:50
ksliu: 企业的决策很简单:为了应付美国的关税,把为美国生产的部分搬离中国,把为其他市场生产的部分留在中国。

对于政府来说,只有一个选择:善待企业,因为工人靠企 ...
你的想法没有错,你这个是美国公民的想法。可是,中国人不是这样想,中国工人不想失业。
回复 weichen 2019-6-12 13:48
ksliu: “联想”并没有企图全部撤离中国,只是想把出口美国的这部分生产能力搬出中国,以规避美国的关税,这有什么不对?针对美国市场的生产能力留在中国,产品进不了美 ...
"这部分生产能力搬出中国",就是讲,这部分原有的工人就要被裁员了。
现在,受到影响的不只联想一家企业,全中国的企业都会受到关税的影响。
如果中国所有的企业都把"这部分生产能力搬出中国"。中国更多的工人会失业,中国会严重受损!
我是没有能力付给中国工人工资,但是我会支持中国企业留在中国,中国工人需要他们。我不想看到自己的同胞失业!
回复 ksliu 2019-6-12 13:41
weichen: 现在是中美两国的全面“对抗战”,什么年代思想发生都一样的。
现在有两个选择:
1.企业留在中国。
2.企业离开中国。
如果,你是代表国家政府,你想要求企业怎样 ...
企业的决策很简单:为了应付美国的关税,把为美国生产的部分搬离中国,把为其他市场生产的部分留在中国。

对于政府来说,只有一个选择:善待企业,因为工人靠企业养家活口。
回复 weichen 2019-6-12 13:35
pc60: 陈卫先生的思维还停留在几十年前。
现在是中美两国的全面“对抗战”,什么年代思想发生都一样的。
现在有两个选择:
1.企业留在中国。
2.企业离开中国。
如果,你是代表国家政府,你想要求企业怎样做?
回复 ksliu 2019-6-12 13:34
weichen: 现在两国交战,如果,中国所以企业跟着联想企业一样,要纷纷离开中国,中国会不攻自破。
现在正是需要“打着爱国的口号”,保护中国工人“天天有工开”。 ...
“联想”并没有企图全部撤离中国,只是想把出口美国的这部分生产能力搬出中国,以规避美国的关税,这有什么不对?针对美国市场的生产能力留在中国,产品进不了美国市场,工人就“天天开工”了吗?你爱国,你付他们的工资?

“富士康”也是一样,只是把针对美国市场的生产能力搬离中国,没有说要全部搬离,明白了吗?
回复 weichen 2019-6-12 13:25
mgzww999: 同意老刘的观点,企业为了利润、特别是为了生存而出国建厂是正常的企业的市场行为。政府要想留住企业就要有吸引企业的政策和环境,而不是喊什么爱国的空洞口号。 ...
现在两国交战,如果,中国所以企业跟着联想企业一样,要纷纷离开中国,中国会不攻自破。
现在正是需要“打着爱国的口号”,保护中国工人“天天有工开”。
回复 pc60 2019-6-12 13:18
weichen: 不要把目标转移到“杀”字上面。
不管是中国的古代战争,还是“第一次世界大战”与“第二次世界大战”,处罚“为利益而逃跑者”的方法都是一样的。“为利益而逃 ...
陈卫先生的思维还停留在几十年前。
回复 weichen 2019-6-12 13:11
ksliu: 我这里不是杀人的地方,对于你这种杀气腾腾的问题,我不予回答,你再要喊打喊杀,先把你的帖子拿来祭刀。
不要把目标转移到“杀”字上面。
不管是中国的古代战争,还是“第一次世界大战”与“第二次世界大战”,处罚“为利益而逃跑者”的方法都是一样的。“为利益而逃跑者”都没有好下场。
你是美国公民,为美国着想,是正常的,我理解。所以你可以大声对我说:“就是为美国讲话,有什么不对!”
我只有一个标准:
两国交战,企业不能放弃工人。美国打压中国,中国的企业不能放弃中国工人!
两国交战,家国需要企业,工人更需要企业。
同样,如果有国家打压美国,美国企业不能把美国工人弃之不顾!
回复 mgzww999 2019-6-12 12:42
同意老刘的观点,企业为了利润、特别是为了生存而出国建厂是正常的企业的市场行为。政府要想留住企业就要有吸引企业的政策和环境,而不是喊什么爱国的空洞口号。动不动就以爱国的大棒喊杀喊打是暴民的行为,打着爱国的口号也改变不了这种主张的实质。
回复 pc60 2019-6-12 12:18
ksliu: 我这里不是杀人的地方,对于你这种杀气腾腾的问题,我不予回答,你再要喊打喊杀,先把你的帖子拿来祭刀。
支持
回复 ksliu 2019-6-12 12:17
weichen: 博主,你就是为美国讲话。你的双重标准非常严重!
你讲 “联想 企业为求生存,有权利用一切合法渠道。为什么要受到攻击?”
同样, 美国企业利用一切合法渠道在 ...
我这里不是杀人的地方,对于你这种杀气腾腾的问题,我不予回答,你再要喊打喊杀,先把你的帖子拿来祭刀。
回复 小虫 2019-6-12 11:50
weichen: 博主,你就是为美国讲话。你的双重标准非常严重!
你讲 “联想 企业为求生存,有权利用一切合法渠道。为什么要受到攻击?”
同样, 美国企业利用一切合法渠道在 ...
哪个商人不是为了利益和利润。商人撤离不能生利润的环境,有什么理由用‘’必杀之'?这个言论也太恐怖了吧?
回复 pc60 2019-6-12 11:43
weichen: 博主,你就是为美国讲话。你的双重标准非常严重!
你讲 “联想 企业为求生存,有权利用一切合法渠道。为什么要受到攻击?”
同样, 美国企业利用一切合法渠道在 ...
美国企业在中国设厂,暂时没有受到打压,但他们的产品却受特朗普的关税影响,从他们的和益角度来说,撤离也可以理解
回复 weichen 2019-6-12 11:10
博主,你就是为美国讲话。你的双重标准非常严重!
你讲 “联想 企业为求生存,有权利用一切合法渠道。为什么要受到攻击?”
同样, 美国企业利用一切合法渠道在中国建立工厂,为什么要受到川普的关税攻击?请你讲一下!
两国交战,为利益而逃跑者,必杀之!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部